Féligazságok és a Laura Coffee-történet

Tung meglepődött, és küldött nekem egy videót a Laura Coffee márkáról – egy olyan márkáról, amelyben sokan megbíznak és amelyet Nhat Kim Anh énekesnő alapított. Tung azt mondta: „Lelepleződött”, hogy ezt a terméket rákkeltő anyagok tartalmazzák.”

Megnyitottam a „Vuong Long vezérigazgató” nevű TikToker által posztolt 45 másodperces videót, amit Tung küldött, és háromszor megnéztem, több száz hozzászólást átfutottam a videó alatt, majd információkat kerestem, és megkérdeztem néhány szakértőt, hogy mi az a 951-es édesítőszer – az aszpartám – a Laura kávéban, ami állítólag rákot okoz?

A TikToker „Vuong Long vezérigazgatója” összekeverte az aszpartám nevű 951-es édesítőszerrel kapcsolatos információkat, hogy megtámadja a Laura Coffee márkát. Képernyőkép.

Miután mindent megismertem, idéztem Tungnak szóló nyugati közmondást: „A fél vekni kenyér is kenyér, de a fél igazság nem az igazság.”

Ennek a közmondásnak a lényege, hogy az igazságnak pontosnak, teljesnek kell lennie, nem pedig félszívűnek. Mert az igazság természete nem olyan, mint egy vekni kenyér.

Egy félig elveszett kenyér mennyiségi, nem minőségi veszteség. De egy esemény esetében, ha csak az információ felét adjuk meg, ami igaz, a többi pedig kiszínezett vagy kitalált, a hallgató félreértheti a probléma természetét.

Valójában az Egészségügyi Világszervezet (WHO) bejelentette, hogy az aszpartám mesterséges édesítőszert „potenciálisan rákkeltő anyagként” osztályozták. Ez az információ 2023. július 13-án jelent meg, és nem új.

A gondosan szerkesztett videóban azonban a TikToker „Vuong Long vezérigazgatója” csak a fél igazságot mondja el a nézőknek. A másik fele a bejelentésben található, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) megjegyzi, hogy ez az anyag biztonságos, ha a javasolt napi mennyiségen belül fogyasztják.

A CNN akkoriban arról számolt be, hogy bár az aszpartám „valószínűleg rákkeltő hatású” anyagként való felsorolása riasztóan hangozhat, ez nem jelenti azt, hogy a diétás üdítőital fogyasztása rákot okoz.

Eközben a Reuters hírügynökség szerint több mint 90 ország, köztük az Egyesült Királyság, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Dánia, Németország, Ausztrália és Új-Zéland értékelte az aszpartámot, biztonságosnak találta az emberek számára, és jóváhagyta a használatát.

Vietnámban az Egészségügyi Minisztérium 24/2019/TT-BYT számú körlevele, amely az élelmiszer-adalékanyagok kezelését és használatát szabályozza, engedélyezi az aszpartám élelmiszerekben való felhasználását az előírt határértékeken belül.

Így kijelenthető, hogy az aszpartám biztonságos az emberek számára, ha a megfelelő adagolásban használják, és a vietnami törvények, valamint sok más ország is engedélyezi az aszpartám élelmiszerekben való felhasználását.

Nem világos, mi állhat az incidens mögött. Az a tény azonban, hogy a TikToker „Vuong Long vezérigazgatója” kétértelmű információkat adott, majd azzal vádolta a terméket, hogy káros a fogyasztók egészségére, és azt tanácsolta más TikTokereknek, hogy távolítsák el a videót, azt mutatja, hogy az indíték és a cél nem tiszta.

Ez az eset a hagyományos halszószipar 2016-os "viharos" évére is emlékeztet, csak kisebb léptékben.

Akkoriban egy véletlenszerű tanulmány arra utalt, hogy a hagyományos halszósz arzénnal szennyezett. A halszószgyártó vállalkozásokat azonnal súlyosan érintette a probléma, mivel elkezdtek megjelenni a visszaküldött rendelések, és a szupermarketek elkezdték eltávolítani a hagyományos halszósztermékeket a polcaikról.

Szerencsére a tudósok gyorsan megszólaltak, és megerősítették, hogy a hagyományos halszószban található arzén szerves arzén, amely nem káros a felhasználók egészségére.

Vagy a legutóbbi, a Nui Tan Ba ​​​​Vi Tejipari Részvénytársaság (Ba Vi kerület, Hanoi) termékeivel kapcsolatos incidens – az egységet, amely tejtermékekkel látott el több tízezer diákot Hoai Duc és Dan Phuong (Hanoi) két kerületében, azzal vádolták, hogy megmérgezte a diákokat használat közben.

A Hoai Duc és Dan Phuong kerületek Népi Bizottságának jelentése szerint az incidens idején a két kerületben nem regisztráltak ételmérgezéses esetet azokban az iskolákban tanuló diákok körében, amelyek étkeztetést szerveztek a bentlakásos diákok számára.

Az Élelmiszerbiztonsági és Higiéniai Ellenőrzési Intézet egy héttel ezelőtt közzétett, a Nui Tan Ba ​​​​Vi Tejipari Részvénytársaság két friss tej- és joghurtmintájának vizsgálati eredményei azt mutatták, hogy a minták megfelelnek a QCVN 5-5:2010/BYT és az 5-1:2010/BYT nemzeti szabványok összes kritériumának.

Bár az ügyet megoldották, a Nui Tan Ba ​​​​Vi tejmárkával kapcsolatos, korábban terjedő negatív információk továbbra is habozást és szorongást keltettek a szülők egy csoportjában, ami nagyban befolyásolta a márkát és az üzletet.

Visszatérve a Laura Coffee márkával történt incidensre, a vállalat jelenleg összesíti nyilvántartásait és dokumentumait, hogy bíróság elé állítsa az ügyet. A törvénysértésre utaló jeleket mutató, a márka és a vállalkozás hírnevét sértő, a fogyasztók zavarát okozó magatartás – jellegétől és súlyosságától függően – közigazgatási szankciókat vagy büntetőeljárást vonhat maga után.

Ebből az esetből egy másik leckét is megtanulunk a közösségi hálózatok használatából, nevezetesen, hogy az információkat teljes mértékben és gondosan szűrjük és értékeljük, pajzsot képezve magunk és családunk számára az álhírekkel és a mérgező hírekkel szemben.

Forrás: https://congthuong.vn/mot-nua-su-that-va-chuyen-laura-coffee-353750.html