.jpg)
A sajtóügynökségek jogainak biztosítása
A Nemzetgyűlés képviselői mind egyetértettek a szellemi tulajdonról szóló törvény módosításával és kiegészítésével. Jelenleg a világon a szellemi tulajdon az egyik olyan jogterület, amelyet nagyon gyorsan korszerűsítenek és fejlesztenek, hogy lépést tartsanak a tudomány és a technológia fejlődésének ütemével.
Aggódva az újságírás területén a szellemi tulajdonjogok miatt, Hoang Minh Hieu ( Nghe An ) nemzetgyűlési képviselő kijelentette, hogy a sajtóügynökségek kapcsolódó jogai olyan jogok, amelyeket számos ország törvényei frissítettek a szellemi tulajdonról szóló törvényben, hogy biztosítsák az újságírás fejlődését az új médiaformák, különösen a közösségi média versenyével szemben.
Ennek megfelelően ez a törvény által a sajtóügynökségeknek biztosított jog a gazdasági érdekek védelme és a sajtótartalmak harmadik felek általi újrafelhasználásának ellenőrzése érdekében. Hoang Minh Hieu küldött elmondta, hogy ennek a jognak a hozzáadása elsősorban a sajtóügynökségek érdekeinek biztosítását szolgálja.
.jpg)
Másrészről a szellemi tulajdonról szóló törvény csak bizonyos típusú szomszédos jogokat szabályoz, például a hang- és képfelvétel-előállítók szomszédos jogait; a műsorszolgáltatók és előadóművészek szomszédos jogait, de a sajtóügynökségek szomszédos jogait még nem szabályozta. A törvény elsősorban csak az újságírók szerzői jogait védi, nem szabályozza a sajtóadatok szintézisét, megjelölését, indexálását, kivonatolását és felhasználását.
„Ezek a nyomtatványok nem másolják le a teljes művet, hanem kihasználják a sajtó befektetési értékét, megnehezítve a sajtóügynökségek számára, hogy a szerzői jogi mechanizmus alapján kártérítést kérjenek. A kapcsolódó jogok egyértelmű jogalapot biztosítanak majd a licencek kéréséhez, a díjak tárgyalásához, valamint a másolás és a kivonatolás korlátozásához, védve a sajtóügynökségek befektetését a hírek minőségének javításába” – mondta Hoang Minh Hieu küldött.
A küldött szerint e rendelkezés hozzáadása összhangban van a szellemi tulajdonjog fejlődési trendjével és a kormány által kitűzött szakpolitikai célokkal is.
Ezért Hoang Minh Hieu küldött azt javasolta, hogy a tervezetet kidolgozó szerv haladéktalanul tanulmányozza és egészítse ki a sajtóügynökségek szomszédos jogaira vonatkozó szabályozást olyan konkrét tartalommal, mint például: a sajtóügynökségek azon jogaira vonatkozó szabályozás, hogy engedélyezzék vagy tiltsák harmadik felek számára a sajtóhírek másolását, tárolását, indexelését, részletek megjelenítését, szintetizálását, felhasználását vagy idézeteinek rendszerbe juttatását versenyképes sajtószolgáltatások létrehozása érdekében. Azoknak a vállalkozásoknak, amelyek profitálnak a sajtótartalmak digitális platformokon történő felhasználásából, a bevételt a két fél közötti tárgyalások alapján kell megosztaniuk a sajtóügynökségekkel.
Hoang Minh Hieu küldött azonban azt is megjegyezte, hogy ez nem vonatkozik a nem kereskedelmi célú kutatási és oktatási célú hivatkozásokra, illetve a pusztán linkek megadására jelentős részletek nélkül, illetve olyan tudományos felhasználási célokra, amelyek nem érintik a sajtó szokásos kereskedelmi hasznosítását.
A védelmi idővel kapcsolatban Hoang Minh Hieu küldött elmondta, hogy hivatkozni lehet más országok törvényeinek tapasztalataira, amelyek szerint a sajtóügynökségek szomszédos jogai általában 2 évig érvényesek a sajtómű első megjelenésétől számítva. Ezen időszak lejárta után a sajtótartalmat a szerzői és szomszédos jogokról szóló törvény általános rendelkezései szerint hasznosítják.
.jpg)
Kerülje a félreértéseket azzal kapcsolatban, hogy az egyes szerzőknek joguk van önállóan regisztrálni.
Nguyen Thi Suu (Hue város) nemzetgyűlési küldötte, aki nagyra értékelte a törvénytervezet 7., 8., 8A., 19., 164., 195. és 198B. cikkébe beillesztett számos fontos tartalommal való kiegészítését, elmondta, hogy ezek a szabályozások célja, hogy rugalmas mechanizmust hozzanak létre az állam számára a szellemi tulajdon nemzetvédelem, biztonság, az emberek megélhetése és társadalmi juttatások céljából történő hasznosításában.
Nguyen Thi Suu küldött szerint azonban továbbra is fennálló, további tanulmányozásra, kiigazításra és leküzdésre szoruló probléma, hogy az állami költségvetés felhasználásával tudományos és technológiai feladatok eredményeként létrejövő szellemi tulajdonnal kapcsolatos szabályozások szétszórtak, szétszórtak, rendszertelenek, és nem mutatják be teljes mértékben a feladatirányítási szervezet és a kreatív egyének közötti decentralizáció mechanizmusát.
.jpg)
Nguyen Thi Suu küldött megemlítette, hogy az évek során meglehetősen gyakoriak voltak a viták a feladatért felelős szervezet és a növényfajta-feltalálót létrehozó személy között. A nem egyértelmű szabályozások miatt a felelős ügynökség a vitáktól való félelmében vonakodik a kereskedelmi forgalomba hozataltól; a tudósok nem motiváltak, mert nem tudják, milyen mértékben profitálnak belőle; és az állam nehezen tudja felmérni a tudományba és technológiába történő közberuházások hatékonyságát.
Ezzel az elemzéssel Nguyen Thi Suu küldött azt javasolta, hogy a törvénytervezetbe egy önálló cikkel egészítsék ki ezt a tartalomcsoportot, melynek neve: 8B. cikk: Szellemi tulajdonjogok a tudományos és technológiai feladatokból, állami költségvetés felhasználásával. Ez egységes jogi keretet hoz létre a sok helyen szétszórt szabályozás helyett; tisztázza a 3 pillért: tulajdonos, hasznosítási jogok és a haszonmegosztás; alapot teremt a kormány számára, hogy irányító rendeleteket adjon ki szinkron módon.
A törvénytervezet 7. cikkének 3. záradéka lehetővé teszi az állam számára, hogy nemzetvédelmi, biztonsági és társadalmi érdekekből korlátozza a szellemi tulajdonjogokat. Az állami költségvetési feladatokhoz tartozó szellemi tulajdonjogokhoz kapcsolódó tartalmak tekintetében azonban az új törvénytervezet csak idézi a Tudományról, a technológiáról és az innovációról szóló törvényt anélkül, hogy egyértelműen meghatározná a feladatok kezelésével megbízott szervezet jogait, beleértve a védelem céljából történő regisztráció jogát, a felhasználás engedélyezésének jogát, a hasznosítási jogok megadásának jogát és a vitarendezési mechanizmust.
„Ha ezeket a tartalmakat nem adják hozzá, az joghézagot teremt, aminek következtében a befogadó szervezet nem tud oltalomra regisztrálni vagy kereskedelmi forgalomba hozni őket, mivel attól tart, hogy viták merülhetnek fel.”
A fentiek figyelembevételével Nguyen Thi Suu küldött a 7. cikk 3. pontjának a következő kiegészítését javasolta: A feladat ellátásával megbízott szervezet jogosult a szellemi tulajdon oltalom alá helyezésére, a használati jog átruházására és a hasznosítási jog átruházására a törvényi rendelkezéseknek megfelelően.
A küldött szerint ez a szabályozás a jogi átláthatóság megteremtését célozza; egyúttal elkerüli a félreértéseket azzal kapcsolatban, hogy az egyes szerzőknek joguk van önállóan regisztrálni, összhangban az állami költségvetésből származó szellemi tulajdon kezelésére vonatkozó nemzetközi gyakorlatokkal.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/nghien-cuu-bo-sung-quyen-lien-quan-cua-co-quan-bao-chi-10396859.html
Hozzászólás (0)