November 4-én délelőtt az Országgyűlés a Díszteremben dolgozott, meghallgatva a személyi jövedelemadóról szóló (módosított) törvénytervezet és a takarékossági és pazarlásellenes törvénytervezet felülvizsgálatáról szóló előterjesztést és jelentést.
A B méltányosságot biztosít az adófizetők számára a különböző jövedelmi csoportok között
A személyi jövedelemadóról szóló (módosított) törvénytervezetet Nguyễn Van Thang pénzügyminiszter terjesztette elő, és kijelentette, hogy a törvénytervezet a bérekből és bérekből származó jövedelemmel rendelkező, rezidens magánszemélyekre alkalmazandó progresszív adótáblázatot az adókulcsok számának 7-ről 5-re csökkentése és a kulcsok közötti különbség szélesítése irányába módosította.
.jpg)
A törvénytervezet kidolgozása során a minisztériumok, fiókhivatalok, települések, országgyűlési küldöttségek, valamint a kapcsolódó szervezetek és magánszemélyek észrevételeinek összegyűjtésére kiküldött dokumentumokban a törvényjavaslatot készítő szerv két lehetőséget javasolt az adótáblázatra vonatkozóan.
1. lehetőség: Az adótáblázat 5 szintre módosítása, ahol a szintek közötti távolság rendre 10, 20, 20, 30 millió VND, az 5 szint pedig 5%, 15%, 25%, 30%, 35%-os adókulcsoknak felel meg, a végső adókulcs pedig 35%, amelyet a havi 80 millió VND feletti adóköteles jövedelemre alkalmaznak.
A számítások szerint az új családi adókedvezmény kiigazításával együtt ez az adótábla-kiigazítási terv mintegy 26 400 milliárd VND/év bevételcsökkentést fog eredményezni.

2. lehetőség: Az adótáblázat 5 szintre módosítása, a szintek közötti távolság fokozatosan 10, 20, 30, 40 millió VND-ra növelve, az adókulcsok pedig hasonlóak az 1. lehetőséghez: 5%, 15%, 25%, 30%, 35%, az utolsó adókulcsszint 35%, amelyet a havi 100 millió VND feletti adóköteles jövedelemre alkalmaznak.
A számítások szerint az új családi adókedvezmény kiigazításával együtt ez az adótábla-kiigazítási terv mintegy 27 400 milliárd VND/év bevételcsökkentést fog eredményezni.
A résztvevő vélemények szintetizálása révén a vélemények többsége egyetértett a 2. opcióval, és a Kormány a fenti 2. opció szerint nyújtotta be az Országgyűlésnek. E lehetőség szerint a legtöbb adószint mozgósítási aránya csökkenni fog a jelenlegi szinthez képest.

„Azonban a Kormány a Képviselőcsoport és a Parlament üléstermében lefolytatott felülvizsgálati vélemények és megbeszélések alapján átfogó tanulmányt fog készíteni, és további, alapos értékeléseket fog végezni az ésszerűség biztosítása érdekében, és jelentést fog benyújtani az Országgyűlésnek megfontolásra” – hangsúlyozta a pénzügyminiszter.
A Gazdasági és Pénzügyi Bizottság elnöke, Phan Van Mai által benyújtott, a személyi jövedelemadóról szóló (módosított) törvénytervezet felülvizsgálati jelentése szerint a törvénytervezet kiegészíti az aranyrudak átruházásából származó jövedelemre vonatkozó rendelkezéseket az adóköteles jövedelemmel. Számos vélemény javasolta, hogy az aranyrudak átruházásának megadóztatását megfelelően meg kell fontolni, hogy elkerüljük a kellemetlenségeket azoknak, akik nem spekulatív vagy üzleti célból utalnak át aranyat; az emberek aranymegtakarításainak megadóztatása nem feltétlenül bír humánus, társadalmi és gazdasági jelentőséggel; ugyanakkor felkérik a kormányt, hogy adjon tájékoztatást e szabályozások várható alkalmazási időpontjáról.

A progresszív adótáblázattal kapcsolatban számos vélemény aggodalomra ad okot az adótáblázatban szereplő jövedelmi küszöbök és a megfelelő adókulcsok kiigazítására vonatkozó terv ésszerűségével kapcsolatban, mivel a törvénytervezet egyes adóköteles jövedelemsávjai nagyobb személyi jövedelemadó-terhet rónak az adófizetőkre, míg a legtöbb más adóköteles jövedelemsáv alacsonyabb adókötelezettséget eredményez, mint a jelenlegi törvény. Ez nem biztosítja az adófizetők számára a méltányosságot a jövedelmi csoportok között.
Hangsúlyozza az ügynökségek és szervezetek vezetőinek felelősségét
A Nguyễn Van Thang pénzügyminiszter által benyújtott, a takarékosságról és a pazarlás elleni küzdelemről szóló törvénytervezet szerint a törvénytervezet konkrétan 7 jog- és felelősségi csoportot határoz meg az ügynökségek és szervezetek vezetőire, valamint 6 jog- és felelősségi csoportot az állami szektor kádereire, köztisztviselőire és közalkalmazottaira vonatkozóan.
.jpg)
Különösen hangsúlyozzák, hogy egy ügynökség vagy szervezet vezetőjének személyes felelősséget kell vállalnia a hulladékmegelőzésre és -szabályozásra vonatkozó jogszabályok végrehajtásának elmulasztása vagy nem megfelelő végrehajtása, illetve a hulladékkal kapcsolatos cselekmények engedélyezése esetén az ügynökség, szervezet és a kijelölt irányítási terület hatáskörén belül.
Például: a hulladék megtakarítására és leküzdésére irányuló programok és tervek kiadásának elmaradása, késleltetése vagy a végrehajtás megszervezésének elmaradása a kezelésre kijelölt ügynökség, szervezet és terület hatáskörén belül; a kiadás elmaradása, késleltetett kiadás vagy illegális dokumentumok kibocsátása, pazarlás okozása; a jelentéstétel elmulasztása vagy késleltetett jelentéstétel, hiányos információk jelentése az illetékes állami szervek előírásainak és követelményeinek megfelelően...
A Takarékossági és Hulladékmegelőzési Törvénytervezet felülvizsgálatáról szóló jelentést Phan Van Mai, a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság elnöke ismertette. Ennek megfelelően a Bizottság úgy véli, hogy a pazarló magatartás és a hulladékmegelőzés és -ellenőrzés szervezetében elkövetett szabálysértések a Takarékossági és Hulladékmegelőzési Törvény fontos tartalmát képezik.

„A pazarló magatartás és a szabálysértések pontos meghatározása és egyértelmű meghatározása a hulladékmegelőzés és -ellenőrzés szervezetében növeli a törvény átláthatóságát és megvalósíthatóságát; egyértelműen azonosítja a pazarló magatartást és a szabálysértéseket; jogi alapot teremt a belső szabályozások, ellenőrzési mechanizmusok és szankciók kidolgozásához; a következmények kezelése helyett a megelőzést ösztönzi; növeli az emberek bizalmát a hulladékmegelőzési és -ellenőrzési munkában, erősíti a közfegyelmet; és megkönnyíti a tisztviselők és a köztisztviselők számára a törvény megértését és betartását” – hangsúlyozta a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság elnöke.
A Gazdasági és Pénzügyi Bizottság csupán egy keretet, alapelvekkel együtt, határoz meg a pazarló magatartások csoportjaira és a hulladékmegelőzés és -ellenőrzés megszervezésében előforduló szabálysértések csoportjaira vonatkozóan (a hulladékmegelőzési és -ellenőrzési munka végrehajtása során elkövetett eljárások és felelősségi körök megsértése, amely közvetlenül nem okoz hulladékot, de csökkenti a megelőzés és az ellenőrzés hatékonyságát).
.jpg)
Azonban ajánlott, hogy a szerkesztőség tanulmányozza és örökítse át a takarékosságról és a pazarlás elleni küzdelemről szóló jelenlegi törvény II. fejezetében még érvényes rendelkezéseket, intézményesítse a párt politikáját és irányelveit az új helyzetben, és tökéletesítse a pazarló magatartást a közvetlenül pazarlást okozó magatartások szabályozása felé a területi csoportok erőforrás-gazdálkodásában és -felhasználásában, olyan gazdálkodási szabványokhoz, mint a normák, szabványok és eljárások.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/quy-dinh-cu-the-ro-rang-hanh-vi-lang-phi-10394284.html






Hozzászólás (0)