A személyi jövedelemadóról szóló törvény módosítása: Az országgyűlési képviselők számos fontos kiigazítást javasolnak

(Chinhphu.vn) - Számos nemzetgyűlési képviselő úgy véli, hogy szükséges a személyi jövedelemadóról szóló törvény módosítása; ugyanakkor konkrét ajánlásokat is tesznek, mint például: a családi adókedvezmény mértékének kiigazítása a gazdasági régiók szerint; a progresszív adótábla megtartásának vagy lerövidítésének mérlegelése; az aranyrudak és az örökölt ingatlanok átruházására kivetett adók egyértelműbb meghatározása...

Az országgyűlési képviselők a 11. csoportban 3 törvénytervezetet vitattak meg.

November 5-én délután a 10. ülésszak munkaprogramját folytatva az Országgyűlés csoportokban három törvénytervezetet tárgyalt meg: az adóigazgatási törvényt (módosított); a személyi jövedelemadóról szóló törvényt (módosított); a takarékossági és pazarlásellenes törvényt.

Különösen a személyi jövedelemadóról szóló (módosított) törvénytervezet váltott ki sok véleményt a küldöttek részéről, mélyrehatóan elemezve az adópolitikát a jelenlegi kontextusban, valamint a jövedelmi csoportok közötti méltányosság követelményét.

A küldöttek egyetértettek abban, hogy 18 évnyi végrehajtás után a személyi jövedelemadóról szóló törvény jelentősen hozzájárult az adótörvények betartásával kapcsolatos tudatosság kialakításához, fenntartható bevételi forrást teremtve az állami költségvetés számára.

Azonban az új kontextusban, ahol a digitális gazdaság erőteljesen fejlődik, számos új típusú eszköz és jövedelemforma megjelenésével, mint például a virtuális eszközök, a szén-dioxid-kibocsátási egységek, az árverésen értékesített rendszámtáblák stb., a módosítás rendkívül szükséges.

Aranyrudak átruházásának adóztatása: Világos és átlátható ütemtervre van szükség

A 11. csoport (köztük a Can Tho és Dien Bien küldöttségek) ülésén részt vevő Le Thi Thanh Lam küldött (Can Tho küldöttség) az aranyrudak átruházásával kapcsolatos tevékenységekre kivetett személyi jövedelemadó-kulcs iránt érdeklődött.

A küldött elismerte a spekuláció ellenőrzését és az aranypiac átláthatóvá tételét célzó politikát. A küldött azonban kijelentette, hogy ezt a politikát a spekuláció és a felhalmozás közötti egyértelmű különbségtétellel kell végrehajtani, hogy elkerüljük azokat, akik pusztán megtakarítási célból vásárolnak aranyat. Mivel a vietnami emberek mentalitása és szokása régóta az, hogy jövedelemük egy részét levonják aranyvásárlás céljából, ha van pénzük, akkor megtakarítanak, hogy szükség esetén aranyat vásárolhassanak.

Ezért Le Thi Thanh Lam küldött azt mondta, hogy az adóköteles aranyrudak átruházási értékének küszöbértékének szabályozása csak akkor lesz hatékony, ha a szabályozást világos és átlátható ütemtervvel hajtják végre.

Emellett rugalmas bevallási és levonási mechanizmust kell kiépíteni, amely lehetővé teszi az aranykereskedő szervezetek, a jövőbeli kereskedési parkettek vagy a kereskedelmi bankok számára, hogy a kereskedők nevében levonásokat és adófizetési eljárásokat végezzenek, segítve ezzel az egyének eljárási terheinek csökkentését.

Ezzel egyidejűleg az elektronikus adóbevallást is integrálják a nemzeti adóadat-rendszerbe az információk szinkronizálása, a monitoring képességek javítása, az átláthatóság és a szakpolitikák végrehajtásának hatékonyságának növelése érdekében.

Progresszív adótábla: 5 vagy 7 lépésben ésszerűbb?

A 4. csoportban (köztük Khanh Hoa, Lai Chau és Lao Cai küldöttségeivel) folytatott megbeszélések során a küldöttek egyetértettek a személyi jövedelemadóról szóló törvény módosításának szükségességében.

Figyelemre méltó, hogy a progresszív adókulcs 7 szintről 5 szintre való csökkentésének lehetősége az a tartalom, amely számos elemző véleményt váltott ki a vitacsoportban.

Nguyen Thanh Trung küldött (Lao Cai küldöttség) kifejtette véleményét, és azt javasolta, hogy tartsák fenn a jelenlegi 7 szintű szabályozást, 5%-os különbséggel a szintek között, ugyanakkor megfelelően tanulmányozzák az adóköteles jövedelem szabályozását az egyes szinteken.

A küldött elemezte, hogy a törvénytervezet eltérést javasol a különböző meredekségű szintek között: az 1., 2. és 3. szintek akár 10%-kal is eltérhetnek egymástól, míg a 4. és 5. szint mindössze 5%-kal. Ez oda vezet, hogy a 2. és 3. szintű jövedelműekre nagyobb adóteher nehezedik, mint a jelenlegi szabályozás szerint, miközben ez a többségi csoport, főként a közepes jövedelműek – az a csoport, amelynek ösztönzésre van szüksége a gazdaságban. A küldött a nemzetközi tapasztalatokat is említette, amelyek azt mutatják, hogy a régió néhány hasonló országa még mindig 7 szintet tart fenn.

Eközben Nguyen Huu Toan küldött (Lai Chau küldöttség) támogatta az ötszintű tervet, mondván, hogy a globalizáció kontextusában a progresszív adókulcs túl magasan tartása (különösen a magas jövedelmi szinteken) arra késztetheti a magasan képzett és magas jövedelmű embereket, hogy külföldön regisztráljanak adófizetésre, hogy elkerüljék a kettős adóztatást vagy a túlzott szabályozást.

Nguyen Huu Toan küldött megjegyezte, hogy a progresszív lejtő csökkentése (5, 10, 15, 25, 30, 35% az 5 szinthez) egyfajta ösztönzés a magasan képzett és magas jövedelmű emberek számára, hogy regisztráljanak adófizetésre Vietnámban, különösen a jelenlegi globális munkavállalási trendek fényében.

Sok vélemény említette az örökölt ingatlanok adópolitikáját is. Do Ngoc Thinh küldött (Khanh Hoa küldöttség) azt mondta, hogy csak az örökségből származó jövedelmet kellene teljesen mentesíteni az adó alól a szülők-gyermekek, a férj-feleség esetében.

Arra hivatkozva, hogy sok ország fontos adóköteles jövedelemnek tekinti az ingatlanöröklésből származó jövedelemadót, Do Ngoc Thinh küldött azt javasolta, hogy a törvényjavaslat-készítő szerv tanulmányozza és dolgozzon ki egy ütemtervet a nagy értékű örökölt vagyon után fizetendő személyi jövedelemadó kiszámítására és beszedésére a fennmaradó kapcsolatok esetében: apai nagyszülők unokákkal; anyai nagyszülők unokákkal; testvérek egymással. Amikor az örökölt vagyon értéke meghalad egy bizonyos szintet, az előírt szintet meghaladó vagyon értékére fizetendő személyi jövedelemadó összege a progresszív adótábla szerint határozható meg.

Ezenkívül néhány küldött azt javasolta, hogy a családi adókedvezmény szintjét gazdasági régiónként határozzák meg az országosan egységes, abszolút szint helyett. Mivel a városi és vidéki területek közötti megélhetési költségek jelentős eltérést mutatnak, a közös adókedvezmény-szint alkalmazása nem biztosítja a magas megélhetési költségekkel küzdő területeken élők adófizetési képességének méltányosságát, és egy olyan mechanizmus bevezetését javasolták, amely a regionális minimálbér alapján határozza meg a levonási szintet...

Thu Giang

Forrás: https://baochinhphu.vn/sua-luat-thue-thu-nhap-ca-nhan-dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-nhieu-dieu-chinh-quan-trong-102251105185950353.htm