A jövedéki adó emeléséhez ésszerű ütemtervre van szükség.

A Deloitte Vietnam vezérigazgató-helyettese: A jövedéki adó emeléséhez ésszerű ütemterv szükséges.

A megalapozott politikai döntések meghozatalához, biztosítva a jövedékiadó-politikák megvalósíthatóságát és hatékonyságát, kvantitatív felmérésekre és értékelésekre van szükség az adóemelések hatásáról szóló konkrét adatokkal.

Az Investment Newspaper által szervezett „Az adók felülvizsgálata az üzleti tevékenység fellendítése érdekében” című szemináriumot augusztus 14-én délelőtt tartották. (Fotó: Chi Cuong)

"Laffer-görbe" és a figyelembe veendő tágabb hatásokat.

Az „Adók felülvizsgálata az üzleti tevékenységek ösztönzése érdekében” című szemináriumon Bui Ngoc Tuan úr, a Deloitte Vietnam Tax Consulting vezérigazgató-helyettese kijelentette, hogy bár a jövedéki adó emelése növelheti a költségvetési bevételeket, a hirtelen és gyors emelés nemkívánatos következményekkel járhat. Ez azért van, mert az adóemelés csökkentheti a vállalkozások termelési mértékét, ami a gyártósorok és a befektetett berendezések pazarlásához, valamint a létszámleépítés miatti munkanélküliség növekedéséhez vezethet.

A Pénzügyminisztérium által jelenleg kidolgozott különleges fogyasztási adóról szóló törvénytervezetet várhatóan a nyolcadik ülésszakon (2024. október) nyújtják be véleményezésre az Országgyűlésnek, és a kilencedik ülésszakon (2025. május) fogadják el. A felülvizsgált különleges fogyasztási adóról szóló törvény jelenlegi tervezete az alkoholtartalmú italok különleges fogyasztási adókulcsának éves százalékos emelését javasolja, a hatályos törvény szerinti, az e csoportba tartozó egyes tételekre vonatkozó jelenlegi különleges fogyasztási adókulcsokhoz képest 15% és 35% közötti emeléssel.

„A vállalkozások termelési tevékenységének csökkenése mellett a sör- és likőrgyártáshoz egyéb alapanyagokat termesztő gazdálkodók jövedelmét is negatívan fogja érinteni a helyzet, ami a kapcsolódó iparágak hanyatlásához vezet. Az utóbbi időben a sör- és likőriparban is visszaesett a fogyasztás a vezetés közbeni véralkoholszintre vonatkozó szabályozások betartatása miatt” – mutatott rá Tuan úr az adópolitikák gazdaságra gyakorolt ​​hatására.

Valójában számos hasonló eset fordult már elő. Tuan úr szerint a Laffer-görbe elve és az adókulcsok és a kormányzati bevételek közötti kapcsolat elmélete azt mutatja, hogy amikor az adókat túl magasra emelik, egy kritikus pontot meghaladva, az csökkenti a teljes kormányzati bevételt. Számos fejlett és fejlődő ország, például az Egyesült Királyság, Ausztrália, Belgium, Thaiföld és Malajzia negatív hatásokat tapasztalt, amikor az alkoholos italokra kivetett adókulcsok meghaladták a kritikus pontot, ami azonnali és jelentős kormányzati bevételkieséshez vezetett.

Legutóbb, 2023-ban, amikor az Egyesült Királyság kormánya megemelte az alkoholra kivetett adót, a szeszes italok értékesítése 20%-kal csökkent, ami hat hónapon belül 108 millió font adóbevétel-kiesést eredményezett a szeszes italok értékesítéséből származó bevételekben. Következésképpen az Egyesült Királyság kormányának 2023 végén le kellett állítania az adóemelést, hogy kezelje az alkoholadó-bevételek csökkenését. 2015-ben Malajzia az alkoholos italok jövedéki adójának ismételt emelésével kívánta növelni az adóbevételeket. Ezek az adóemelések azonban nem segítették az országot bevételi céljainak elérésében; ehelyett negatív hatást gyakoroltak a piacra, ami adóbevétel-kieséshez, számos gyár bezárásához és munkahelyek elvesztéséhez vezetett.

A gazdaságra gyakorolt ​​általános hatás vizsgálata mellett Tuan úr kijelentette, hogy az alkohol- és dohányiparban működő vállalkozások arról számoltak be, hogy a jövedékiadó-kulcsok elmúlt években tapasztalt folyamatos emelése jelentős nyomást gyakorolt ​​rájuk, meghaladva alkalmazkodóképességüket. Különösen a COVID-19 világjárvány elhúzódó hatása és a globális gazdasági recesszió okozta gazdasági instabilitás közepette súlyosan érintette az alkoholiparágat. A csökkent fogyasztás, a megnövekedett működési költségek és az ellátási láncok zavarai megnehezítették a vállalkozások számára a helyreállítási folyamatot. A jövedékiadó-kulcsok további emelése ebben a szakaszban súlyosbíthatja a helyzetet, megakadályozhatja a vállalkozások gyors alkalmazkodását, és csőd vagy leépítés kockázatához vezethet.

Megfigyelései alapján Mr. Tuan úgy véli, hogy a fogyasztók hajlamosak a csempészett, hamisított és illegálisan előállított alkoholos italokra váltani, amikor a hivatalosan importált alkohol ára a megnövekedett jövedéki adó miatt emelkedik. Ez további bevételkieséshez vezet az állami költségvetés számára, miközben az emberek egészségét negatívan befolyásolhatja a hamisított vagy alacsony minőségű termékek használata. A WHO jelentése szerint az illegálisan importált alkoholos italok fogyasztása Vietnámban az elmúlt években a teljes fogyasztás körülbelül 60%-át tette ki. Más szóval, a vietnami alkoholfogyasztás közel kétharmada csempészett vagy magántermelt forrásokból származhat.

Ésszerű ütemtervre van szükség, hogy a vállalkozásoknak elegendő idejük legyen az alkalmazkodásra.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint Vietnámban az alkoholadó a kiskereskedelmi árnak mindössze mintegy 30%-át teszi ki, míg sok országban az alkoholadó aránya a kiskereskedelmi ár 40–85%-át teszi ki. Ez az egyik oka annak, hogy a WHO azt javasolja, hogy Vietnam legalább 10%-kal emelje meg a különleges fogyasztási adót a fogyasztás csökkentése és ezáltal az alkohol káros hatásainak ellenőrzése érdekében.

„Lényegében teljes mértékben támogatjuk a szerkesztőbizottság döntését az egészségre és a környezetre negatívan ható áruk jövedéki adójának emeléséről. E politika végrehajtása azonban társadalmi-gazdasági szempontból is gondos mérlegelést igényel, különösen az iparági vállalkozások visszajelzéseinek figyelembevételével” – hangsúlyozta a Deloitte képviselője.

Ugyanakkor a relatív adó (százalékban számított) alkalmazását az abszolút adózási módszer helyett, valamint a vegyes adószámítási módszert, ahogyan az a kezdeti tervezetben a globális fejlődési trendben tükröződik, a könyvvizsgáló cég szakértői is támogatták.

Ennek az az oka, hogy a hazai sörpiacot a mainstream és a helyi sörök 80%-os részesedése jellemzi, jelentős árkülönbséggel a prémium sörökhöz képest. A vegyes és abszolút adók alkalmazása ebben az időszakban igazságtalan adóztatáshoz vezetne, mivel a mainstream sörgyártó vállalkozások több adót fizetnének, ami a bevétel csökkenését eredményezné, és közvetve hatással lenne a társadalmi jólétre, különösen a foglalkoztatásra ebben a 80%-os piaci részesedésű szegmensben.

Tuan úr továbbá azt javasolta, hogy a szerkesztőbizottság szorosan működjön együtt a vállalkozásokkal és szövetségekkel a tervezet vietnami társadalmi-gazdasági helyzetre gyakorolt ​​hatásának konkrét adataira vonatkozó mennyiségi felmérések és értékelések elvégzésében. Ez nemcsak a racionálisabb politikai döntések meghozatalában segítene, hanem a különleges fogyasztási adópolitika jövőbeni megvalósításának megvalósíthatóságát és hatékonyságát is biztosítaná. Az átfogó hatásvizsgálati információk alapján a szerkesztőbizottságnak mérlegelnie kellene a jelenlegi tervezetnél alacsonyabb különleges fogyasztási adókulcs javaslatát, hogy csökkentse az iparági vállalkozásokra nehezedő pénzügyi nyomást, különösen a jelenlegi kihívásokkal teli gazdasági környezetben. Az adóemelési ütemtervet ésszerűen el kellene osztani, hosszabb időkerettel az alkoholos italok és a dohánytermékek esetében, hogy a vállalkozásoknak elegendő idejük legyen alkalmazkodni és ennek megfelelően módosítani üzleti modelljeiket.

Forrás: https://baodautu.vn/pho-tong-giam-doc-deloitte-viet-nam-tang-thue-tieu-thu-dac-biet-can-lo-trinh-hop-ly-d222379.html