A felperesek, köztük 14 amerikai állam, azzal érvelnek, hogy Elon Musk DOGE vezetésében betöltött szerepe alkotmányellenes, mivel a Szenátus nem hagyta jóvá. A felperesek azt is kérik, hogy tiltsák meg a DOGE-nak, hogy hozzáférjen 7 szövetségi ügynökség adataihoz.
Tanya Chutkan bíró azonban elutasította a fenti kérelmeket, mondván, hogy az államok keresetei nem bizonyítják, hogy Musk úr és a DOGE tevékenysége „helyrehozhatatlan kárt” okozott volna – írta a The Hill február 18-án.
A milliárdos Elon Musk és fia a Fehér Házban február 11-én.
„A bíróság nem adhat ki ideiglenes intézkedést (TRO), különösen a felperes széles körű tiltó végzés iránti kérelme esetén, anélkül, hogy egyértelmű bizonyíték lenne a közvetlen vagy helyrehozhatatlan kárra” – mondta Chutkhan asszony.
A bíró hozzátette, hogy a felperes azt kérte a bíróságtól, hogy vegye figyelembe a médiában megjelent híreket, amelyek arra utalnak, hogy a DOGE olyan intézkedéseket hozott vagy fog tenni a közeljövőben, mint például a tömeges szerződésfelmondások. „A bíróság nem tud médiában megjelent hírek alapján eljárni. Amit hallottam, egyértelműen aggasztó, de szükségem van a jelentésekre és a tényekre, mielőtt döntést hoznék” – mondta Chutkhan asszony az ABC Newsnak.
Február 17-én a Fehér Ház bejelentette, hogy Elon Musk úr nem a DOGE alkalmazottja, és nem rendelkezik felhatalmazással az ügynökség vezetésére, de a milliárdos Donald Trump amerikai elnök tanácsadója.
A DOGE jogi kihívásokkal néz szembe, mivel több ezer alkalmazott és költségvetés elbocsátását tervezi kormányzati szerveknél. A Reuters február 17-én arról számolt be, hogy az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) azon alkalmazottait, akik Elon Musk Neuralink Company-jának (agyi implantátumokra szakosodott) értékeléséért voltak felelősek, elbocsátották.
[hirdetés_2]
Forrás: https://thanhnien.vn/tham-phan-bac-yeu-cau-ngan-ong-elon-musk-doge-sa-thai-nhan-su-hang-loat-185250219065734401.htm






Hozzászólás (0)