Sok jelölt és szülő zavarba jött a Hanoi Capital Egyetem felvételi pontszámainak kihirdetésében bekövetkezett hirtelen változás miatt.
Konkrétan, miután augusztus 22-én délután kihirdették a hivatalos referenciapontszámokat, az iskola hirtelen egy második bejelentést is tett, amelyben bejelentette, hogy a C00 kombináció (irodalom, történelem, földrajz) alapján egyes szakok felvételi pontszámai 0,75 ponttal megemelkedtek, aminek következtében sok jelölt, aki azt hitte, hogy átment, hirtelen kudarcot vallott.
Az incidens augusztus 22-én délután történt, amikor a Hanoi Fővárosi Egyetem kiadta az 1324. számú közleményt a rendes egyetemek 2025-ös standard pontszámairól. Ez a dokumentum bejelentette az általános felvételi pontszámot, amely 20,86 és 27,38 pont között mozgott, és egy meglehetősen általános sort tartalmazott: "A felvételi pontszám a módszerek közötti egyenértékű átváltás utáni pontszám".
Ez a bejelentés nem tisztázza, hogy melyik kombináció alapján számítják ki a végső referenciaértéket, ami zavart okoz a jelöltek számára.


A Hanoi Capital Egyetem felvételi pontszámairól szóló dokumentumokat egymástól távol adták ki és hirdették ki, ami félreértést okozott (képernyőkép).
Augusztus 23-án délutánra, közel egy nappal az első bejelentés után, az iskola hivatalos Facebook-oldalán egy újabb bejelentés jelent meg, amelyben a 1327-es számú dokumentumra hivatkozva (amelyet augusztus 22-én írtak alá, de 3 számmal később) bejelentették a C00 kombinációt használó jelöltek konkrét referenciapontszámait.
Érdemes megemlíteni, hogy ebben a csoportban a 10 szak benchmark pontszámai mind 0,75 ponttal emelkedtek a kezdeti bejelentéshez képest.
Ez az incidens negatív reakciót váltott ki. Sok jelölt az első bejelentésre hagyatkozott az eredményeinek összehasonlításakor, és azt hitte, hogy átment, de „sokkot” kaptak, amikor a referenciapontszámokat éppen kiigazították.
Az iskola Facebook-oldalát azonnal hozzászólások sorozata árasztotta el, egyértelmű magyarázatot követelve.
A kutatás szerint a változás oka az iskola korábbi, július 23-án kiadott, a minimális pontszámra vonatkozó bejelentésében rejlik.
Ebben a dokumentumban az iskola kimondja: „A C00 kombinációval felvételt nyert szakok esetében a fennmaradó kombinációkhoz (nem a C00 kombinációhoz) 0,75 pontot adunk hozzá egy 30 pontos skálán”.

Tájékoztatás a Hanoi Fővárosi Egyetem szórásáról (képernyőkép).
Azonban éppen ez a rendelkezés a félreértés kulcsa.
Egy jelölt megosztotta: „Az iskola csak annyit mondott, hogy a többi kombináció plusz pontokat kap, de azt nem említette, hogy a C00 kombináció plusz 0,75 pontot kap a referencia pontszám figyelembevételekor. Továbbá a referencia pontszámot bejelentő két dokumentumot nem egyszerre hirdették ki, ami azt állította, hogy átmentünk, de valójában megbuktunk.”
Augusztus 24-én délután a Hanoi Capital Egyetem hivatalosan is megszólalt a fenti kérdésben. Az egyetem közlése szerint július 23-án nyilvánosan bejelentették (1167/TB-DHTĐHN számú közlemény), hogy meghatározták a C00-s csoport és a többi felvételi csoport közötti pontszámkülönbséget a középiskolai vizsgapontszámok felhasználásának módszerénél a szakokra való felvétel mérlegelésekor. Ennek megfelelően a C00-s csoporttól eltérő csoportok 0,75 pontot kapnak egy 30 pontos skálán.
„Az iskola megerősíti, hogy a C00-as kombináció pontszámai közötti eltérésről szóló információkat világosan és átláthatóan, az előírásoknak megfelelően és időben nyilvánosságra hozták” – áll a közleményben.
A két dokumentumban szereplő referenciaértékek közzétételét ismertetve ez az egység elmondta, hogy ez segíti a jelölteket az információk kényelmes keresésében, különösen azoknak, akik a középiskolai felvételi vizsgapontszám-módszer szerint a C00 kombinációt használják.
Ez az egység azonban elismerte, hogy a felvételi pontszámok két hirdetményben történő kihirdetésének kezdeti célja az volt, hogy egyértelmű és átlátható legyen, valamint megkönnyítse a jelöltek számára az információk keresését.
A szöveges anyagok következetlen közzétételi technikája azonban félreértéseket okozott a jelöltek és a szülők körében, ezáltal negatív közvéleményt alakítva ki. A Hanoi Fővárosi Egyetem komolyan bírálta a felelős személyeket, és komolyan tanult a tapasztalatokból, hogy jobban megvalósítsa a toborzási, kommunikációs és toborzási tanácsadási munkát.
Bár az iskola magyarázatot kért, sokan továbbra sem értenek egyet a bejelentéssel, mivel egyértelmű volt, hogy az iskola tájékoztatása logikátlan és tudományosan megalapozatlan .
Forrás: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-nga-ngua-vi-diem-chuan-mot-dai-hoc-tang-075-diem-khoi-c00-20250824104803498.htm
Hozzászólás (0)