Az amerikai Legfelsőbb Bíróság ítéletet hozott, amely korlátozza az LMBTQ+ jogokat

Az LMBTQ+ közösséget jelképező szivárványos zászló 2015-ben jelent meg az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt Washingtonban.

A döntést az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának hat konzervatív beállítottságú bírájának támogatásával hirdették ki. A bíróság három liberális bírája ellenezte a döntést, kijelentve, hogy az „új engedély a diszkriminációra” – írja a Reuters.

Az ügy Lorie Smith-t, egy evangélikus keresztényt és a coloradói székhelyű 303 Creative weboldaltervező cég tulajdonosát érinti. 2016-ban pert indított egy szövetségi bíróságon, amelyben azt kérte, hogy vállalkozása mentesüljön a coloradói diszkriminációellenes törvény hatálya alól, ha azonos nemű párok igénybe veszik az általa nyújtott szolgáltatásokat.

Egy denveri (Colorado) szövetségi fellebbviteli bíróság – más szövetségi és állami bíróságokhoz hasonlóan, amelyek az azonos neműek házasságát ellenzőkkel szembesítették – arra a következtetésre jutott, hogy az Egyesült Államok alkotmányában semmi sem mentesítené őt egy olyan állami törvény alól, amely előírja a vállalkozások számára, hogy minden ügyfelet egyenlően kezeljenek szexuális irányultságuktól függetlenül.

Az eset egy régóta húzódó vitát testesít meg az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságán két frakció között: azok között, akik a vallási kifejezést szeretnék előtérbe helyezni a világi közérdekekkel szemben, és azok között, akik a polgári egyenlőséget szeretnék kiterjeszteni az LMBTQ+ közösségre az Egyesült Államokban.

A bíróság hat konzervatív bíráját képviselő Neil Gorsuch bíró egy június 30-i ítéletben azt írta, hogy Colorado diszkriminációellenes törvényét nem lehet úgy érvényesíteni, hogy egy vállalkozót olyan véleménynyilvánításra kötelezzen, amellyel nem ért egyet, még akkor sem, ha az állam ezeket a nézeteket visszataszítónak tartja. Ennek megfelelően Colorado törvénye sérti az Egyesült Államok alkotmányának első kiegészítését.

„A lehetőség, hogy önállóan gondolkodhassunk és szabadon kifejezhessük ezeket a gondolatokat, az egyik legbecsesebb szabadságjogunk, és része annak, ami erőssé teszi köztársaságunkat” – írta Gorsuch, amihez John Roberts főbíró, valamint Clarence Thomas, Samuel Alito, Brett Kavanaugh és Amy Coney Barrett bírák is egyetértettek a The Wall Street Journal szerint.

A döntés szerint, bár „mindannyian találkozunk olyan gondolatokkal, amelyeket »rossznak« vagy akár sértőnek tartunk, »az első alkotmánykiegészítés Amerikát gazdag és összetett helyként képzeli el, ahol minden ember szabadon gondolkodhat és fejezheti ki magát tetszése szerint, nem pedig a kormány előírásai szerint.«

Három liberális bíró ellenezte a kilenctagú bírói testület konzervatívjainak véleményét. Sonia Sotomayor bíró ezt írta: „A Bíróság ma, történetében először, alkotmányos jogot biztosít egy nyilvános vállalkozásnak arra, hogy megtagadja a szolgáltatás nyújtását egy védett osztály tagjaitól.”

„Azáltal, hogy új diszkriminációs engedélyt adunk egy olyan ügyben, amelyet egy olyan cég indított, amely megtagadja az azonos nemű pároktól a szolgáltatásaihoz való teljes és egyenlő hozzáférést, ennek a döntésnek az azonnali, szimbolikus hatása az, hogy a melegeket és leszbikusokat másodrendű csoportba sorolja. Ily módon maga a döntés diszkriminatív kárt okoz, a szolgáltatás megtagadásából eredő minden egyéb káron felül” – írta Sotomayor Elena Kagan és Ketanji Brown Jackson bírók támogatásával.

Joe Biden, az Egyesült Államok demokrata elnöke bírálta a döntést. „Amerikában senkinek sem szabadna diszkriminációval szembesülnie amiatt, hogy ki ő, vagy kit szeret” – mondta Biden egy nyilatkozatban, hozzátéve, hogy attól tart, hogy a döntés további diszkriminációhoz vezethet.

„Általánosságban elmondható, hogy a mai döntés gyengíti azokat a régóta fennálló törvényeket, amelyek minden amerikait védenek a közétkeztetési intézményekben a diszkriminációtól – beleértve a színes bőrűeket, a fogyatékkal élőket, a vallásúakat és a nőket is” – mondta az amerikai elnök.

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának bírái az elmúlt években számos fontos ügyben támogatták az LMBTQ+ jogokat, bár a bíróság mérlege jobbra tolódott. Egy 2015-ös ítélet országszerte legalizálta az azonos neműek házasságát. Egy 2020-as ítélet arra a következtetésre jutott, hogy a munkahelyi diszkriminációt tiltó szövetségi törvény védi a meleg és transznemű alkalmazottakat.

Forráslink: https://thanhnien.vn/toa-toi-cao-my-ra-phan-quyet-day-lui-quyen-cua-nguoi-lgbtq-185230701112912944.htm