A mesterséges intelligencia átalakítja a hírszerkesztőségeket világszerte

[hirdetés_1]

A tavaly decemberben megkérdezett, különféle hátterű és szervezetű szerkesztőségi munkatársak közel 70%-a mondta, hogy a technológiát közösségi média bejegyzések, hírek és főcímek létrehozására, interjúk fordítására és átírására, valamint egyéb célokra használja. Húsz százalékuk mondta, hogy generatív mesterséges intelligenciát (GenAI) használ multimédiás cikkekhez, beleértve a grafikákat és videókat .

A mesterséges intelligencia átalakítja a világ szerkesztőségeit (1. kép) — Illusztráció: GI

„Az újságírók mindig naprakészek ebben a témában, ami jó, mert ez a technológia drámaian megváltoztatta az újságírók és a szerkesztőségek munkájához való hozzáállását, és olyan emberekre van szükségünk, akik segítenek új technológiákat találni az iparág számára” – mondta Aimee Rinehart, az AP társszerzője és a mesterséges intelligencia stratégiájáért felelős vezető termékmenedzsere.

A megkérdezett 292 fő között hagyományos újságok, televíziók és magazinok képviselői is voltak, többnyire az Egyesült Államokban vagy Európában; a válaszadók több mint 30%-a olyan szerkesztőségektől érkezett, ahol több mint 100 szerkesztő dolgozik.

„Kiterjedt kutatást végeztünk a hírmédiában megjelenő mesterséges intelligenciáról a felmérésben résztvevők kiválasztásához, és nem meglepő, hogy a legtöbb résztvevő valamilyen formában ismerte a generatív mesterséges intelligenciát” – mondta Ernest Kung, a tanulmány társszerzője és a mesterséges intelligencia termékmenedzsere.

A mesterséges intelligencia újságírásban való alkalmazásának előnyei ellenére továbbra is komoly aggályok merülnek fel a szakmai etikával kapcsolatban. Az AP megállapította, hogy a válaszadók kevesebb mint fele rendelkezik szabályokkal a mesterséges intelligencia szerkesztőségekben való használatára vonatkozóan, míg körülbelül 60%-uk ismeri a generatív mesterséges intelligencia használatára vonatkozó szabályokat.

A tanulmány további fontosabb eredményeket is feltárt. Konkrétan a válaszadók 54%-a mondta azt, hogy „valószínűleg” hagyják, hogy a mesterséges intelligenciával működő vállalatok modelleket képezzenek a tartalmaikon. 49% mondta, hogy a munkafolyamataik megváltoztak a mesterséges intelligencia miatt. 56% mondta, hogy be kellene tiltani az összes tartalom mesterséges intelligenciával történő létrehozását. A válaszadóknak csak 7%-a aggódott amiatt, hogy a mesterséges intelligencia felváltja az újságírói munkákat.

Emellett a válaszadók 18%-a szerint a képzés hiánya komoly kihívást jelent a mesterséges intelligencia etikus használatának szempontjából. „A képzés nagyszerű, de a ráfordított idő nem egyenlő az újságírásra fordított idővel – és egy kis szervezet ezt nem engedheti meg magának” – mondta az egyik válaszadó.

„A kutatásból egyértelműen kiderül, hogy további kutatásokra van szükség a mesterséges intelligenciával és a szerkesztőségekkel kapcsolatban, különösen a szerkesztőségekben praktikus és hatékony MI-folyamatok megtalálása terén” – mondta Rinehart.

Hoang Hai (AP, Poynter szerint)

[hirdetés_2]
Forrás