A kínai média három játékost "vádolt meg", miután kikaptak az U22-es vietnámi csapattól.

A 2025-ös Panda Kupa első fordulója nagy meglepetéssel zárult, amikor az U22-es kínai válogatott hazai pályán, Csengtuban kikapott az U22-es vietnámi csapattól. Ez a mérkőzés nemcsak a kínai szurkolókat csalódást okozott, hanem számos vitát is kiváltott az ország fiatal játékosainak teljesítményével kapcsolatban.

Truyền thông Trung Quốc kể tội 3 cầu thủ sau trận thua U22 Việt Nam - 1 — Az U22-es kínai válogatott kezdőcsapata a Vietnám elleni 0-1-es vereség alkalmával (Fotó: Sina).

A Sina újság megjegyezte, hogy az U22-es Vietnám félelmetes ellenféllé vált az U22-es Kína számára, miután a milliárdos ország fiatal csapata az elmúlt négy mérkőzésen nem nyert: „A nyitómérkőzésen az U22-es Kína 90 perces intenzív versenyt vívott az U22-es Vietnámmal. Zheng Wei edző csapata 0-1-re kikapott, a gól a 81. percben született. Ez volt a negyedik egymást követő mérkőzés, amelyet Kína nem nyert meg Vietnam ellen (2 döntetlen, 2 vereség), ami bizonyítja, hogy a délkelet-ázsiai képviselő félelmetes ellenféllé válik az ifjúsági szinten.”

A mérkőzést élőben nézte a kínai válogatott új vezetőedzője, Shao Jiayi és kollégái. Az U22-es játékosok teljesítménye azonban elégedetlenné tette őt.

Sina a vereség két fő okát is kiemelte: „Annak ellenére, hogy olyan kulcsjátékosok hiányoztak, mint Wang Yudong és Kuai Jiwen, az U22-es kínai válogatott továbbra is jó labdabirtoklást mutatott, a labdabirtoklási idő több mint 50%-át birtokolták, és hat lövést adtak le, eggyel többet, mint ellenfelük. A lehetőségek gyenge kihasználása és a védelem koncentrációjának hiánya azonban a hazai csapatot tette tönkre. A szakértők szerint a vereség két fő oka a csatárok elszalasztott lehetőségei és a védelem súlyos egyéni hibái voltak.”

Truyền thông Trung Quốc kể tội 3 cầu thủ sau trận thua U22 Việt Nam - 2 — Liu Haofant (5. számú) keményen kritizálták, ő a kínai U22-es csapatkapitány is (Fotó: Sina).

A kudarc okai közül a kínai média kiemelte azt a három játékost, akik a legrosszabbul játszottak, és akiket Shao Jiayi edző a jövőben esetleg eltávolít az edzőlistáról:

„A csatár Baihelamu volt az első, akit kritizáltak, miután két jó helyzetet is kihagyott a 28. és az 51. percben, annak ellenére, hogy jó posztokon játszott. Baihelamu ismét megmutatta, hogy csak gyenge ellenfelek ellen játszik jól, és gyakran „eltűnik”, amikor erős csapatokkal néz szembe. Ez azonban nem meglepő, mert Baihelamu egyértelműen az a fajta játékos, aki „nagyszerű tudatossággal, de kezdetleges technikával rendelkezik”.

A balhátvéd, Wang Shiqin súlyos hibát vétett a gólhoz vezető helyzetben. Védőként Wang Shiqin teljesítménye ebben a mérkőzésen katasztrofális volt. Az előző mérkőzéseken sokszor öngólokat szerzett. Bár ezen a meccsen nem szerzett közvetlenül gólt, ez nem volt másképp. Wang Shiqin mindig is erős játékstílusáról volt ismert, de a valóságban némileg vakmerő volt, és hiányzott belőle a szükséges aprólékosság.

Liu Haofan középhátvéd volt az, aki hozzájárult Wang Shiqin hibájához a kapuban. Ez a mozdulat két játékos közötti „koordináció” eredménye volt: először Liu Haofan nem tudta blokkolni a beadást, majd Wang Shiqin passzolta a labdát az ellenfélnek, hogy befejezze a támadást. Liu Haofan többször is hibázott ebben a mérkőzésben. A 85. percben egy U22-es vietnami játékost hátulról lökött meg a tizenhatoson belül. Ha a játékvezető nem lett volna elfogult, a kínai csapat 0-2-re kikaphatott volna.

Végezetül Sina így nyilatkozott: „A 0-1-es vereség ellenére a kínai szakértők úgy vélik, hogy ez egy jó lehetőség a kínai U22-es edzői stáb számára, hogy felismerjék a leküzdendő gyengeségeket, különösen akkor, amikor várhatóan ez a játékosgeneráció alkotja majd a jövőben a válogatott magját, a 2027-es Ázsia-kupára és a 2030-as világbajnokságra törő csapatot. Shao Jiayi edző állítólag komolyan felülvizsgálja a csapatot a torna után, hogy felkészüljön a hosszú távú szereplésre.”