![]() |
Thomas Tuchel csapata nyolc győzelemmel zárta a selejtezőt nyolc mérkőzésen. Összesen 20 gólt szereztek és egyet sem kaptak. Ez egy olyan teljesítmény, amelyet egyetlen másik európai csapat sem ért el a világbajnoki selejtezők történetében.
Miközben Brazília küzdött a továbbjutásért, Olaszország pedig a kiesés és a rájátszás előtt állt, sokan arra számítottak, hogy a brit média büszkén fog felrobbanni. De az ellenkezője történt. Anglia a kritika, a kételyek és a szélsőséges támadások célpontjává vált.
A győzelmet kritizálják, a jó játékot is vizsgálják
Az irónia az, hogy Anglia évek óta a legkiegyensúlyozottabb formájában van. Meccsenként 2-3 gólt szereznek, uralják a játékot, és nem kapnak gólt. De a brit sajtó továbbra is ugyanazt a régi érvet használja: azért nyertek, mert az ellenfeleik túl gyengék voltak.
Nem Tuchel hibája. Az UEFA sorsolja a csoportot, Anglia nem választhatja meg az ellenfelét. És mivel erősek, kiemeltek, így elkerülik Németországot vagy Spanyolországot a selejtezőkben. De Angliában ez az egyszerű logika sosem elég. Minél könnyebben nyer egy csapat, annál... bosszantottabb lesz a média.
Ez a helyzet nem új keletű. A 2018-as világbajnoki selejtezőkben Anglia nyolc győzelemmel és két döntetlennel veretlen volt. Továbbra is bírálták őket az érzelmek nélküli játékért, amiért csak a pontrúgásokra hagyatkoztak. A 2022-es világbajnoki selejtezőkben továbbra is veretlenek voltak. Gareth Southgate-et azonban folyamatosan bírálták a játékstílusa miatt, amelyet konzervatívnak, unalmasnak és kreativitástól mentesnek tartottak. És most még Thomas Tuchel, a híres edző, lenyűgöző önéletrajzzal, is támadások kereszttüzébe került, annak ellenére, hogy tökéletes mérleggel vezette Angliát.
Az Albánia elleni győzelem során Anglia higgadtságról tett tanúbizonyságot. Türelmesen lefejtették az ellenfél sűrű védelmét, majd Harry Kane kétszer is betalált Bukayo Saka és Marcus Rashford éles gólpasszai után. Jó kontroll, ésszerű helyzetkezelés és szabványos cserék jellemezték a mérkőzést.
De a brit média még mindig nem elégedett. A játékstílust kritizálják, mondván, hogy „nem elég robbanékony”, „gyenge”, „nem inspiráló”. Talán ha Kane három gólt szerez, megkérdezik majd, miért nem szerzett négyet. Ha Tuchel 5-0-ra nyer, azon fognak tűnődni, miért nem 7-0 lett.
![]() |
Anglia jól játszik, mégis kap kritikákat. |
Egy ilyen vizsgálat úgy mutatja az angol válogatottat, mint „mikroszkóp alatt lévő mikrobákat”. Egyetlen rossz passz, egy lassú labdamenet, egy mindenkit nem kielégítő cseredöntés is elég ahhoz, hogy olyan témává váljon, amely vihart kavar a közösségi médiában, és napokig elemzik.
Sajnos ez a kritika nem pusztán szakmai. A szórakoztatás és a médiaipar forgalmának igénye vezérli. A gyenge csapatok elleni könnyű győzelmek nem elégek az olvasók vonzásához, ezért az emberek eltúlozzák a problémát, hogy drámát teremtsenek. Nyerni, mert erősek? Nem. Nyerni, mert gyenge az ellenfél. Szilárdan játszani? Nem. Képzelőerő nélkül játszani. Rotálni? Hiányzik a következetesség. Erős felállást használni? Nem tesztelték komolyan.
Mit kellene tennie Angliának, hogy elkerülje a kritikát?
A válasz: nem.
Southgate, Tuchel és a nyomás ördögi köre
Southgate tipikus áldozat volt. Annak ellenére, hogy Angliát a 2018-as világbajnokság elődöntőjébe, valamint a 2020-as és 2024-es Európa-bajnokság döntőjébe vezette, továbbra is kudarcként kezelték. Most Tuchelt, annak ellenére, hogy az összes meccset megnyerte és gólt sem kapott, továbbra sem tartják „elég meggyőzőnek”. Mintha Angliának minden pillanatban tüzes focit kellene játszania, függetlenül attól, hogy ki az ellenfél, vagy hogyan játszik.
De a legveszélyesebb dolog a negatív hatás. A média nyomása miatt az angol edzők generációi folyamatosan alkalmazkodnak, változtatnak a taktikán és kísérleteznek a személyzettel, csak hogy megfeleljenek a közvéleménynek. Ez megtöri a folytonosságot, ami a legfontosabb tényező a nagyobb tornákra való bejutáskor. Ennek eredményeként Anglia gyakran feszült mentalitással, instabil kerettel és alulteljesítéssel érkezik a világbajnokságra vagy az Eb-re.
Minél inkább megpróbálnak megfelelni az ésszerűtlen elvárásoknak, annál inkább elveszítik önmagukat. Ahogy a népi mondás tartja: „Az egészséges disznóból sánta disznó lesz”.
Ebben az időben Olaszország és Brazília küzdött, Németország pedig a keretét fiatalította. De Angliát, a győztes csapatot, könyörtelenül szétverték, mert túl könnyen nyertek.
![]() |
Kane továbbra is gólokat szerez, de nem elégítette ki a brit média tetszését. |
Kane megdöntötte a rekordot? Azt mondták, hogy Anglia egyetlen játékosra támaszkodott. Kane nem szerzett gólt? Kritizálták Tuchelt, amiért rossz játékosokat használt. Tuchel rotációja? Komolytalannak tartották. Tuchel erős csapatokat használt? Úgy tartották, mint aki „zaklatja a kis csapatokat”.
Ez nem technikai vita. Ez egyfajta kritika-„függőség”.
Anglia 1990 óta a legjobb játékosgenerációval büszkélkedhet: Bellingham, Foden, Saka, Rice, Palmer, Mainoo, és egy tapasztalt mag, mint Kane, Stones és Walker. Világszínvonalú edzőjük, kivételes stabilitásuk és világos taktikai alapjuk van. Megérdemlik, hogy fair play-t kapjanak.
Senki sem mondja, hogy a médiának vakon dicsérnie kellene. De a szélsőséges kritika, a probléma szándékos eltorzítása, az apró hibák katasztrófává alakítása csak még több terhet ró a csapatra. Egy olyan csapat, amelyik meg akarja nyerni a világbajnokságot , nem mehet pályára azzal a mentalitással, hogy minden hiba másnap "bandatámadás" célpontjává válhat.
Ha Anglia továbbra is alulmarad a nagyobb tornákon, a hiba nem a játékosok minőségében vagy a taktikában rejlik, hanem abban a pszichológiai környezetben, amelyet a média teremtett. Egy mérgező környezetben, ahol a sikert nem ismerik el, ahol az erőfeszítéseket figyelmen kívül hagyják, és ahol minden eredményt ürügyként használhatnak a kritikára.
És ha 60 év után sem úszták meg üres kézzel, az nem furcsa. Ami furcsa, az az, hogy a kritikák soha véget nem érő vihara ellenére a mai napig fennmaradtak.
Forrás: https://znews.vn/tuyen-anh-lai-bi-dam-sau-lung-thi-kho-vo-dich-world-cup-post1603407.html









Hozzászólás (0)