A konferencia elnöke Dr. Nguyen The Ky docens, a Központi Elméleti Tanács alelnöke, az Irodalom- és Művészetelméleti és Kritikai Tanszék vezetője; Nguyen Binh Phuong író, a Vietnami Írószövetség alelnöke; valamint Nguyen Dang Diep kritikus, a Vietnami Írószövetség Elméleti és Kritikai Tanácsának elnöke volt.
Megnyitóbeszédében Nguyễn Quang Thieu író, a Vietnami Írószövetség elnöke elmondta, hogy a konferencia két nagyon nagy kérdést vetett fel. Az egyik, hogy „meg kell nevezni” a fontos fordulópontokat és a valódi eredményeket, és egyúttal „meg kell nevezni” azokat az akadályokat, amelyek az elmúlt 50 évben akadályozták a vietnami irodalom fejlődését.
A Vietnami Írószövetség elnöke szerint a vietnami irodalom 1975-től napjainkig rendkívül fontos szakaszokon ment keresztül. Az első szakasz 1975 után van, az ország egységesült, a vietnami irodalom megjelenése, színvonala és portréja megváltozott, beleértve az északi és déli tartományok irodalmát, valamint a tengerentúli irodalmat is.
A vietnami irodalom 1975 utáni fontos korszaka a Renováció időszaka. Ebben az időszakban számos irányzat, iskola és új művészeti esztétika alakult ki minden műfajban, az irodalomban, a költészetben, a kritikai elméletben és a fordításban. A fordított irodalom rendkívül fontos része, nagy hatással van a vietnami irodalom létrejöttére, hozzájárulva az irányzatok, struktúrák és műfajok sokszínűségéhez a vietnami irodalom létrejöttében.
Nguyễn Quang Thieu, a Vietnami Írószövetség elnöke szerint egy új korszakba lépünk, a mesterséges intelligencia és a digitális technológia korszakába. Már vannak bizonyítékok arra, hogy egyes művek bizonyos mértékig használják a mesterséges intelligenciát. A Vietnami Írószövetség elnöke szerint azonban az írók saját kreativitásukkal, véleményükkel, érzelmeikkel és intelligenciájukkal írnak, ami a legfontosabb fegyver a mesterséges intelligencia és a robotok irodalmi alkotásba való beavatkozása elleni küzdelemben.
„Ha hagyjuk, hogy a mesterséges intelligencia felváltsa az írókat, az azt jelenti, hogy véget vetünk az irodalomnak, a lényegében véget vetünk az irodalomnak” – mondta Nguyễn Quang Thieu költő.
A Vietnami Írószövetség elnöke azt is megjegyezte, hogy 1975 óta eltelt fél évszázad után a vietnami irodalom még mindig nem vívta ki méltó helyét. Vietnam valósága tele van ingadozásokkal, mutációkkal, változásokkal és érzelmekkel, de még nem alkottuk meg a kívánt műveket. A vietnami irodalom portréja még mindig homályos.
A konferencia bevezetőjében Nguyen Binh Phuong író, a Vietnami Írószövetség alelnöke elmondta, hogy a Vietnami Írószövetség két konferenciát szervezett Ho Si Minh-városban és Da Nangban, amelyek az 1975 utáni vietnami irodalmat foglalták össze, és számos hozzászólást és értékelést kaptak íróktól, költőktől és kutatóktól. Különösen az elmúlt 50 év irodalmának értékelései oszlottak meg két viszonylag eltérő nézőpont szerint.
Az emberiség tekintetében a vélemények szerint az elmúlt 50 évben az irodalom jól teljesítette küldetését és kötelességét. Az irodalom a nemzet helyzetét és az emberi lények sorsát is ábrázolta a történelmi fejlődés viharos sodrában, még békeidőben is. Az irodalom bátran boncolgatta a társadalom legégetőbb kérdéseit, "foltozta be" a háború utáni sebeket, és megteremtette saját kulturális vonásait. Épp ellenkezőleg, nagyon szigorú vélemények vannak arról, hogy az elmúlt 50 évben irodalmunk nem töltötte be jól funkcióját a társadalom humánus és jó szellemi életének megteremtésében. Nem kongatta meg időben a vészharangokat a társadalom és az emberek hamisságaival, valamint az erkölcs, az eszmék és a méltóság tekintetében.
A művészi érték tekintetében nagylelkű vélemények is vannak arról, hogy az elmúlt 50 év irodalma valóban gazdag, sokszínű, sőt merész volt. Az irodalom a korábbi időszakokhoz képest saját, egyedi vonásokat teremtett, és egyúttal számos művel rendelkező szerzők nagy csoportját hozta létre. Az irodalom a modern vietnami nép lelkének mélységét is felmérte. De olyan vélemények is vannak, hogy az elmúlt 50 évben az irodalom főként egy általános áramlás volt ugyanabba az irányba. Kevés a sokszínű hang, kevés a drasztikus és alapos keresés mozgalma; hiányoznak az értékes életművek, sőt, hiányoznak azok a szerzők is, akik képesek lennének a vietnami irodalmat a világ elé tárni, és egyenrangúnak lenni a világgal.
A konferencián a küldöttek számos őszinte beszélgetést és véleményt folytattak az elért eredményekről; megoldásokat javasoltak a vietnami irodalom fejlesztésére. Phong Le professzor különösen azt mondta, hogy 50 év után a vietnami irodalom generációs átmenetre vár. Phong Le professzor szerint a mai írói csapat fő erejét az 1990 előtt vagy után, egy kicsit korábban, 1986-ban vagy egy kicsit később, 1995-ben született írógenerációnak kell alkotnia.
Nguyen Hoai Nam kritikus a külföldön élő vietnami írók eredményeinek elemzésére összpontosított, amelyben megerősítette, hogy a vietnamiak és a külföldön élő vietnami származásúak irodalma nemcsak a múlt és a vietnami hagyományok kérdéseit vizsgálja mélyen, hanem széles körben nyit az integráció és a globalizáció korában élő nemzetek és népek kérdéseire is. Az irodalomnak ezt a részét minden alkotóelemében el kell ismerni és részletesebben kell tanulmányozni...
A műhelytalálkozót összefoglalva Nguyen Dang Diep kritikai teoretikus, a Vietnami Írószövetség Kritikai és Elméleti Tanácsának elnöke elmondta, hogy a szervezőbizottságnak küldött előadások mellett 7 előadást mutattak be és 5 hozzászólást tettek közzé a műhelytalálkozón. Számos hozzászólás kijelentette, hogy az 1975 utáni irodalom új kreatív utakat nyitott. Az írói csapat újításokat vezetett be az érzékelés, a gondolkodás és az írásstílus terén. Számos hozzászólás és vita mélyrehatóan foglalkozott a kreatív szakértelemmel és a kritikai elmélettel. A műhelytalálkozón még mindig felmerültek olyan kérdések, amelyeket nem vitattak meg mélyrehatóan, és a következő időszakban további megbeszéléseket kell folytatni...
Forrás: https://cand.com.vn/Chuyen-dong-van-hoa/van-hoc-viet-nam-sau-nua-the-ky-nhieu-thanh-tuu-nhung-cung-khong-it-tran-tro-i783737/
Hozzászólás (0)