Miért döntetlen a sakkban, ha a királynak elfogynak a lépései, de a kínai sakkban ő nyer?

A szabályok közötti különbség, amikor a királynak/hadvezérnek nincs több lépése, de nincs sakkban, az egyik legegyedibb és legérdekesebb pont. Ez tükrözi a sakk és a kínai sakk közötti eltérő nyerési filozófiát.

A kínai sakkban a győzelem filozófiája szélesebb körű, mint maga a sakk - Fotó: Thang Long Ky Dao

Míg a sakk döntetlen (patthelyzet), a kínai sakk vesztésre áll annak a félnek, amelyik kifogyott a szabályos lépéseiből. Miért van ez az ellentétes elhatározás?

Sakk: a tisztesség előmozdítása és a „sakk-matt” céljának elérése

A sakkban patthelyzetnek nevezzük azt a helyzetet, amikor a király nincs sakkban, de nincsenek szabályos lépései, és a játék döntetlennel ér véget.

A sakk szabályai a sakk-matt egyetlen célja köré épülnek. Ez az egyetlen és pótolhatatlan nyerési feltétel.

Sakkban, amikor az egyik fél nagy bábuelőnnyel rendelkezik (pl. királynő és király egyetlen királlyal szemben), és az ellenfél királyát olyan helyzetbe kényszeríti, ahol nincsenek lépései, de elfelejti mattot adni a királynak, és ezzel mattot hoz létre, azt technikai kudarcnak tekintik a győzelem céljának elérésében.

Továbbá a döntetlen ebben az esetben a tisztesség biztosítását szolgálta. Az erősebb fél, annak ellenére, hogy számbeli fölénnyel rendelkezett, nem tudta a szabályoknak megfelelően végrehajtani a befejező ütést. Ezért nem érdemelte meg a teljes győzelmet.

Fekete következik, de nincsenek szabályos lépések, a játék döntetlen lesz, mert fehér nem mattolt - Fotó: képernyőkép

Kínai sakk: Az ostrom és a teljes uralom filozófiája

Ezzel szemben a kínai sakkban, amikor az egyik fél tábornokának nincsenek szabályos lépései, és a többi bábu sem tud lépni a játék megmentése érdekében, ezt a helyzetet patthelyzetnek nevezik, és az a fél veszít.

A kínai sakkban a győzelem filozófiája szélesebb körű, mint a sakké. A győzelem nemcsak a közvetlen támadásból (sakkból) származik, hanem az ostromból és az ellenfél minden lépésének abszolút ellenőrzéséből is.

Az ellenfél tábornokának teljesen sarokba szorítása, védekezés vagy ellentámadás lehetősége nélkül, teljes taktikai győzelemnek számított. Az erősebb fél sikeresen korlátozta az ellenfél tábornokának cselekvőképességét.

A kínai sakk egy másik különlegessége, hogy a bábuknak, mint például a mandarinnak és az elefántnak, mindig védeniük kell a tábornokot, és érvényes a „A tábornok nem nézhet szembe a tábornokkal” szabály. Tehát a tábornok sakkba állítása anélkül, hogy sakkban tartanák, továbbra is nagyon nehéz taktikai teljesítmény. Ez egyenértékű a sakkban a matttal.

Ez a különbség nemcsak a szabályokban, hanem az egyes játékok lelkében is rejlik, megkövetelve a sakkozóktól, hogy az éles befejező lépésekre összpontosítsanak, míg a kínai sakkozóknak el kell sajátítaniuk a tér irányításának és ostromának művészetét.

TUAN LONG

Forrás: https://tuoitre.vn/vi-sao-vua-het-nuoc-di-trong-co-vua-thi-lai-hoa-trong-khi-co-tuong-duoc-xu-thang-20251108091340279.htm