A koreai ideiglenes edző kinevezését az átláthatóság hiányával vádolják.

A koreai média szerint Hwang Sun-hong ideiglenes edzővé kinevezése egyoldalú döntés volt, nem pedig a Nemzeti Csapat Teljesítménynövelő Bizottságának egyhangú döntése.

A 11 tagú bizottság feladata, hogy új edzőt válasszon a válogatott számára, miután elváltak Jürgen Klinsmann edzőtől. Három ülést tartottak február 21-én, 24-én és 27-én.

Első ülése után a bizottság negatív visszhanggal szembesült, amikor bejelentette, hogy egy jelenleg a K-League 1-ben szereplő klubot vezető edzőt nevez ki állandó edzőnek. A koreai közvélemény szerint ez az első számú hazai bajnokságot érintené, mivel a klubok éppen befejezték az új szezonra való felkészülést.

Így a második ülésen a Bizottság irányt váltott, és úgy döntött, hogy ideiglenes edzőt nevez ki. A jelöltek kiválasztására a harmadik ülésen került volna sor. De a dolgok nem a tervek szerint alakultak.

Chung Hae-seong úr - a koreai válogatottak versenyképességének erősítéséért felelős bizottság elnöke - február 27-én bejelentette Hwang Sun-hong ideiglenes edző kinevezését. Fotó: Yonhap

Osen szerint Chung Hae-seong elnök visszaélt hatalmával, amikor egyoldalúan bejelentette, hogy Hwang Sun-hong lesz az ideiglenes edző. „A bizottság tagjai kifogásolták és vitatkoztak oda-vissza” – idézte az újság egy forrást. „Ez azt jelenti, hogy Chung elnök egyoldalúan nevezte ki őt anélkül, hogy egy ülésen konzultált volna a tagokkal.”

A február 27-i sajtótájékoztatón Chung úr elmondta, hogy Hwang edző a legfontosabb prioritás, és egy nap gondolkodás után elfogadta az ajánlatot, hogy egyszerre vegye át a válogatott és az U23-as csapat irányítását.

Korábban Hwang úr és Park Hang-seo két erős jelölt volt. A megmaradt jelölt Choi Yong-soo volt. Mindhárman megfeleltek a kritériumoknak, vagyis nem vezettek futballcsapatot (Park úr és Choi úr), illetve nem a Koreai Labdarúgó Szövetség (KFA) irányítása alatt állnak (Hwang úr).

Chung és Park mindketten Guus Hiddink, a koreai válogatott edzőjének segédedzői voltak, akik a 2002-es világbajnokságon a negyedik helyet érték el. Később Chung fokozatosan belépett a KFA-ba, míg Park folytatta edzői karrierjét. 2017-ben Park edző Vietnámba érkezett dolgozni, ezzel ötéves, sikerekben gazdag útját kezdve. Chung 2018-ban a HAGL technikai igazgatójaként, majd 2019-ben és 2020-ban a Ho Si Minh-városi Klub edzőjeként is Vietnámba érkezett. Sok forrás azonban azt állította, hogy a kapcsolatuk nem volt túl jó.

Chung Hae-seong úr (jobbra) Lee Young-jin bizottsági taggal, Park Hang-seo korábbi vietnami válogatott edző segédedzőjével beszélget. Fotó: Yonhap

Hwang edző két csapat irányításában betöltött szerepét a koreai média is bírálta, mivel az U23-as csapat a Katarban megrendezésre kerülő U23-as Ázsia-kupa döntőjén keresztül a 2024-es párizsi olimpiára szóló jegyért készül küzdeni. Amikor a problémára felhívták a figyelmet, Chung Hae-seong elnök megerősítette, hogy teljes felelősséget vállal.

A Four Four Two újság még a koreai futball legrosszabb forgatókönyvét is felvázolta: Hwang edző nem tudta segíteni a válogatottat Thaiföld legyőzésében a 2026-os világbajnokság második selejtezőkörében, és az U23-as csapattal lemaradt az olimpiai jegyről sem. Chung úr szerint ez egy irreális kérdés. „A hipotetikus kérdés olyan, mintha egy edzőt közvetlenül a nyitómérkőzés előtt megkérdeznénk, hogy kész-e lemondani, ha a szezonbeli teljesítmény nem jó” – mondta Chung úr a szöuli újságnak.

Az ellenállás ellenére továbbra is számos vélemény egyetért a KFA-val Hwang Sun-hong edző kiválasztásában. A KBS tévécsatorna úgy véli, hogy Hwang edző az egyetlen személy, aki rendszeresen figyelemmel kíséri a játékosokat, és megbízható kapcsolatot ápol mind Son Heung-minnel, mind Lee Kang-innel. Ezenkívül az U23-as csapat stabil irányítási rendszert alakított ki, így nem lesz átfedés a válogatottal.

Közép-őszi fesztivál

Forráslink: https://vnexpress.net/viec-bo-nhiem-hlv-tam-quyen-han-quoc-bi-to-thieu-minh-bach-4716490.html