Lejtmenetben a mesterséges intelligencia miatt

A mesterséges intelligencia túlzott használata a szakmai készségek elvesztéséhez vezethet. Fotó: Times of India .

A mesterséges intelligencia egyre inkább jelen van sok ember mindennapi életében és munkájában. Az Azumo újonnan közzétett jelentése szerint a munkavállalók akár 50%-a is használja ezt a technológiát a munkahelyén, szemben a tavalyi 32%-kal.

Bár a mesterséges intelligencia segíthet felgyorsítani a feladatokat, csökkentheti is a felhasználó technikai készségeit. Egyre több kutatás utal arra, hogy a fogyasztók elveszítik a gondolkodás és a döntéshozatal képességét, amikor túlságosan a technológiára támaszkodnak.

A mesterséges intelligencia használatának ellentétes hatása

A tudomány és a technológia fejlődésének következtében régóta jósolják a kapacitás csökkenését, különösen az utóbbi időben, amikor a mesterséges intelligencia egyre többet tesz. Ebben az összefüggésben a tudósok aggodalmukat fejezték ki a mesterséges intelligencia felhasználók szakmai készségeire gyakorolt hatásával kapcsolatban.

A legtöbb tanulmány szerint a generatív mesterséges intelligencia használatakor a teljesítmény csökkenése gyakori jelenség. Az összesített információk alapján Kevin Crowston, a Syracuse Egyetem információtudományi docense úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia képes mind javítani, mind csökkenteni az emberi teljesítményt (képzettségvesztés). Azonban az utóbbi forgatókönyv gyakoribb.

Ez akkor fordul elő, amikor a mesterséges intelligencia veszi át a munka nagy részét, különösen akkor, ha az emberek csak szerkesztést vagy felügyeletet végeznek, kreatív, mélyreható elemzés nélkül. Az ügyfeleknek kevesebb idejük lesz gondolkodni, ami fontos lépés a készségek áttekintésében és fejlesztésében.

Ez a jelenség hasonló az ipari automatizálás és a számítógépek széles körű elterjedésének időszakához. Míg a 20. századi gépek segítették a fizikai munkát, a mai mesterséges intelligencia fokozatosan felváltja az emberi agyat.

Amikor az emberek mesterséges intelligenciát használnak, a kényelmet és az azonnaliságot feláldozzák az agyuk edzésének lehetőségéért. Az MIT kutatása szerint azok a diákok, akik a ChatGPT-t használták esszék írásához, gondolkodásukban kevésbé voltak alaposak és önállóak, mint azok, akik Google-keresést használtak, vagy semmilyen segítséget nem kaptak.

A mesterséges intelligencia használata csökkenti az orvosok diagnosztizálási képességét. Fotó: Adobe.

A legújabb tanulmányok azt is kimutatták, hogy a képesítések elvesztése gyakoribb a képzettebb vagy magasabb képzettséget igénylő munkakörben dolgozó embereknél. Az orvostudományban , amikor a mesterséges intelligenciát használják a diagnózis felállításához, azok az orvosok, akik hozzászoktak a mesterséges intelligenciára támaszkodni a döntéshozatalban, fokozatosan elveszítik szakmai készségeiket.

A Lancet című folyóiratban megjelent tanulmány szerint a rutinszerűen mesterséges intelligenciát alkalmazó lengyel endoszkóposok alacsonyabb arányban észleltek rákmegelőző daganatokat, mint azok az orvosok, akik manuálisan diagnosztizálták a betegséget.

A mesterséges intelligencia helyes használata

Nem minden MI-alkalmazás vezet a képességek leépítéséhez. Crowston szerint, ha a MI-t a segítségnyújtásra, nem pedig a helyettesítésre tervezik, a felhasználóknak továbbra is fejleszteniük kell az értékelés, a hibakeresés és az ítélőképesség terén szerzett készségeiket.

Az eszközöket csak prototípus-ötletek javaslatára vagy felvázolására szabad használni. A felhasználóknak szokásukra kell válniuk az MI kimenetének elemzésében, megkérdőjelezésében és kihívásában. Kérdezzék meg: „miért van értelme ennek a kifejezésnek?”, „vannak-e adatok, amelyek alátámasztják?”, ahelyett, hogy csak másolnák.

Ehhez mélyreható ismeretekkel kell rendelkezni a területről, valamint az alkalmazott technológiáról. Ho Quoc Tuan úr, a Bristoli Egyetem docense szerint más eszközökhöz, például az Excelhez, a Statához, a Pythonhoz és a Matlabhoz hasonlóan nincs semmi baj a mesterséges intelligencia használatával, a lényeg az, hogy mélyrehatóan megértsük, mit használunk.

A kritikai gondolkodás elengedhetetlen készség a mesterséges intelligencia használatakor. Fotó: Globalbiz Outlook.

Minden chatbotnak megvannak a maga erősségei minden feladathoz. Használj különböző platformokat és munkafolyamatokat, hogy elkerüld a mechanikus szokások kialakulását, mivel a készségek elbocsátása gyakran akkor történik, ha csak egyetlen javaslatmodellel vagy tisztában.

A lényeg az, hogy a felhasználó megérti-e, mit csinál, hogy ésszerű parancsokat adjon a mesterséges intelligenciának. Tuan úr úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia termékei könnyen becsaphatják a laikusokat, de könnyen szubjektív gondolkodásmódot is kialakíthatnak.

A mesterséges intelligencia hibái a prezentációk 1%-ában előfordulhatnak, különösen a fontos, nagy precizitású munkáknál, ahol a szakértő bírák minden egyes számjegyre összpontosítanak. A hibák a tudatlanságról, a felkészületlenségről árulkodhatnak, és befolyásolhatják a költségeket vagy a vállalat hírnevét.

Végül meg kell jegyezni, hogy a mesterséges intelligencia képes forrásokat hamisítani vagy tényeket helytelenül idézni. Dao Trung Thanh, az ABAII Intézet igazgatóhelyettese elmondta, hogy minden nap használja a mesterséges intelligenciát, a vázlatok szerkesztésétől a dokumentumok összefoglalásáig, de mindig betartja azt a korlátot, hogy ne helyettesítse az embereket az idézetekben és a következtetésekben.

Egy feladat elvégzése után értékelje, hogy a mesterséges intelligencia mit csinált jól, és min kell javítani. Thanh azt javasolja, hogy minden hivatkozást manuálisan, emberek ellenőrizzenek. Ez a folyamat a felhasználót a mesterséges intelligencia mellett tanulja meg, ahelyett, hogy a rendszer leromlana.

Forrás: https://znews.vn/xuong-doc-vi-ai-post1595636.html