3 bulan untuk penilaian dalam kasus besar seperti Van Thinh Phat tidak mungkin.

(Dan Tri) - Untuk kasus-kasus yang berada di bawah supervisi Komite Pengarah Pusat Anti-Korupsi, Pemborosan, dan Negativitas, seperti kasus Van Thinh Phat, delegasi Majelis Nasional mengusulkan agar periode penilaian diputuskan oleh Komite Pengarah.

Pada pagi hari tanggal 1 Oktober, konferensi para deputi khusus Majelis Nasional memberikan pendapat tentang rancangan Undang-Undang tentang Keahlian Yudisial (diamandemen).

Terkait hak dan kewajiban ahli forensik, delegasi Majelis Nasional Le Thi Song An ( Tay Ninh ) mengusulkan untuk menghapus ketentuan bahwa "ahli forensik dibebaskan dari tanggung jawab hukum atas isi profesional dari kesimpulan forensik, kecuali dalam kasus distorsi yang disengaja dari kesimpulan forensik", dan pada saat yang sama melengkapi mekanisme tanggung jawab profesional ahli forensik.

Delegasi Majelis Nasional Le Thi Song An (Foto: Hong Phong).

Delegasi perempuan tersebut menyatakan bahwa ahli forensik harus memikul tanggung jawab perdata sesuai peraturan jika mereka melakukan kesalahan akibat kelalaian, kecerobohan, atau kurangnya kapasitas profesional yang serius selama proses penilaian, yang mengakibatkan kerugian bagi individu atau organisasi. Mereka juga harus memikul tanggung jawab hukum jika mereka dengan sengaja memalsukan kesimpulan penilaian.

Menurut Ibu An, ahli forensik hanya dibebaskan dari tanggung jawab jika mereka dapat membuktikan bahwa mereka melakukan pekerjaan secara objektif, tidak memihak, dan mengikuti prosedur yang benar.

Pemberian kekebalan hukum sebagaimana dalam rancangan undang-undang tersebut, kata Ibu An, bertentangan dengan tren hukum progresif dunia yang mempersempit dan akhirnya menghilangkan kekebalan ahli, untuk meningkatkan akuntabilitas.

Lebih jauh lagi, hal ini menimbulkan risiko hukum yang besar, terutama dalam kasus-kasus dan tuntutan hukum yang serius, menciptakan zona aman bagi individu-individu yang memiliki keahlian yang lemah dan kurang serius dalam menunjuk, melatih, dan mengevaluasi kapasitas tim penilai.

"Keahlian yang lemah dapat dengan mudah dieksploitasi dan dipengaruhi untuk melakukan pelanggaran," kata delegasi perempuan dari provinsi Tay Ninh.

Menurutnya, penjelasan Pemerintah tentang pengecualian tanggung jawab hukum untuk mendorong dan menciptakan ketenangan pikiran hanyalah solusi yang dangkal, dan jika diterapkan dalam jangka panjang, dapat dengan mudah disalahgunakan.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Cong Long (Foto: Hong Phong).

Selain itu, delegasi perempuan mengusulkan untuk mempertimbangkan penambahan subjek penilaian pada kasus-kasus di bawah pengawasan dan arahan Komite Pengarah Pusat Anti-Korupsi, Pemborosan, dan Negativitas, dengan periode penilaian diputuskan oleh Komite Pengarah.

Sebagai bukti, Ibu An menuturkan, belakangan ini marak sekali kasus-kasus yang sifatnya cukup kompleks, berskala besar, dan melibatkan banyak organisasi maupun individu, seperti kasus Van Thinh Phat ini.

"Jumlah pekerjaan penilaian dalam kasus Van Thinh Phat sangat besar, termasuk menganalisis ribuan aplikasi pinjaman palsu, menentukan arus kas melalui ekosistem ribuan bisnis, dan menilai sejumlah besar agunan untuk menentukan kerugian hingga ratusan ribu miliar VND. Dengan jumlah pekerjaan ini, periode penilaian maksimum 3 bulan menurut rancangan undang-undang tidak mungkin dilakukan," ujar Ibu Song An.

Rancangan undang-undang ini juga memungkinkan pelaporan kegagalan dalam memastikan tenggat waktu penilaian, untuk memperpanjang tenggat waktu melebihi batas waktu yang ditetapkan undang-undang. Namun, Ibu An berpendapat bahwa ketentuan ini masih dapat menciptakan tekanan, yang memengaruhi aktivitas penilai.

Sementara itu, delegasi Nguyen Cong Long (Dong Nai) menyampaikan bahwa ada banyak masalah dalam proses penilaian terkait kasus ekonomi.

Ia mengkhawatirkan, baik dalam UU yang berlaku saat ini maupun rancangan UU hasil perubahannya, masih terdapat ketentuan bahwa penilaian yudisial dilakukan oleh kementerian, lembaga setingkat kementerian, lembaga pemerintah, dan departemen khusus di bawah Komite Rakyat daerah provinsi dan kabupaten/kota.

Menteri Kehakiman Nguyen Hai Ninh menjelaskan pendapat para deputi Majelis Nasional (Foto: Hong Phong).

"Apakah metode permintaan penilaian ini menjamin kebenaran yang objektif?", tanya Bapak Long terkait kasus investigasi perilaku terkait proyek investasi Komite Rakyat Provinsi, namun yang diminta penilaian adalah departemen khusus yang mengelola bidang ini di provinsi tersebut.

Menteri Kehakiman Nguyen Hai Ninh kemudian menjelaskan bahwa lembaga penyusun telah meninjau banyak konten yang bermasalah dalam undang-undang saat ini. Menurut Bapak Ninh, permasalahan praktis tidak hanya disebabkan oleh peraturan perundang-undangan, tetapi juga oleh organisasi penegakan hukum.

Menerima pendapat delegasi, Menteri Hukum dan HAM menegaskan akan terus mengkaji agar ada regulasi yang lebih ketat, untuk menyelesaikan permasalahan terkait regulasi perundang-undangan, misalnya regulasi tentang batas waktu penilaian perkara oleh hakim akan lebih fleksibel.

Sumber: https://dantri.com.vn/thoi-su/3-thang-de-giam-dinh-trong-vu-an-lon-nhu-van-thinh-phat-la-bat-kha-thi-20251001115620823.htm