Pengenaan pajak sebesar 10% pada jasa ekspor berisiko mengurangi daya saing barang Vietnam.

[iklan_1]

DNVN - Menurut komunitas bisnis, termasuk bisnis makanan laut, keharusan membayar tarif pajak sebesar 10% saat mengekspor akan menyulitkan penyedia layanan asing Vietnam untuk bersaing dengan pesaing dari negara lain.

Sesuai dengan program amandemen undang-undang perpajakan tahun 2024, rancangan Undang-Undang Pajak Pertambahan Nilai (PPN) yang telah direvisi akan diajukan kepada Dewan Perwakilan Rakyat untuk mendapatkan tanggapan pada sidang ke-7 yang akan diselenggarakan pada Mei 2024 dan disetujui pada sidang ke-8 (Oktober 2024). Kementerian Keuangan saat ini sedang meminta tanggapan atas isi rancangan Undang-Undang PPN tersebut.

Berdasarkan Pasal 9 Klausul 1 rancangan tersebut, semua jasa ekspor akan dikenakan PPN sebesar 10% kecuali beberapa jasa yang ditentukan secara rinci dalam klausul ini.

Menanggapi isi rancangan tersebut, Asosiasi Eksportir dan Produsen Makanan Laut Vietnam (VASEP) menyatakan bahwa ketentuan tersebut tidak masuk akal karena berdasarkan praktik internasional, negara lain menerapkan tarif pajak 0% atas jasa ekspor dan memperbolehkan pelaku usaha menerima pengembalian pajak masukan.

Pada saat yang sama, negara-negara ini sering menerapkan prinsip perusahaan yang menyatakan diri dan bertanggung jawab sendiri, sementara otoritas pajak memeriksa, memeriksa, mendeteksi, dan menangani pelanggaran.

Selain itu, ketika menerapkan PPN untuk jasa ekspor, perusahaan manufaktur dalam negeri tetap berhak mendapatkan potongan. Bahkan, prosedur restitusi pajak akan lebih sederhana karena dapat dikurangkan untuk jasa ekspor. Mekanisme pengurangan pajak ini sangat baik.

Menurut kalangan bisnis, penerapan pajak atas jasa ekspor menimbulkan kesenjangan antara perusahaan pemrosesan ekspor dan perusahaan manufaktur dalam negeri.

Namun, bagi perusahaan pemrosesan ekspor yang tidak tunduk pada deklarasi pajak, mereka tidak memiliki mekanisme untuk menerima pengembalian pajak.

“Oleh karena itu, penerapan pajak atas jasa ekspor menimbulkan ketimpangan antara perusahaan pengolahan ekspor dan perusahaan manufaktur dalam negeri. Karena keduanya merupakan perusahaan yang memproduksi produk ekspor, tetapi satu pihak berhak memungut pajak atas jasa ekspor, sementara pihak lainnya tidak,” tegas VASEP.

Bagi perusahaan manufaktur, semua pajak yang terutang akan dimasukkan ke dalam biaya. Hal ini menyebabkan peningkatan biaya produk ekspor yang signifikan.

Akibatnya, perusahaan manufaktur Vietnam kurang kompetitif dibandingkan pesaingnya di negara lain, mengurangi omzet ekspor, sehingga gagal mempertahankan investor saat ini serta gagal menarik investor baru karena kebijakan pajak yang kurang menguntungkan dibandingkan dengan negara lain.

Menurut VASEP, Undang-Undang PPN saat ini memungkinkan tarif pajak 0% untuk ekspor jasa. Namun, pada kenyataannya, banyak bisnis melaporkan bahwa mereka masih sering dikenakan tarif pajak 10% karena petugas pajak tidak dapat membedakan antara jasa konsumsi domestik dan jasa ekspor.

Karena adanya kesulitan dalam penerapannya, rancangan ini mengusulkan untuk tidak lagi mengizinkan layanan yang diekspor menikmati tarif pajak 0%, tetapi malah menerapkan tarif pajak 10%.

Menanggapi beberapa kekurangan di atas, VASEP mengusulkan untuk mempertahankan peraturan perpajakan untuk jasa ekspor dengan tarif pajak 0% seperti yang berlaku saat ini. Pada saat yang sama, VASEP mengusulkan untuk menugaskan Kementerian Keuangan sebagai pengarah metode pengklasifikasian jasa ekspor dan jasa konsumsi domestik.

Mengenai masalah ini, Federasi Perdagangan dan Industri Vietnam (VCCI) juga memiliki komentar serupa.

Menurut VCCI, Vietnam adalah negara dengan ekonomi berorientasi ekspor. Sejak masa reformasi, ekspor barang selalu menjadi pendorong pertumbuhan penting bagi negara tersebut, dengan tingkat pertumbuhan rata-rata hampir 15% per tahun.

Hasil ini tidak dapat dicapai tanpa mempertimbangkan peran kebijakan PPN atas barang ekspor yang menikmati tarif pajak 0% dan pengembalian pajak masukan bagi pelaku usaha. Meskipun dalam proses pengajuan, masih ada beberapa pelaku usaha yang melakukan kecurangan untuk memanfaatkan restitusi pajak, tetapi hal tersebut tidak dapat dipungkiri bahwa kebijakan pajak ekspor 0% memiliki manfaat yang besar.

Untuk ekspor jasa, Undang-Undang PPN saat ini mengizinkan tarif pajak 0%. Namun, pada kenyataannya, banyak bisnis melaporkan bahwa mereka masih sering dikenakan tarif pajak 10% karena petugas pajak tidak dapat membedakan antara jasa konsumsi dalam negeri dan jasa ekspor.

Karena adanya kesulitan dalam penerapannya, rancangan ini mengusulkan untuk tidak lagi mengizinkan layanan yang diekspor menikmati tarif pajak 0%, tetapi malah menerapkan tarif pajak 10%.

Banyak bisnis melaporkan bahwa belakangan ini, untuk memastikan akuntansi terpisah atas pendapatan dari pengguna domestik dan asing, mereka terpaksa membagi produk mereka menjadi dua versi untuk dipasok ke dua pasar yang berbeda. Namun, solusi ini telah menimbulkan banyak masalah dan meningkatkan biaya operasional dan pasokan produk bagi bisnis.

Jika Anda membuka usaha di Vietnam untuk memasok ke pengguna asing, produk tersebut akan dikenakan PPN dua kali di dua negara. Namun, jika Anda membuka usaha di luar negeri untuk memasok ke pengguna di Vietnam, Anda hanya akan dikenakan PPN satu kali di Vietnam.

Atas semua alasan di atas, VCCI merekomendasikan agar lembaga penyusun mempertahankan peraturan yang menetapkan tarif pajak 0% bagi jasa ekspor dan menugaskan Kementerian Keuangan untuk memandu metode pengklasifikasian jasa ekspor dan jasa konsumsi dalam negeri.

Komentar (0)