Gugatan hukum yang masih berlanjut
Seiring berkembangnya jejaring sosial dan platform OTT, perlindungan hak cipta menjadi semakin menantang, karena sekitar 80% pelanggaran terjadi di platform digital. Kelompok ilegal mungkin berada di Vietnam, tetapi menggunakan alamat palsu perangkat lunak jaringan pribadi virtual (VPN) untuk mendapatkan konten dari luar negeri dan menyiarkannya kepada masyarakat Vietnam, yang berdampak pada pendapatan dan reputasi layanan domestik yang telah membeli hak cipta. Menurut data terbaru, pembajakan konten diperkirakan akan menyebabkan Vietnam kehilangan sekitar 350 juta dolar AS pada tahun 2022.
Menurut penilaian Departemen Radio, Televisi, dan Informasi Elektronik ( Kementerian Informasi dan Komunikasi ), pelanggaran hak cipta konten digital cenderung meningkat, terutama dalam hiburan seperti sepak bola, film, acara permainan, musik...
Data Media Partners Asia menunjukkan bahwa Vietnam termasuk di antara tiga negara teratas di kawasan ini dalam hal pelanggaran hak cipta, dengan 15,5 juta orang secara teratur mengakses situs web ilegal. Dari segi populasi, Vietnam memimpin di Asia Tenggara.
Phimmoi adalah situs web film bajakan yang termasuk dalam situs web bajakan yang melanggar hak cipta secara internasional.
Menanggapi angka "mengejutkan" tersebut, pengacara Pham Thanh Thuy, yang bertanggung jawab atas pemberantasan pembajakan di K+ Television, mengatakan bahwa bagi bisnis pemilik hak cipta konten, jika dari 15,5 juta pemirsa di situs web ilegal, hanya 10% yang menjadi pelanggan legal, maka uang tersebut dapat digunakan untuk berinvestasi kembali pada produk dan konten yang bernilai, atau membeli film dan program olahraga khusus. Dengan demikian, akan tercipta lapangan kerja bagi industri kreatif. Artinya, banyak layanan akan mengikuti jika perlindungan hak cipta dilakukan dengan baik.
Mengevaluasi peraturan perundang-undangan yang berlaku, Ibu Thuy menganalisis bahwa, terkait penanganan administratif pelanggaran hak cipta konten digital, ketika memutuskan untuk menjatuhkan sanksi administratif, prasyaratnya adalah mengetahui siapa subjeknya dan di mana mereka berada? "Namun, untuk situs web ilegal, kami tidak dapat mengidentifikasi mereka, misalnya, situs Phimmoi, Xoilac... tidak dapat mengidentifikasi subjek spesifiknya, dan tim seperti apa yang berada di baliknya? Sanksi administratif tampaknya tidak layak untuk situs web ilegal dengan nama domain asing," ujar Ibu Thuy.
Langkah kedua yang disebutkan oleh pengacara Thuy adalah penanganan perdata. Ada beberapa gugatan perdata yang telah terjadi, tetapi belum diketahui berapa lama akan berlangsung. Menurut Ibu Thuy, untuk mengajukan gugatan ke pengadilan dan meminta pihak yang melanggar untuk mengganti kerugian, pertama-tama, perlu dibuktikan kerugiannya, atau menentukan jumlah keuntungan ilegal dari pelaku pelanggaran - hal ini sangat sulit, karena saat ini belum ada rumus untuk menghitung angka-angka tersebut.
"Misalnya, di halaman Phimmoi, film A memiliki 100.000 tayangan. Bagaimana kita memperkirakan nilai 1 tayangan? Bisakah itu dikonversi menjadi 1 langganan di K+? Atau, sebuah film sedang diputar di bioskop dan seseorang menyiarkannya secara langsung. Bisakah jumlah tayangan pada tautan tersebut dikalikan dengan harga tiket di bioskop? Hingga saat ini, pertanyaan-pertanyaan tersebut masih belum terjawab, dan tidak ada instruksi khusus. Inilah alasan mengapa gugatan pelanggaran hak cipta terus berlarut-larut," ujar Ibu Thuy.
Pengacara Pham Thanh Thuy - yang bertugas memerangi pelanggaran hak cipta televisi K+ mengatakan bahwa tuntutan hukum terkait pelanggaran hak cipta konten digital dihitung per tahun, atau menemui jalan buntu.
Mengenai kasus pidana, menurut Ibu Pham Thanh Thuy, kesulitannya bahkan lebih besar. Ibu Thuy mengatakan bahwa pada tahun 2019, K+, BHD, dan MPAA - Motion Picture Association of America adalah unit pertama yang mengajukan pengaduan terhadap situs web Phimmoi atas pelanggaran hak cipta dan hak terkait kepada Departemen Kepolisian Ekonomi (PC03), Kepolisian Kota Ho Chi Minh. Hingga kini, 5 tahun telah berlalu, gugatan ini pun menemui jalan buntu. Perkembangannya hanya berkisar pada verifikasi kerugian.
"Situs web Phimmoi memiliki ribuan film, berapa banyak film yang ada di perwakilan K+, BHD, dan MPAA? Dan jika kita mencari sumber pendapatan Phimmoi, bagaimana mereka mengumpulkan uang dari pengguna dan pengiklan? Kita tidak bisa bekerja sama dengan Google untuk mengetahui berapa banyak pendapatan iklan yang berasal dari penjualan konten ilegal. Selanjutnya, jika kita bisa mendapatkan angkanya, bagaimana persentasenya akan dibagi di antara tiga perwakilan yang mengajukan gugatan? Banyak sekali kondisi yang menyebabkan kasus ini menemui jalan buntu," ujar pengacara Thuy.
Dalam perkembangan lain, situs web yang paling terang-terangan dan serius melanggar hak cipta penyiaran banyak turnamen internasional besar adalah "Xoilac TV". Hingga saat ini, Xoilac TV masih beroperasi secara ilegal di Vietnam, menarik banyak sekali penonton.
Saat ini, XoilacTV menyiarkan langsung berbagai pertandingan sepak bola di V.League, Liga Champions, La Liga, Liga Primer, dan berbagai turnamen besar lainnya. Sebagian besar pertandingan yang mereka siarkan langsung menarik banyak perhatian penggemar sepak bola Vietnam.
Tak hanya itu, saat mengomentari pertandingan, "komentator" XoilacTV juga mengiklankan 8xbet (sebuah bandar taruhan yang berkantor pusat di Curacao) hingga 4 kali. Di situs web xoilac.tv, terdapat pula banyak spanduk iklan untuk bandar taruhan ini.
Selain menyiarkan pertandingan secara ilegal di situs web xoilac.tv, XoilacTV juga memiliki aplikasi untuk pengguna telepon pintar Android yang dapat diunduh di Google Play store.
Namun, xoilac.tv terdaftar di AS pada Oktober 2017. Karena situs web ini tidak memiliki server di Vietnam, sangat sulit untuk menerapkan hukum Vietnam untuk menanganinya. Dengan maraknya pelanggaran hak cipta televisi dan iklan taruhan ilegal di Vietnam dalam beberapa tahun terakhir, XoilacTV jelas telah meraup keuntungan ilegal dalam jumlah besar.
Menurut pengacara Pham Thanh Thuy, "Xoilac telah mengubah banyak nama domain sejak awal berdirinya. Kami tidak dapat meminta penanganan administratif, kami juga tidak dapat mengajukan gugatan perdata. Satu-satunya yang dapat kami lakukan adalah memblokir akses. Kami telah memblokir ratusan domain Xoilac dan sedang menunggu dukungan dari badan pengelola negara."
Dekrit 17 perlu dipromosikan lebih kuat.
Peraturan Pemerintah No. 17/2023 memuat banyak poin baru dalam merinci sejumlah pasal dan langkah-langkah untuk menerapkan Undang-Undang Kekayaan Intelektual terkait hak cipta dan hak terkait. Akankah Peraturan Pemerintah ini menyelesaikan permasalahan hak cipta yang pelik, sekaligus memberikan warna yang lebih cerah pada gambaran suram pelanggaran hak cipta digital?
Sebagai penanggung jawab tugas anti-pembajakan di televisi K+, pengacara Pham Thanh Thuy mengatakan bahwa K+ mematuhi dengan ketat setiap ketentuan dalam Keputusan 17. Untuk situs web yang melanggar hak cipta sepak bola Liga Primer Inggris, K+ sering mengirimkan pemberitahuan terlebih dahulu untuk mengonfirmasi hak hukum, K+ adalah mitra eksklusif di Vietnam, jenis pertandingan sepak bola apa yang akan berlangsung di masa mendatang dan meminta agar operator jaringan mematuhinya.
Situs web yang paling terang-terangan dan serius melanggar hak cipta penyiaran banyak turnamen internasional besar adalah "Xoilac TV". (Foto: danviet)
"Dokumen dan email yang kami kirim dari kantor hukum biasanya menerima balasan dari operator jaringan 1-2 minggu kemudian, dan mereka juga memberikan banyak alasan. Misalnya, untuk film yang kami kirim dan operator jaringan mengajukan permintaan, untuk menghapus film tersebut, kami harus membuktikan bahwa film tersebut disimpan oleh mereka, di server, di layanan hosting atau rental mereka - pada dasarnya kondisi ini sangat sulit dibuktikan. Bahkan, dalam 5 bulan terakhir, kami masih meraba-raba dan belum dapat menerapkan metode pengiriman permintaan langsung ke penyedia layanan perantara," ungkap Ibu Thuy.
Pengacara Thuy berkomentar bahwa Peraturan 17 masih terlalu dini dan Kantor Hak Cipta (Kementerian Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata) sendiri, yang merupakan unit yang menyusun Peraturan ini, belum banyak menyelenggarakan acara propaganda, sehingga beberapa operator jaringan tidak menyadari hak dan tanggung jawab mereka. Oleh karena itu, koordinasi belum berjalan sesuai harapan badan hukum seperti K+.
Sebagai seseorang yang telah berhubungan dan menyelesaikan banyak kasus terkait hak cipta konten digital, pengacara Ha Lien - Perwakilan Firma Hukum Phan menyampaikan pendapatnya dan menyetujui bahwa Keputusan 17 memiliki banyak titik terang, poin-poin baru, dan peraturan yang sangat ketat tentang mekanisme bagi pemegang hak untuk bekerja sama dengan penyedia layanan jaringan (ISP) untuk menghapus informasi yang melanggar.
Ibu Ha Lien mengatakan bahwa Phan Law juga mengirimkan pemberitahuan tertulis, dan setelah menemukan pelanggaran hak cipta, mereka juga mengirimkan dokumen yang meminta ISP untuk mematuhi Dekrit 17. Namun, implementasinya sangat sulit ketika mereka memberikan pendapat, pertama tentang pembuktian pemegang hak, kedua mereka memberikan dokumen yang meminta pembuktian informasi yang disimpan di server mereka. Tidak semua pemegang hak mengetahui tentang konten ini. Oleh karena itu, dalam 5 bulan terakhir, unit-unit tersebut telah rajin mengirimkan dokumen tetapi tanggapan dari penyedia layanan perantara belum menunjukkan tanda-tanda positif.
"Dan faktanya, hingga saat ini, Vietnam telah memiliki peraturan tentang preseden, namun Undang-Undang Kekayaan Intelektual belum pernah disahkan. Semoga ke depannya, Dewan Hakim Mahkamah Agung Rakyat akan memiliki preseden tentang peraturan, seperti mekanisme putusan untuk kasus serupa, berapa besar kompensasi yang akan diberikan untuk menjamin hak-hak pemegang hak - karena berinvestasi dalam produk intelektual sangat mahal," ujar pengacara Ha Lien.
Phan Hoa Giang
[iklan_2]
Sumber
Komentar (0)