Peraturan negara diperlukan agar kebijakan PPN pupuk 5% dapat memenuhi harapan.

[iklan_1]

| 11/10/2024 Dilihat : 25

Demikian harapan para pakar dalam Seminar Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Pupuk - untuk kemaslahatan petani dan pengembangan industri pupuk dalam negeri, yang diselenggarakan oleh Surat Kabar Nong Thon Ngay Nay di Hanoi , 10 November.

Keinginan petani adalah menurunkan harga pupuk.

Pada seminar tersebut, Ibu Bui Thi Thom, Wakil Presiden Komite Sentral Serikat Petani Vietnam, menekankan bahwa fungsi Serikat adalah untuk melindungi hak, kepentingan, dan mendukung petani dalam kegiatan produksi.

Secara khusus, Asosiasi di semua tingkatan secara teratur berkoordinasi dengan perusahaan pupuk untuk membantu petani dalam membayar terlambat, dan sekaligus mendengarkan pemikiran dan keinginan petani terkait harga dan kualitas pupuk.

Saat ini, harga pupuk menyumbang 30-35% dari biaya produksi pertanian , yang sangat memengaruhi efisiensi dan keuntungan petani. Pemerintah telah mengusulkan perubahan tarif pupuk dari non-PPN menjadi PPN 5%, karena dianggap sebagai dasar untuk menurunkan harga pupuk dan mendukung perusahaan pupuk dalam negeri.

Namun, masih banyak pendapat yang saling bertentangan mengenai hal ini. Pada sesi diskusi Majelis Nasional baru-baru ini, Komite Tetap Majelis Nasional tetap menyetujui usulan Pemerintah. Diskusi hari ini merupakan pertukaran pendapat yang terbuka, bertanggung jawab, jujur, dan objektif untuk menemukan solusi terbaik bagi kepentingan sah para petani.

"Pupuk merupakan bahan baku penting bagi sektor pertanian. Untuk memastikan harga pupuk yang stabil, dasar penurunan harga, dan produksi yang menguntungkan bagi petani, para anggota Dewan Perwakilan Rakyat dan pakar ekonomi berpendapat bahwa tarif PPN pupuk perlu dikembalikan ke 5%," tegas Ibu Bui Thi Thom.

Agar kebijakan efektif, apa yang diharapkan dari peran regulasi Negara?

Menilik sejarah, pakar pertanian Hoang Trong Thuy mengatakan bahwa sebelum tahun 2015, pupuk dikenakan PPN sebesar 5%. Setelah tahun 2014, komoditas ini tidak lagi dikenakan PPN, dan para petani saat itu sangat antusias.

"Namun, 7.900 perusahaan pupuk domestik menghadapi kesulitan akibat pelanggaran hukum, kenaikan harga jual, dan gangguan pasar akibat pupuk palsu. Menurut perhitungan, pupuk palsu menyebabkan kerugian rata-rata 200 dolar AS per hektar, yang berarti sektor pertanian merugi hingga 2,6 miliar dolar AS setiap tahun," papar Bapak Thuy.

Menurut Bapak Thuy, jika dilihat sekilas, perubahan kebijakan pupuk dari tidak kena PPN menjadi kena pajak 5% adalah untuk berbagi "rasa sakit" pelaku usaha dengan petani, namun dalam jangka panjang akan menjamin keharmonisan bagi semua pihak, terutama petani akan lebih diuntungkan dibandingkan jika tidak ada pajak.

Lalu bagaimana menyelaraskan manfaat dan berbagi kerugian bagi pihak-pihak yang terlibat? Merujuk pada artikel yang pernah dijawabnya dalam sebuah wawancara di Majalah PetroTimes, pakar Hoang Trong Thuy mengatakan bahwa Negara memungut PPN 5% untuk pupuk dan perlu menyesuaikannya menjadi 4% untuk produksi pertanian, melalui perbaikan lahan, pembinaan masyarakat untuk meningkatkan penggunaan pupuk organik, peningkatan biaya pelatihan, pelatihan petani dalam teknik bertani, dan mendorong produksi pertanian hijau.

Pakar pertanian Hoang Trong Thuy: Negara memungut PPN 5% atas pupuk dan perlu menyesuaikannya menjadi 4% untuk produksi pertanian (Foto: Phuong Thao)

"Tingkat pertumbuhan tahunan rata-rata PDB pertanian adalah 3,5-3,8%, yang mengharuskan Negara untuk berinvestasi kembali di sektor pertanian rata-rata sekitar 12% setiap tahun. Namun, tingkat investasi tahunan Negara saat ini hanya sekitar 8%, sehingga ini merupakan 'utang Negara kepada petani' yang perlu segera diimplementasikan melalui kebijakan regulasi PPN pupuk ini," tegas pakar Hoang Trong Thuy.

Profesor Madya Dr. Dinh Trong Thinh, seorang ekonom keuangan, juga mengatakan bahwa yang paling diinginkan petani adalah menurunkan harga jual pupuk untuk mengurangi biaya produksi, karena pertanian pada dasarnya mengandung banyak risiko. Terlebih lagi, semua barang yang diproduksi dan diperdagangkan di dalam negeri perlu dikenakan pajak, sehingga tidak ada alasan mengapa pupuk dan bahan pertanian berada di luar prinsip ini.

Lebih jauh menganalisis perdebatan tentang tingkat PPN yang harus dikenakan pada pupuk, Tn. Thinh mengatakan bahwa dengan pajak ekspor 0%, mustahil untuk mengumpulkan lebih banyak pajak dari barang impor, mustahil untuk melindungi barang produksi dalam negeri seperti target yang ditetapkan, dan negara juga kehilangan pendapatan anggaran.

Lektor Kepala, Dr. Dinh Trong Thinh: Tarif pajak 5% adalah yang paling masuk akal dan seimbang untuk kebijakan PPN pupuk (Foto: Phuong Thao)

"Saya rasa opsi 0% tidak layak. Opsi 10% terlalu tinggi, secara tidak langsung menyebabkan harga produk pertanian tinggi dan mengurangi daya saing petani. Oleh karena itu, tarif pajak 5% cukup masuk akal dan seimbang untuk menutupi biaya restitusi pajak bagi bisnis untuk bereproduksi dan berinvestasi dalam produk organik baru serta teknologi hijau guna memenuhi persyaratan baru. Dari sana, hal ini akan memberikan dukungan praktis bagi produk pertanian petani untuk meningkatkan daya saing mereka di pasar dunia. Inilah manfaat jangka panjangnya," tegas Associate Professor, Dr. Dinh Trong Thinh.

Menurut pakar ini, perusahaan impor harus mendasarkan penyesuaian harga jual produknya pada harga jual barang domestik. Oleh karena itu, Bapak Thinh berharap agar Negara memiliki mekanisme untuk menstabilkan harga pupuk domestik agar pupuk asing tidak dapat menaikkan harga jualnya.

"Saya pikir kita perlu memprioritaskan perlindungan perusahaan produksi dalam negeri, ini masalah ketahanan pangan dan memastikan lapangan kerja bagi para pekerja. Instrumen perpajakan adalah langkah terbaik untuk mendukung perusahaan domestik dan membantu perekonomian Vietnam secara umum, dan pertanian khususnya, agar dapat berdiri sendiri," ujar Associate Professor Dr. Dinh Trong Thinh.

Phuong Thao

Komentar

[iklan_2]
Sumber: https://www.pvn.vn/chuyen-muc/tap-doan/tin/2b4ef2d5-add9-4d53-84bb-57d8ad59f8f9