Kisah manusia adalah inti sejarah

Batu yang diukir dengan nama Mai Hai, seorang pejabat Institut Studi Han Nom, digunakan untuk mengantre selama masa subsidi. "Harta karun" tersebut adalah kipas kuping gajah, impian orang-orang yang hidup pada masa itu. Kompleks apartemen tersebut memelihara babi untuk "memberi makan orang", dengan suara dengusan babi. Artefak dan film antropologi komunitas menceritakan kisah Hanoi selama masa subsidi. Pameran ini merupakan salah satu pameran sejarah modern yang paling sukses dan terkenal dalam beberapa dekade terakhir.

Profesor Madya Dr. Nguyen Van Huy, mantan Direktur Museum Etnologi Vietnam, bertanggung jawab atas pameran tersebut. Beliau juga berbagi cara menciptakan pameran sejarah modern yang menarik.

Câu chuyện con người là trọng tâm của lịch sử- Ảnh 1. — Profesor Madya, Dr. Nguyen Van Huy

Pameran "Kisah Hanoi di Masa Subsidi " masih dianggap sebagai pameran sejarah modern yang jujur dan menarik. Namun, pada saat itu, apakah ada sejarawan yang menentang pameran tersebut, Pak?

Tak seorang pun keberatan. Opini publik dan para peneliti memberikan penilaian yang baik. Para cendekiawan internasional menganggapnya sebagai peristiwa istimewa bagi Vietnam, mereka tidak mengerti mengapa pada saat itu bisa ada pameran sejarah yang begitu bagus tentang periode tersebut. Pameran ini berani menyampaikan kebenaran dan menceritakan kisahnya dengan terampil. Namun dari sana, kami memiliki pengalaman untuk membuat pameran yang sukses. Kisah periode subsidi pada hakikatnya adalah sebuah pameran sejarah, menceritakan sejarah, tentang kehidupan sosial suatu periode sejarah pada tahun 1975 - 1980. Itu adalah periode sejarah, pameran tersebut berbicara tentang kehidupan masyarakat Hanoi pada saat itu, tentang mata pencaharian masyarakat untuk memastikan kehidupan minimum keluarga, tentang kehidupan sebuah keluarga di wilayah kolektif, tentang kehidupan spiritual... Aspek sejarah dan sosial semuanya tercermin, ditafsirkan secara jujur, ditempatkan dalam konteks yang tepat, sehingga pameran tersebut menarik banyak pengunjung.

Pameran bersubsidi memiliki keunggulan dalam hal antropologi dan etnologi. Namun, tidak semua museum memiliki keunggulan tersebut. Jadi, menurut Anda, bagaimana seharusnya mereka menangani kisah-kisah sejarah?

Menurut saya, setiap museum membutuhkan pendekatan antropologis. Manusia adalah inti cerita museum. Kisah-kisah sejarah berkaitan erat dengan manusia. Pahlawan, prajurit, komandan, dan jenderal semuanya manusiawi. Perang memiliki aspek antropologis. Jadi, kami merefleksikan kisah kemanusiaan. Itulah pendekatan antropologis. Museum sejarah masa kini semakin berfokus pada kehidupan sosial setiap era, sehingga membutuhkan perspektif antropologis.

Tetapi ketika kisah sejarah telah berlalu selama puluhan tahun, para saksi sudah hampir tidak sadarkan diri lagi, jadi di mana kita bisa mendapatkan orang-orang itu, Tuan?

Masalahnya adalah kita harus tahu caranya. Ada banyak pendekatan terhadap antropologi. Misalnya, ketika berbicara tentang periode revolusioner dan perlawanan, kita perlu memanfaatkan secara menyeluruh buku harian dan memoar para tokoh dan pers kontemporer. Vo Nguyen Giap, Song Hao, Van Tien Dung, Nguyen Chi Thanh... menulis banyak memoar dan artikel penelitian. Kita harus meneliti dengan cermat untuk menemukan cerita yang terkait dengan peristiwa yang perlu diceritakan. Sejarawan di seluruh dunia masih menulis tentang sejarah Vietnam, selalu dengan sesuatu yang baru, mereka menghasilkan banyak dokumen baru, perspektif baru, cerita baru. Pekerja museum dapat mendekati antropologi dari memoar ayah dan anak McNamara (Mantan Menteri Pertahanan AS Robert McNamara memiliki memoar Memoirs, putranya Craig McNamara memiliki buku Because Our Fathers Lied ) untuk membantu masyarakat lebih memahami perang di masa lalu.

Dalam memamerkan sejarah Vietnam pada tahun-tahun tersebut, kami menggunakan suara yang berbeda, suara kepemimpinan Vietnam dan suara kepemimpinan Amerika, serta perspektif intelijen kedua belah pihak ketika melihat suatu peristiwa. Karena keduanya saling menceritakan tentang peristiwa seperti insiden Teluk Tonkin, mengapa dan bagaimana peristiwa itu terjadi. Sebuah pameran yang menghadirkan dialog semacam itu tentu akan menarik.

Ada banyak pameran dan museum yang masih memamerkan artefak. Dari kisah Hanoi selama masa subsidi , adakah formula untuk pameran sejarah modern yang sukses, Pak?

Banyak pameran kami yang tidak memenuhi standar, terlalu ambisius, terutama tidak memungkinkan pengunjung untuk hidup dalam konteks setiap era yang ditampilkan. Pameran masih kurang profesionalisme museologis. Pameran museum, pertama-tama, harus memastikan kejujuran historis. Menceritakan kisah sejarah harus sangat jujur. Kedua, pameran museum berbeda dari buku sejarah. Sejarawan menulis sejarah Vietnam modern, periode demi periode, mungkin ratusan halaman, tetapi menciptakan museum tidak dapat membawa seluruh buku sejarah ke dalam museum. Sebaliknya, museum harus mengandalkan pengetahuan sejarah untuk membuat pameran, menceritakan kisah dengan dokumen dan artefak, dan membuat pengunjung hidup dalam konteks peristiwa secara visual dan dengan indera mereka. Yaitu, menciptakan teknik museologis. Yang penting adalah meneliti secara mendalam dan menciptakan konteks yang jujur dengan periode sejarah yang sedang dibahas.

Source: https://thanhnien.vn/cau-chuyen-con-nguoi-la-trong-tam-cua-lich-su-185250913225921198.htm