Kisah manusia adalah inti sejarah

Batu berukir nama Mai Hai, seorang pejabat Institut Studi Han Nom, digunakan untuk mengantre warga selama masa subsidi. "Harta karun" kipas kuping gajah, impian masyarakat yang hidup pada masa itu. Kompleks apartemen tersebut memelihara babi untuk "memberi makan orang", dengan suara dengusan babi. Artefak dan film antropologi komunitas sendiri menceritakan kisah Hanoi selama masa subsidi. Pameran ini merupakan salah satu pameran sejarah modern paling sukses dan terkenal dalam beberapa dekade terakhir.

Profesor Madya Dr. Nguyen Van Huy, mantan Direktur Museum Etnologi Vietnam, bertanggung jawab atas pameran tersebut. Beliau juga berbagi cara menciptakan pameran sejarah modern yang menarik.

Câu chuyện con người là trọng tâm của lịch sử- Ảnh 1. — Profesor Madya, Dr. Nguyen Van Huy

Pameran "Kisah Hanoi di Masa Subsidi " masih dianggap sebagai pameran yang jujur dan menarik tentang sejarah modern. Namun, pada masa itu, apakah ada sejarawan yang keberatan dengan pameran itu, Pak?

Tak seorang pun keberatan. Opini publik dan para peneliti memberikan ulasan yang baik. Cendekiawan internasional menganggapnya sebagai peristiwa khusus bagi Vietnam, mereka tidak mengerti mengapa pada saat itu bisa ada pameran sejarah yang begitu bagus tentang periode itu. Pameran itu berani mengatakan yang sebenarnya dan menceritakan kisahnya dengan terampil. Namun dari sana, kami memiliki pengalaman untuk membuat pameran yang sukses. Kisah periode subsidi pada dasarnya adalah pameran sejarah, menceritakan sejarah, tentang kehidupan sosial suatu periode sejarah pada tahun 1975 - 1980. Itu adalah periode sejarah, pameran itu berbicara tentang kehidupan orang-orang Hanoi pada waktu itu, tentang mata pencaharian masyarakat untuk memastikan kehidupan minimum keluarga, tentang kehidupan sebuah keluarga di daerah perumahan kolektif, tentang kehidupan spiritual ... Aspek sejarah dan sosial semuanya tercermin, ditafsirkan dengan jujur, ditempatkan dalam konteks yang tepat, sehingga pameran itu menarik banyak pengunjung.

Keuntungan pameran bersubsidi adalah fokusnya pada antropologi dan etnologi. Namun, tidak semua museum memiliki keunggulan tersebut. Jadi, menurut Anda, bagaimana seharusnya mereka menangani kisah-kisah sejarah?

Menurut saya, setiap museum membutuhkan pendekatan antropologis. Manusia adalah inti cerita museum. Kisah-kisah sejarah diasosiasikan dengan manusia. Pahlawan, prajurit, komandan, dan jenderal semuanya manusiawi. Perang memiliki aspek antropologis. Jadi, kami merefleksikan kisah manusia. Itulah pendekatan antropologis. Museum sejarah masa kini semakin berfokus pada kehidupan sosial setiap era, sehingga membutuhkan perspektif antropologis.

Tetapi ketika kisah sejarah telah berlalu selama puluhan tahun, para saksi mata pun hampir tidak dapat berpikir jernih. Jadi, di mana kita dapat menemukan orang-orang itu, Tuan?

Masalahnya adalah kita harus tahu caranya. Ada banyak pendekatan terhadap antropologi. Misalnya, ketika berbicara tentang periode revolusioner dan perlawanan, kita perlu memanfaatkan secara menyeluruh buku harian dan memoar para karakter dan pers kontemporer. Vo Nguyen Giap, Song Hao, Van Tien Dung, Nguyen Chi Thanh... menulis banyak memoar dan artikel penelitian. Kita harus meneliti dengan cermat untuk menemukan cerita yang terkait dengan peristiwa yang perlu diceritakan. Sejarawan di seluruh dunia masih menulis tentang sejarah Vietnam, selalu dengan sesuatu yang baru, mereka menghasilkan banyak dokumen baru, perspektif baru, cerita baru. Pekerja museum dapat mendekati antropologi dari memoar ayah dan anak McNamara (Mantan Menteri Pertahanan AS Robert McNamara memiliki memoar Memoirs , putranya Craig McNamara memiliki buku Because our fathers lied ) untuk membantu masyarakat lebih memahami perang di masa lalu.

Dalam memamerkan sejarah Vietnam pada tahun-tahun tersebut, kami menggunakan suara yang berbeda, suara kepemimpinan Vietnam dan suara kepemimpinan Amerika, serta perspektif intelijen kedua belah pihak ketika melihat suatu peristiwa. Karena keduanya menceritakan secara bersamaan tentang peristiwa seperti insiden Teluk Tonkin, mengapa itu terjadi, dan bagaimana hal itu terjadi. Sebuah pameran yang menampilkan dialog-dialog tersebut tentu saja menarik.

Ada banyak pameran dan museum yang masih menyimpan artefak. Dari kisah Hanoi selama masa subsidi , adakah formula untuk pameran sejarah modern yang sukses, Pak?

Banyak pameran kami yang kurang maksimal, terlalu ambisius, terutama tidak memungkinkan pengunjung untuk hidup dalam konteks setiap era yang ditampilkan. Pameran-pameran tersebut masih kurang profesionalisme museologis. Pameran museum, pertama-tama, harus memastikan kejujuran historis. Jika menceritakan kisah-kisah sejarah, mereka harus sangat jujur. Kedua, pameran museum berbeda dari buku-buku sejarah. Sejarawan menulis sejarah Vietnam modern, periode demi periode, mungkin ratusan halaman, tetapi untuk menciptakan sebuah museum, seseorang tidak dapat membawa seluruh buku sejarah ke dalam museum. Sebaliknya, museum harus mengandalkan pengetahuan sejarah untuk menciptakan pameran, menceritakan kisah-kisah dengan dokumen, artefak, dan membuat pengunjung hidup dalam konteks peristiwa melalui visi dan indera mereka. Yaitu, menciptakan teknik-teknik museologis. Yang penting adalah meneliti secara mendalam dan menciptakan konteks yang jujur terhadap periode sejarah yang sedang dibahas.

Source: https://thanhnien.vn/cau-chuyen-con-nguoi-la-trong-tam-cua-lich-su-185250913225921198.htm