Delegasi Majelis Nasional memberikan pendapat tentang pajak transfer emas batangan

(NLDO) - Dalam Rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Orang Pribadi (perubahan), Pemerintah mengusulkan untuk memungut pajak sebesar 0,1% atas transfer emas batangan.

Pada sore hari tanggal 5 November, Majelis Nasional membahas Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi (revisi) secara berkelompok. Berdasarkan masukan Pemerintah, untuk transaksi emas batangan, berdasarkan penelitian, konsultasi, dan penerimaan pendapat dari instansi terkait, rancangan Undang-Undang tersebut mengusulkan pemungutan pajak sebesar 0,1% atas transfer emas batangan untuk meningkatkan transparansi pasar, membatasi spekulasi, dan menugaskan Pemerintah untuk menetapkan ambang batas nilai kena pajak emas batangan, waktu pengajuan, dan menyesuaikan tarif pajak sesuai dengan peta jalan pengelolaan pasar emas.

Delegasi Le Thi Thanh Lam (delegasi Can Tho ) berpidato. Foto: Pham Thang

Membahas hal ini, delegasi Le Thi Thanh Lam (delegasi Kota Can Tho) mengatakan bahwa ini adalah "isu yang sangat hangat dan para pemilih juga sangat tertarik". Secara khusus, rancangan Undang-Undang tersebut menetapkan tarif pajak penghasilan pribadi untuk transfer emas batangan, yang bertujuan untuk mengendalikan spekulasi dan membuat pasar emas transparan.

Namun, kebijakan ini perlu diterapkan dengan pembedaan yang jelas antara kegiatan spekulatif dan penimbunan agar tidak memengaruhi masyarakat yang membeli emas hanya untuk tujuan menabung. Menurut delegasi Lam, psikologi dan kebiasaan masyarakat Vietnam adalah ketika memiliki uang, mereka sering menabung untuk membeli emas sebagai tabungan, untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga, bukan untuk tujuan spekulatif.

"Pengaturan ambang batas nilai emas batangan kena pajak hanya akan efektif jika kebijakan tersebut dilaksanakan dengan peta jalan yang jelas dan transparan," tegas delegasi Lam.

Menurut delegasi Le Thi Thanh Lam, perlu dibangun mekanisme deklarasi dan pemotongan yang fleksibel, yang memungkinkan organisasi perdagangan emas, lantai perdagangan atau bank komersial untuk memotong dan membayar pajak atas nama pedagang, membantu mengurangi beban prosedural bagi individu; pada saat yang sama, perlu juga mengintegrasikan deklarasi pajak elektronik melalui sistem data pajak nasional untuk menyinkronkan informasi, meningkatkan kemampuan pemantauan dan menambah transparansi dan efisiensi dalam implementasi kebijakan.

Mengenai dasar pengenaan pajak atas aset baru sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3, Ayat 10, huruf d, dan Pasal 20: "Pajak penghasilan orang pribadi atas penghasilan lain dari orang pribadi penduduk sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3, Ayat 10, huruf d Undang-Undang ini ditetapkan dengan mengalikan harga pengalihan (x) dengan tarif pajak 0,1%", delegasi Dao Chi Nghia (Can Tho) mengusulkan perubahan dasar pengenaan pajak atas penghasilan dari pengalihan emas batangan dan aset digital dari "harga pengalihan" menjadi penghasilan dari "selisih harga".

"Saat ini, pajak penghasilan pribadi diterapkan berdasarkan manfaat aktual yang diperoleh. Menghitung pajak atas harga transfer berisiko membebani modal juga. Hal ini akan melanggar prinsip keadilan dalam penerapan pajak," ujar delegasi Dao Chi Nghia.

Harus memastikan orang-orang “memiliki cukup makanan untuk hidup sebelum mempertimbangkan pajak”

Salah satu isu penting dalam Rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi (yang telah diamandemen) yang menjadi fokus pembahasan para anggota Dewan Perwakilan Rakyat adalah besaran pengurangan pajak keluarga. Dengan demikian, besaran pengurangan pajak untuk wajib pajak sendiri disesuaikan dari 11 juta VND/bulan menjadi 15,5 juta VND/bulan; sedangkan besaran pengurangan pajak untuk setiap tanggungan disesuaikan dari 4,4 juta VND/bulan menjadi 6,2 juta VND/bulan.

Delegasi Nguyen Thanh Phuong (delegasi Can Tho) berbicara

Delegasi Nguyen Thanh Phuong (delegasi Can Tho) mengusulkan bahwa perhitungan pajak harus didasarkan pada pendapatan aktual setelah dikurangi biaya hidup minimum dan harus memastikan bahwa orang "memiliki cukup untuk hidup sebelum mempertimbangkan pajak".

Delegasi tersebut mengutip angka penerimaan anggaran 2023-2024 yang menunjukkan bahwa pajak penghasilan pribadi hanya menyumbang 9-10% dari total penerimaan anggaran. Dengan demikian, pajak penghasilan pribadi bukanlah sumber penerimaan utama. "Oleh karena itu, jika filosofi kita adalah membantu para penerima upah memiliki kehidupan yang lebih baik dan menjadi lebih kaya, maka tarif pajaknya akan sesuai. Sumber penerimaan utama negara seharusnya berasal dari produksi dan usaha. Ketika para penerima upah memiliki kehidupan yang lebih baik, mereka memiliki tabungan, setidaknya memiliki tempat tinggal, membesarkan anak, dan menjalani kehidupan yang layak, maka kita tidak ragu untuk mengenakan pajak kepada mereka."

Rancangan Undang-Undang ini menyesuaikan 7 tarif pajak yang berlaku menjadi 5 tarif pajak. Delegasi Nguyen Thanh Phuong berpendapat bahwa "5 tarif pajak yang baru tidak terlalu wajar" dan mengusulkan untuk "mempertahankan 7 tarif tersebut" tetapi menyesuaikan persentase dan ambang batas pendapatan agar lebih wajar. Khususnya: di bawah 10 juta VND: 5%; 10-30 juta VND: 10%; 30-60 juta VND: 15%; 60-100 juta VND: 20%; 100-130 juta VND: 25%; 130-160 juta VND: 35%; di atas 160 juta VND: 35%.

Sumber: https://nld.com.vn/dai-bieu-quoc-hoi-neu-y-kien-ve-thu-thue-chuyen-nhuong-vang-mieng-196251105172134397.htm