Membuka jalan bagi para ilmuwan untuk terlibat.

Selain pembebasan dari tanggung jawab perdata atas kerusakan yang disebabkan dalam penelitian ilmiah , yang baru-baru ini disetujui oleh Majelis Nasional dalam Resolusi tentang uji coba beberapa mekanisme dan kebijakan untuk menghilangkan hambatan dalam kegiatan ilmu pengetahuan, teknologi, inovasi, dan transformasi digital nasional (Resolusi), isu tentang lebih lanjut membebaskan para ilmuwan untuk berani mengabdikan diri pada pembangunan negara adalah masalah yang sedang diangkat.

Kompetisi penelitian ilmiah mahasiswa Universitas Dong A ( Da Nang ).

Resolusi tersebut menyatakan bahwa jika suatu organisasi yang bertanggung jawab melaksanakan tugas ilmu pengetahuan dan teknologi dengan menggunakan dana anggaran negara telah sepenuhnya mematuhi peraturan dan isi penelitian sebagaimana dijelaskan tetapi tidak mencapai hasil yang diharapkan, maka organisasi tersebut tidak diwajibkan untuk mengembalikan dana yang telah digunakan.

Ibu Bui Thi An, Wakil Presiden Persatuan Asosiasi Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Hanoi , percaya bahwa penelitian ilmiah selalu membutuhkan pandangan jauh ke depan untuk memilih topik baru. Memilih topik yang telah diteliti orang lain, dan kemudian tertinggal, tidak dapat diterima. Lebih jauh lagi, penelitian yang "berwawasan ke depan" tidak dapat menjamin keberhasilan 100%.

Menurut Ibu An, kami selalu menuntut agar penelitian berhasil, sehingga semua proposal penelitian dan pemilihan topik harus bertujuan untuk sukses. Hal ini telah menyebabkan pola pikir yang "tidak stabil" bahwa jika suatu proyek tidak berhasil, dewan tidak akan menyetujuinya, yang berarti tidak akan ada proyek untuk dikerjakan. Jika para ilmuwan tidak memiliki pekerjaan untuk dilakukan, mereka tidak akan memiliki publikasi atau kontribusi, yang pada gilirannya menyebabkan masalah terkait dalam proses pengakuan jabatan profesor dan profesor madya.

Ibu An berpendapat bahwa tekanan untuk berhasil dalam proyek penelitian terkadang menyebabkan kurangnya otentisitas dalam penelitian ilmiah. Inilah sebabnya mengapa beberapa proyek yang sukses tidak berasal dari permintaan pasar; terkadang, keberhasilan ini dipaksakan, mengakibatkan ketidakpraktisan, dan banyak proyek menerima "peringkat sangat baik" tetapi tetap terbengkalai. Ini merupakan pemborosan yang signifikan dan menciptakan rasa "takut" di kalangan ilmuwan. Karena keadaan yang tak terhindarkan, bukan faktor subjektif, konsekuensi negatif dari komitmen terhadap penelitian membuat para ilmuwan enggan mengambil risiko.

“Kegagalan akan mengakibatkan penolakan biaya, sehingga para ilmuwan tidak memiliki uang untuk kompensasi, terutama karena dana tersebut sudah terpakai. Hal ini menciptakan rasa cemas dan putus asa di kalangan ilmuwan,” ujar Ibu An, seraya mencatat bahwa pengesahan Resolusi oleh Majelis Nasional baru-baru ini yang menguji beberapa mekanisme dan kebijakan untuk mengatasi hambatan dalam ilmu pengetahuan, teknologi, inovasi, dan transformasi digital nasional telah “membuka jalan” bagi para ilmuwan untuk berani mengambil risiko dan mengubah pola pikir mereka untuk bertindak. Ibu An juga percaya bahwa penerbitan Resolusi saat ini tepat karena negara memasuki era baru, yang mengharuskan para peneliti ilmiah untuk berani berinovasi, berani bertanggung jawab, dan berani mengambil risiko.

Bapak Nguyen Quang Huan, anggota Komite Ilmu Pengetahuan, Teknologi, dan Lingkungan Majelis Nasional, meyakini bahwa pengesahan Resolusi oleh Majelis Nasional yang menguji coba mekanisme dan kebijakan tertentu untuk menghilangkan hambatan dalam kegiatan ilmu pengetahuan, teknologi, inovasi, dan transformasi digital nasional hanyalah langkah pertama dalam mengimplementasikan Resolusi 57-NQ/TW Politbiro tentang terobosan dalam pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi, inovasi, dan transformasi digital nasional.

Bapak Huan menilai bahwa pengesahan Resolusi ini oleh Majelis Nasional merupakan "titik balik" penting dalam penelitian ilmiah, teknologi, dan inovasi. Karena penelitian dan inovasi ilmiah dan teknologi tidak dapat dijamin keberhasilannya. Jika gagal dan dianggap sia-sia, tidak ada ilmuwan yang berani melakukannya, atau hanya akan mengerjakan proyek-proyek yang pasti berhasil, mudah, dan sederhana. Mereka akan ragu untuk mengerjakan proyek-proyek berteknologi tinggi dan berisiko tinggi.

Namun, Bapak Huan juga meyakini bahwa banyak dokumen perlu diterbitkan untuk melembagakan semua kebijakan utama yang diuraikan dalam Resolusi 57. “Undang-Undang tentang Ilmu Pengetahuan dan Teknologi serta Undang-Undang tentang Hak Kekayaan Intelektual perlu diubah. Saat ini, penelitian dan inovasi ilmiah menyentuh banyak bidang, termasuk pengendalian pengeluaran. Jika pendanaan hanya dialokasikan kepada para ilmuwan, siapa yang berani melakukannya? Alih-alih melihat penemuan atau proyek apa pun, yang kita lihat hanyalah dokumen yang membuktikan penerimaan, dan mengharuskan para ilmuwan untuk menandatangani ratusan tanda tangan sebelum pembayaran diproses – ini merupakan kekurangan utama.”

Dalam Resolusi 57, Politbiro meminta: Revisi mendesak, penambahan, dan peningkatan komprehensif peraturan hukum tentang ilmu pengetahuan, teknologi, investasi, investasi publik, pengadaan publik, anggaran negara, aset publik, kekayaan intelektual, dan perpajakan untuk menghilangkan hambatan dan kendala, melepaskan sumber daya, mendorong dan mengembangkan ilmu pengetahuan, teknologi, inovasi, transformasi digital nasional, dan pengembangan sumber daya manusia; reformasi metode manajemen dan pelaksanaan tugas ilmu pengetahuan dan teknologi agar sesuai dengan setiap jenis penelitian; reformasi mekanisme manajemen keuangan dalam pelaksanaan tugas ilmu pengetahuan, teknologi, inovasi, dan transformasi digital, menyederhanakan prosedur administrasi sebisa mungkin; dan memberikan otonomi dalam penggunaan dana penelitian dan pengembangan. Pendekatan terbuka, aplikasi kreatif, dan program percontohan harus diadopsi untuk masalah praktis baru. Risiko, modal ventura, dan jeda waktu harus diterima dalam penelitian ilmiah, pengembangan teknologi, dan inovasi. Harus ada mekanisme percontohan bagi bisnis untuk menguji teknologi baru di bawah pengawasan negara; dan kebijakan untuk membebaskan bisnis, organisasi, dan individu dari tanggung jawab jika pengujian teknologi atau model bisnis baru mengakibatkan kerugian ekonomi karena alasan objektif. Dana modal ventura harus dibentuk untuk perusahaan rintisan inovatif, inkubasi teknologi, dan transformasi digital.

Sumber: https://daidoanket.vn/mo-loi-de-nha-khoa-hoc-dan-than-10300867.html