Impor emas adalah kebijakan terbaik; Obligasi properti belum menghangat

Sekretaris Jenderal : Perluasan hak impor emas terkendali untuk meningkatkan pasokan emas

Sekretaris Jenderal To Lam mengusulkan untuk menghilangkan monopoli Negara atas emas batangan dengan cara yang terkendali, memperluas hak impor yang terkendali untuk meningkatkan pasokan emas, dan membatasi penyelundupan emas melintasi perbatasan.

Pada sore hari tanggal 28 Mei 2025, Sekretaris Jenderal To Lam bekerja sama dengan Komite Kebijakan dan Strategi Pusat mengenai mekanisme dan kebijakan untuk mengelola pasar emas secara efektif di masa mendatang.

Ketua Komite Kebijakan dan Strategi Pusat, Tran Luu Quang, menyampaikan laporan yang mengkaji dan mengusulkan mekanisme serta kebijakan untuk mengelola pasar emas secara efektif di masa mendatang. Komite Kebijakan dan Strategi Pusat berpandangan untuk mengelola pasar emas sesuai prinsip-prinsip pasar, dengan pengelolaan yang tepat oleh Negara; menghilangkan pola pikir melarang jika tidak mampu mengelolanya; menghormati hak kepemilikan, hak milik, dan kebebasan berbisnis; serta memastikan transparansi di pasar.

Terkait mekanisme dan kebijakan spesifik, Komite Kebijakan dan Strategi Pusat mengusulkan dua kelompok solusi, yaitu solusi yang perlu diprioritaskan untuk segera diimplementasikan dan solusi yang perlu diteliti untuk diterapkan atau diimplementasikan secara percontohan. Solusi-solusi ini perlu diimplementasikan secara bertahap, dengan peta jalan yang jelas, dan disesuaikan dengan realitas. Hal terpenting adalah membangun kepercayaan masyarakat terhadap sistem keuangan dan kebijakan negara, yang berkontribusi dalam pemanfaatan sumber daya emas untuk pembangunan ekonomi .

Sekretaris Jenderal To Lam mengatakan bahwa mekanisme dan kebijakan pengelolaan pasar emas di Vietnam dalam beberapa tahun terakhir telah disesuaikan dan ditingkatkan secara positif. Namun, perlu juga diakui secara terbuka bahwa mekanisme dan kebijakan pengelolaan dan regulasi pasar emas masih lambat diperbarui, belum sejalan dengan perkembangan pasar dan tuntutan realitas, serta perlu segera diperbarui dan ditingkatkan, sebagaimana tercantum dalam Laporan Komite Kebijakan dan Strategi Pusat.

Secara khusus, pasar emas dikelola dengan buruk dan tidak sejalan dengan penawaran dan permintaan umum di pasar dunia, yang menyebabkan konsekuensi bagi perekonomian, terutama penyelundupan emas dan arus keluar mata uang asing.

Terdapat monopoli di pasar, yang tidak merangsang persaingan dan mempromosikan aktivitas perdagangan emas yang sehat.

Mekanisme dan kebijakan pengelolaan belum menciptakan motivasi untuk memobilisasi sumber daya yang menganggur di masyarakat untuk pembangunan sosial ekonomi, sehingga orang banyak berinvestasi dalam bentuk emas.

Di samping itu, metode pengelolaannya masih bersifat tradisional, lamban dalam berinovasi, dan belum memiliki bentuk bisnis modern yang mampu mengikuti perkembangan dunia.

Sekretaris Jenderal menyarankan agar di masa mendatang, pengelolaan emas perlu bergeser secara signifikan dari pola pikir administratif ke pola pikir pasar yang disiplin, dari "mengencangkan untuk mengontrol" menjadi "membuka untuk mengelola"; perlu sepenuhnya memahami dan menghilangkan pola pikir "jika tidak mampu mengelola, maka larang"; sekaligus memastikan pasar emas beroperasi sesuai prinsip pasar, dengan pengelolaan negara.

Sekretaris Jenderal meminta agar intervensi yang kaku dihindari, pergerakan dibatasi, dan keuntungan pasar digalakkan, prinsip penghormatan terhadap hak kepemilikan, hak milik, dan kebebasan berbisnis bagi individu dan perusahaan ditegakkan, serta transparansi pasar harus dipastikan. Pada saat yang sama, penyimpanan emas rakyat perlu diidentifikasi sebagai bentuk tabungan dan investasi, suatu kebutuhan yang sah, yang perlu dihormati dan didekati untuk membangun mekanisme dan kebijakan pengelolaan yang tepat berdasarkan sudut pandang ini.

Sasarannya adalah untuk mengelola pasar emas secara efektif, menstabilkan ekonomi makro, dan memobilisasi sumber daya untuk pembangunan sosial ekonomi.

Sekretaris Jenderal juga mengemukakan sejumlah tugas dan solusi untuk masa mendatang.

Pertama, perlu menyempurnakan kerangka hukum , segera mengubah Keputusan 24/2012/ND-CP ke arah komersialisasi dengan peta jalan dan kontrol yang ketat; menciptakan hubungan yang lebih efektif antara pasar emas domestik dan pasar internasional.

Kedua, menghilangkan monopoli Negara terhadap merek emas batangan dengan cara yang terkendali berdasarkan prinsip bahwa Negara tetap mengelola kegiatan produksi emas batangan, tetapi dapat memberikan lisensi kepada banyak perusahaan yang memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam produksi emas batangan untuk menciptakan lingkungan persaingan yang setara, dengan demikian membantu mendiversifikasi sumber pasokan dan menstabilkan harga.

Ketiga, memperluas hak impor terkendali untuk meningkatkan pasokan emas, berkontribusi dalam mengurangi kesenjangan antara harga emas domestik dan dunia, dan pada saat yang sama membatasi penyelundupan emas lintas batas.

Keempat, mendorong pengembangan pasar perhiasan emas domestik untuk secara bertahap mengubah Vietnam menjadi pusat manufaktur dan ekspor perhiasan emas berkualitas tinggi, mengubah emas yang disimpan menjadi produk dengan nilai tambah.

Kelima, mengembangkan saluran investasi alternatif yang menarik untuk memobilisasi emas dari masyarakat ke dalam perekonomian.

Keenam, meningkatkan efisiensi manajemen dan koordinasi lintas sektor, terutama dalam pencegahan dan pemberantasan penyelundupan emas.

Ketujuh, meningkatkan peran Asosiasi Bisnis Emas, bertindak sebagai jembatan antara bisnis emas dan lembaga manajemen, dengan segera menanggapi kesulitan, membuat rekomendasi dan mengoordinasikan pelaksanaan langkah-langkah stabilisasi pasar bila diperlukan.

Kedelapan, menjaga stabilitas makroekonomi dan kepercayaan terhadap mata uang Vietnam, menganggapnya sebagai solusi fundamental jangka panjang untuk mengubah sumber daya dari emas menjadi pembangunan ekonomi.

Kesembilan, segera membangun sistem informasi dan data di pasar emas untuk meningkatkan publisitas dan transparansi, untuk mengumpulkan pajak, mengelola, dan menilai dampaknya terhadap pasar emas valuta asing, nilai tukar, dan berbagai saluran investasi.

Sekretaris Jenderal juga menekankan perlunya fokus pada kajian sejumlah solusi untuk penerapan dini dan tepat dengan peta jalan. Khususnya, penelitian dan referensi pengalaman internasional untuk mengusulkan pembentukan Bursa Emas Nasional; atau mengizinkan perdagangan emas di Bursa Komoditas; atau mendirikan Lantai Perdagangan Emas di Pusat Keuangan Internasional di Vietnam. Penelitian dan penerapan pajak atas perdagangan emas untuk meningkatkan transparansi pasar, kemampuan lembaga pengelola untuk memantau pasar, dan membatasi perdagangan emas untuk tujuan spekulatif. Selain itu, penelitian untuk menghapus pajak ekspor perhiasan emas guna mendorong pengembangan produksi dan ekspor perhiasan emas di Vietnam.

Komite Partai Bank Negara ditugaskan untuk memimpin dan berkoordinasi dengan Komite Kebijakan dan Strategi Pusat dan lembaga terkait untuk melaporkan dan membuat proposal khusus.

Impor emas atau buat bursa emas untuk mengurangi selisih harga?

Untuk memperkecil kesenjangan antara harga emas domestik dan dunia, satu-satunya solusi adalah meningkatkan pasokan. Namun, baik dengan mengizinkan impor emas maupun mendirikan bursa emas untuk mengatasi masalah peningkatan pasokan, Bank Negara masih menghadapi banyak tantangan.

Berbicara pada rapat Komite Tetap Pemerintah tentang manajemen pasar emas akhir pekan lalu, Perdana Menteri Pham Minh Chinh meminta Bank Negara Vietnam (SBV) untuk segera mengurangi perbedaan antara harga emas domestik dan internasional menjadi hanya sekitar 1-2%, dan untuk meneliti pembentukan lantai perdagangan emas ke arah yang memungkinkan orang dapat berdagang dan membeli serta menjual dengan bebas.

Menurut Dr. Le Xuan Nghia, seorang pakar ekonomi, untuk mempersempit kesenjangan harga emas, solusi terbaik adalah mengizinkan impor emas. "Untuk mengatasi masalah pasar emas, 'kebijakan terbaik' saat ini adalah mengizinkan impor emas, yang mewajibkan importir untuk menjual secara grosir ke pengecer. Pilihan selanjutnya adalah mendirikan lantai perdagangan emas, yang tidak diperbolehkan untuk menjual secara eceran. Inilah yang sedang dilakukan Tiongkok, membantu agar harga emas domestik tidak terlalu berbeda dengan harga emas di pasar dunia," ujar Bapak Nghia.

Berbeda dengan pendapat bahwa impor emas akan menyebabkan mata uang asing terkuras, Dr. Le Xuan Nghia memperkirakan permintaan emas Vietnam sekitar 50 ton/tahun, setara dengan 3-4 miliar dolar AS. Angka ini jauh lebih kecil daripada jumlah mata uang asing yang dihabiskan untuk mengimpor alkohol dan rokok asing (8 miliar dolar AS/tahun). Selain itu, emas merupakan sumber cadangan devisa yang sangat penting, bahkan "lebih bernilai dan stabil" daripada dolar AS, sehingga tidak dapat dianggap "terkuras".

Sementara itu, saat berbagi dengan wartawan, Tn. Shaokai Fan, Direktur kawasan Asia-Pasifik (tidak termasuk Tiongkok) dan Direktur Bank Sentral Global di Dewan Emas Dunia (WGC), mengatakan bahwa Bank Negara harus menghitung dengan hati-hati untuk mengimpor emas, atas dasar mengizinkan impor dan menilai dampaknya dengan cermat.

Pada bulan April dan Mei 2025, harga emas domestik terkadang 18-20 juta VND/tael lebih mahal daripada harga dunia. Setelah arahan Perdana Menteri, selisih harga kini telah menurun menjadi 14-15 juta VND/tael.

Bapak Shaokai Fan menekankan bahwa Vietnam bukanlah satu-satunya negara yang memiliki perbedaan harga emas dibandingkan dengan harga dunia, tetapi perbedaan ini terlalu tinggi dan akan sulit dikurangi jika Bank Negara tidak memiliki solusi untuk meningkatkan pasokan.

Dr. Dinh The Hien, Direktur Institut Informatika dan Ekonomi Terapan, juga mengatakan bahwa perlu dilakukan penelitian komprehensif terhadap total permintaan emas masyarakat setiap tahun, yang kemudian digunakan untuk menghitung jumlah impor emas yang wajar dan memberikan kuota impor kepada pelaku usaha. Jika pasokan terus bertambah setiap tahun, selisih harga emas akan berkurang. Saat ini, harga emas di Vietnam terlalu tinggi dibandingkan harga dunia karena Vietnam telah melarang impor emas selama 14 tahun.

Mengenai isu pembentukan bursa emas, para pakar ekonomi memiliki beragam pendapat. Dr. Can Van Luc, kepala ekonom BIDV, mengatakan bahwa Bank Negara harus meninjau dan mengevaluasi kembali permintaan emas dan mengizinkan impor emas yang terkendali. Khususnya mengenai pembentukan bursa emas, jika dibentuk berdasarkan model bursa komoditas, hal tersebut tidaklah tepat karena akan meningkatkan "goldifikasi" perekonomian. Saat ini, banyak negara di dunia tidak lagi mengikuti model ini.

Profesor Madya, Dr. Nguyen Huu Huan (Universitas Ekonomi Kota Ho Chi Minh) merekomendasikan bahwa jika pertukaran emas berorientasi pada model hibrida (perdagangan akun emas dan penyediaan emas fisik), orang akan memperdagangkan "kredit emas" melalui akun dan tetap dapat menarik emas saat dibutuhkan.

Akan tetapi, bahkan ketika menerapkan model ini, menurut para ahli, inti permasalahannya masih kembali ke cerita pasokan emas, karena ketika orang perlu menarik emas, toko emas terpaksa memiliki emas fisik untuk dipasok, yang berarti mereka tetap tidak dapat menghindari kebutuhan untuk mengimpor emas.

Delegasi Majelis Nasional, Tran Hoang Ngan, berpendapat: "Jika pusat keuangan internasional terlaksana, bursa komoditas, termasuk bursa emas, dapat dibangun. Dengan demikian, masalah investasi dan spekulasi emas di pasar akan teratasi."

Namun, banyak ahli juga percaya bahwa banyak orang masih lebih suka menyimpan emas fisik. Oleh karena itu, jika bursa emas didirikan dan perdagangan emas diizinkan, hal itu kemungkinan besar tidak akan menyelesaikan masalah dari akarnya.

Baru-baru ini, Perdana Menteri meminta untuk mengubah Keputusan 24/2012/ND-CP tentang perdagangan emas dalam bentuk yang dipersingkat agar sesuai dengan situasi, yang akan diselesaikan pada bulan Juni 2025; pada saat yang sama, meninjau dan membangun basis data di pasar emas, yang akan diselesaikan pada bulan Juni 2025.

Dalam jangka panjang, Perdana Menteri menugaskan Bank Negara, Kementerian Keuangan dan instansi terkait untuk terus meningkatkan lingkungan bisnis yang aman, menguntungkan, sehat dan menarik sehingga orang dapat secara aktif mempromosikan produksi, bisnis dan perusahaan rintisan, alih-alih menyimpan emas; memisahkan pengelolaan negara dari kegiatan produksi dan perdagangan emas; mempromosikan produksi dan pemrosesan perhiasan emas untuk menciptakan lebih banyak lapangan kerja; memperkuat kerja informasi dan komunikasi, dan menghilangkan psikologi menyimpan emas di antara orang-orang.

PNJ memiliki tanda-tanda pelanggaran undang-undang perpajakan dan persaingan tidak sehat.

Inspektorat Bank Negara meyakini PNJ memiliki indikasi pelanggaran undang-undang perpajakan. Bank Negara telah mengirimkan dokumen yang menyerahkan informasi tersebut kepada otoritas yang berwenang untuk dipertimbangkan dan ditangani sesuai peraturan.

Bank Negara Vietnam (SBV) baru saja secara resmi mengeluarkan kesimpulan pemeriksaan tentang kepatuhan terhadap kebijakan dan undang-undang dalam aktivitas perdagangan emas di Perusahaan Saham Gabungan Perhiasan Phu Nhuan (PNJ; HoSE: PNJ).

Kesimpulannya, PNJ pada dasarnya mematuhi peraturan perdagangan emas batangan, memasang harga sesuai ketentuan, melaporkan data, dan menerapkan peraturan anti pencucian uang. Namun, unit ini juga memiliki banyak pelanggaran dan kekurangan serius.

Pertama, kepatuhan terhadap kebijakan hukum dalam kegiatan perdagangan emas: PNJ melanggar rezim pelaporan untuk kegiatan jual beli emas batangan; menunjukkan tanda-tanda memberikan informasi yang menyesatkan tentang produk dan barang yang disediakan oleh perusahaan untuk menarik pelanggan perusahaan lain, terkait dengan persaingan tidak sehat; menunjukkan tanda-tanda melanggar label produk sesuai peraturan untuk perhiasan emas dan produk seni rupa...

Hasil verifikasi menunjukkan adanya indikasi pelanggaran PNJ terhadap ketentuan undang-undang perpajakan. Berdasarkan ketentuan undang-undang tersebut, Bank Negara telah menerbitkan surat pengalihan informasi kepada otoritas yang berwenang untuk dipertimbangkan dan ditangani sesuai ketentuan.

Kedua, kepatuhan terhadap undang-undang tentang anti pencucian uang: PNJ melanggar undang-undang tentang anti pencucian uang, khususnya: mengeluarkan peraturan internal dengan konten yang tidak lengkap sebagaimana ditentukan; tidak mengelompokkan pelanggan berdasarkan tingkat risiko; melaporkan konten yang tidak memadai sebagaimana ditentukan oleh undang-undang; tidak melaporkan transaksi bernilai besar yang harus dilaporkan terkait dengan kegiatan perdagangan emas; tidak melakukan audit internal tentang anti pencucian uang sebagaimana ditentukan; tidak memiliki peraturan tentang pembekuan akun, penyegelan, pembekuan atau penyimpanan sementara aset; tidak memiliki instruksi khusus untuk melakukan penilaian risiko pencucian uang; tidak memiliki peraturan tentang kewenangan untuk menyetujui laporan; bentuk-bentuk penyebaran laporan ke seluruh sistem; tidak memiliki peraturan tentang kasus identifikasi pelanggan; tidak memiliki peraturan khusus tentang frekuensi pembaruan informasi identifikasi pelanggan; tidak memiliki peraturan tentang pengumpulan informasi tentang pemilik manfaat, tujuan dan sifat hubungan bisnis pelanggan dengan entitas pelapor; PNJ memang mengidentifikasi pelanggan dan menyimpan informasi identifikasi pelanggan, tetapi tidak sepenuhnya sebagaimana diharuskan oleh undang-undang.

Ketiga, kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan di bidang akuntansi, pembuatan dan penggunaan faktur dan dokumen; dalam pelaporan dan pemenuhan kewajiban perpajakan: PNJ melanggar ketentuan pembuatan faktur penjualan pada waktu yang salah untuk beberapa faktur; beberapa transaksi tidak memiliki informasi atau mungkin tidak sesuai dengan informasi kartu identitas pelanggan/nomor CCCD pada Tabel 01/TNDN;...

Perkara tersebut ditetapkan karena kuasa hukum, pimpinan dan karyawan PNJ tidak sungguh-sungguh mematuhi sejumlah ketentuan perundang-undangan di bidang perdagangan emas, pencegahan pencucian uang, akuntansi, penyusunan dan penggunaan dokumen akuntansi, pelaporan dan pemenuhan kewajiban perpajakan.

Mengenai tindakan penanganan, segera setelah pemeriksaan langsung berakhir, Bank Negara menerbitkan dokumen yang mentransfer informasi tentang pelanggaran rezim faktur, dokumen akuntansi, dan pajak dengan tanda-tanda pelanggaran hukum pidana di PNJ ke Kementerian Keamanan Publik untuk verifikasi, investigasi, dan penanganan.

Pada saat yang sama, Kepala Inspektur Bank Negara mengeluarkan Keputusan untuk mengenakan sanksi administratif kepada PNJ atas pelanggaran peraturan perundang-undangan tentang rezim pelaporan informasi untuk pembelian dan penjualan emas batangan dan kegiatan anti pencucian uang dengan total denda lebih dari VND 1,3 miliar.

Bank Negara juga merekomendasikan agar perusahaan tersebut memperbaiki dan mengakhiri pelanggarannya, serta segera mengatasi kekurangannya untuk memastikan kepatuhan terhadap hukum. Selain itu, Bank Negara meminta kementerian dan cabang terkait untuk memperbaiki mekanisme kebijakan dalam mengelola kegiatan perdagangan emas.

Segera setelah Bank Negara mengumumkan hasil pemeriksaan, PNJ menegaskan bahwa perusahaan telah secara proaktif mengatasi semua poin yang ditunjukkan oleh tim pemeriksaan, membantu perusahaan meningkatkan operasinya mulai tahun 2024.

Perusahaan senantiasa berupaya sebaik mungkin untuk mematuhi dan menaati secara ketat peraturan dan perundang-undangan negara dalam bisnis emas dan perhiasan. Perusahaan juga senantiasa mengedepankan transparansi dan senantiasa berupaya untuk sepenuhnya mematuhi peraturan perundang-undangan terkait akuntansi, pembuatan dan penggunaan faktur dan dokumen, serta pelaporan dan pemenuhan kewajiban perpajakan.

PNJ juga secara proaktif meminta pihak berwenang untuk mengambil langkah-langkah investigasi dan klarifikasi atas poin-poin yang tidak jelas yang tercatat dalam notulen. PNJ berkomitmen untuk terus bekerja sama secara proaktif secara profesional dan transparan dengan pihak berwenang untuk segera mengklarifikasi dan berkomitmen untuk terus melayani pelanggan dengan profesionalisme, dedikasi, kepedulian, dan kualitas terbaik.

PNJ berharap pengelolaan pasar emas segera diimplementasikan ke arah yang membantu pasar berkembang secara sehat dan berkelanjutan dalam jangka panjang, sehingga memberikan manfaat bagi konsumen dan perekonomian, sebagaimana arahan Sekretaris Jenderal To Lam baru-baru ini dalam rapat kerja dengan Komite Kebijakan dan Strategi Pusat, ujar seorang perwakilan PNJ.

Bao Tin Minh Chau didenda administratif 2,6 miliar VND, kasusnya dilimpahkan ke kepolisian untuk diselidiki.

Gubernur Bank Negara menyetujui laporan sejumlah kasus dengan tanda-tanda pelanggaran hukum pidana di Bao Tin Minh Chau Company Limited dan mengirimkan dokumen yang mentransfer informasi tersebut ke Kementerian Keamanan Publik untuk verifikasi, investigasi, dan penanganan.

Inspektorat Bank Negara baru saja mengumumkan selesainya pemeriksaan kepatuhan terhadap kebijakan dan peraturan perundang-undangan dalam kegiatan perdagangan emas di Bao Tin Minh Chau Company Limited.

Berdasarkan hasil pemeriksaan, perusahaan ini telah melanggar ketentuan mengenai faktur, dokumen akuntansi, pajak, dll. dalam kegiatan perdagangan emas. Inspektorat telah melaporkan dan menyerahkannya kepada Gubernur Bank Negara untuk mendapatkan persetujuan, serta telah mengirimkan dokumen yang menyampaikan informasi pelanggaran tersebut kepada Kementerian Keamanan Publik untuk diverifikasi, diselidiki, dan ditangani.

Selain itu, Perusahaan Bao Tin Minh Chau juga melanggar ketentuan pelaporan atas kegiatan jual beli emas batangan dan melanggar transaksi penjualan emas dengan harga lebih tinggi dari harga yang tercantum.

Bao Tin Minh Chau tidak menerbitkan informasi tentang transportasi dan pengiriman di situs web perusahaan; tidak menerbitkan di situs web proses penerimaan, tanggung jawab untuk menangani keluhan pelanggan dan mekanisme penyelesaian perselisihan yang terkait dengan kontrak yang ditandatangani;

Tidak mengembangkan dan menyebarluaskan kebijakan untuk memastikan keselamatan dan keamanan dalam pengumpulan dan penggunaan informasi pribadi konsumen di situs web; tidak mengembangkan kebijakan untuk melindungi informasi pribadi konsumen di beranda situs web e-commerce.

Perusahaan Bao Tin Minh Chau memiliki tanda-tanda memberikan informasi yang menyesatkan tentang produk dan barang yang disediakan oleh perusahaan untuk menarik pelanggan perusahaan lain, terkait dengan persaingan tidak sehat.

Terkait kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan tentang kegiatan anti pencucian uang (AML), Inspektorat menyimpulkan bahwa Perusahaan Bao Tin Minh Chau mengeluarkan peraturan internal tentang anti pencucian uang (AML) tanpa wewenang dan tanpa isi lengkap sebagaimana ditentukan; tidak menyimpan informasi terkait nasabah dan transaksi yang wajib dilaporkan...

Terkait kesimpulan tentang kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan mengenai rezim akuntansi, penyusunan dan penggunaan faktur dan dokumen; tentang pernyataan dan pelaksanaan kewajiban perpajakan, Inspektorat Bank Negara menyatakan bahwa Perusahaan Bao Tin Minh Chau telah membukukan biaya hadiah ke dalam harga pokok pembelian barang dan jasa yang melanggar ketentuan, sehingga mengakibatkan pengurangan jumlah pajak pertambahan nilai yang terutang;...

Segera setelah inspeksi langsung berakhir, Inspektorat Bank Negara melaporkan sejumlah kasus melalui inspeksi aktivitas perdagangan emas di Perusahaan Bao Tin Minh Chau yang melanggar hukum dan memiliki indikasi pelanggaran hukum pidana. Gubernur Bank Negara menyetujui dan mengirimkan dokumen yang menyerahkan informasi tersebut kepada Kementerian Keamanan Publik untuk verifikasi, investigasi, dan penanganan.

Kepala Inspektur Bank Negara Vietnam telah mengeluarkan Keputusan untuk mengenakan sanksi administratif kepada Perusahaan Bao Tin Minh Chau terkait sejumlah pelanggaran peraturan tentang kegiatan anti pencucian uang dan rezim pelaporan atas pembelian dan penjualan emas batangan dengan total denda sebesar VND 2,64 miliar.

Inspektorat meminta Bao Tin Minh Chau untuk segera menghentikan semua pelanggaran administratif, secara serius memperbaiki dan segera mengatasi serta memperbaiki kekurangan dan pelanggaran dalam perdagangan emas, undang-undang anti pencucian uang dan pajak, faktur dan dokumen yang dinyatakan dalam kesimpulan inspeksi.

Bersamaan dengan itu, perlu dipatuhi secara ketat ketentuan perundang-undangan tentang pelaporan informasi data pembelian dan penjualan emas batangan, pencatatan harga pembelian dan penjualan emas, kegiatan e-commerce, serta pemanfaatan teknologi digital dalam kegiatan perdagangan emas.

Dr. Le Xuan Nghia: "Kebijakan terbaik" adalah mengizinkan impor emas.

Menurut Dr. Le Xuan Nghia, emas merupakan sumber cadangan devisa yang sangat penting. Menganggap impor emas sebesar 3-4 miliar dolar AS/tahun sebagai pendarahan mata uang asing tidaklah masuk akal, sementara impor alkohol dan tembakau sebesar 8 miliar dolar AS/tahun juga tidak dianggap "pendarahan".

Berbicara pada Konferensi Ilmiah "Ekonomi swasta adalah penggerak ekonomi terpenting" pada pagi hari tanggal 26 Mei, Dr. Le Xuan Nghia, seorang pakar ekonomi, memperkirakan bahwa Resolusi 68-NQ/TW akan menciptakan "jalan besar" bagi perusahaan swasta untuk berkembang.

Misalnya, di sektor emas, menurut para ahli, perusahaan produksi dan perdagangan emas saat ini sedang gencar mengimpor emas untuk memproduksi perhiasan dan ekspor. Namun, banyak pendapat yang mengatakan bahwa "Vietnam sangat istimewa: orang-orangnya terlalu mencintai emas", sehingga pasar emas harus dikelola dengan ketat.

Menanggapi pandangan bahwa impor emas akan menyebabkan “pendarahan USD”, Dr. Le Xuan Nghia bertanya: emas lebih berharga daripada USD, jadi ke mana “mengalirnya”?

Selain itu, menurut pakar ini, pelarangan impor emas juga menimbulkan banyak konsekuensi lain, termasuk penyelundupan emas. Akibat pelarangan impor emas, meskipun perusahaan masih membutuhkan emas mentah untuk produksi dan perdagangan, penyelundupan emas pun tak terelakkan.

"Impor emas dilarang, tetapi bisnis tetap harus bertahan dan beroperasi. Untuk itu, tentu saja, perusahaan perdagangan emas dan perak harus mengumpulkan emas selundupan dari masyarakat untuk diolah dan dijual," kata Dr. Le Xuan Nghia.

Untuk mengatasi masalah di pasar emas, menurut Dr. Le Xuan Nghia, kebijakan terbaik adalah mengizinkan impor emas dan mewajibkan importir untuk menjual secara grosir ke bisnis eceran.

Kebijakan Tiongkok adalah mengizinkan 9 bank komersial dan 4 perusahaan perdagangan emas untuk mengimpor emas, mendirikan lantai perdagangan, dan menetapkan harga sesuai peraturan. Lantai ini tidak diizinkan untuk penjualan eceran. Inilah yang dilakukan Tiongkok, membantu agar harga emas domestik tidak terlalu berbeda dengan harga emas dunia.

"Emas adalah cadangan yang sangat penting. Setiap tahun, Vietnam hanya perlu mengimpor emas senilai 3-4 miliar dolar AS, tetapi banyak orang khawatir tentang "kerugian mata uang asing", sementara mengimpor anggur, cerutu, dan rokok asing senilai hingga 8 miliar dolar AS per tahun, tidak ada yang membicarakan masalah ini, ini sangat tidak masuk akal," ujar Dr. Nghia.

Pada rapat Komite Tetap Pemerintah tentang pengelolaan pasar emas pada malam 24 Mei, Perdana Menteri Pham Minh Chinh meminta Bank Negara untuk memperkuat pengelolaan negara, segera mengurangi selisih harga emas domestik dan internasional menjadi hanya sekitar 1-2%, bukan lebih dari 10% seperti baru-baru ini. Pada saat yang sama, harus ada solusi untuk meningkatkan pasokan, seperti banyaknya perusahaan yang beroperasi bersama dan mengurangi permintaan; mengelola, mengendalikan, memperkuat inspeksi, pemeriksaan, dan pencegahan secara ketat, serta menangani penyelundupan secara ketat; mencegah oknum-oknum memanipulasi, menimbun barang, menaikkan harga, dan mengganggu pasar.

Perdana Menteri meminta untuk mengubah Keputusan 24/2012/ND-CP tentang perdagangan emas dalam bentuk yang dipersingkat agar sesuai dengan situasi, yang akan diselesaikan pada bulan Juni 2025, dan pada saat yang sama meninjau dan membangun basis data di pasar emas, yang akan diselesaikan pada bulan Juni 2025.

Dalam jangka panjang, Perdana Menteri menugaskan Bank Negara, Kementerian Keuangan dan instansi terkait untuk terus meningkatkan lingkungan bisnis yang aman, menguntungkan, sehat dan menarik sehingga orang dapat secara aktif mempromosikan produksi, bisnis dan usaha rintisan alih-alih menyimpan emas; meneliti dan membentuk lantai perdagangan emas ke arah yang orang dapat dengan bebas berdagang dan membeli dan menjual; memisahkan manajemen negara dari kegiatan produksi dan perdagangan emas; mempromosikan produksi dan pemrosesan perhiasan emas untuk menciptakan lebih banyak lapangan kerja; memperkuat pekerjaan informasi dan komunikasi, meringankan psikologi menyimpan emas di antara orang-orang; meneliti dan berinvestasi dalam sistem untuk membuat faktur elektronik dari mesin kasir dalam perdagangan emas.

Perketat manajemen untuk mengungkap akun bisnis "hantu"

Menghadapi maraknya penipuan yang menggunakan rekening bisnis "hantu", Bank Negara akan segera menerapkan serangkaian tindakan guna mencegah peniruan identitas dan penipuan.

Baru-baru ini, ketika harga emas meroket, pasar telah melihat sejumlah penipu membuat situs web dan halaman penggemar yang meniru bisnis terkemuka, terutama meniru merek perdagangan emas besar seperti Doji, Bao Tin Minh Chau, Phu Quy... dengan nama merek dan logo yang hampir identik dengan yang asli, atau disalin dari gambar perusahaan asli; alamat situs web sangat mirip dengan bisnis terkemuka sehingga sulit dibedakan, yang menyebabkan kebingungan visual.

Setelah itu, situs web dan halaman penggemar palsu ini mengunggah informasi palsu, membujuk pelanggan untuk membeli dan menjual dengan harga rendah, dengan diskon besar, seperti penawaran khusus, penjualan emas murah, promosi besar untuk merayakan acara bisnis, membeli emas online dalam jumlah terbatas dengan diskon besar... Setelah itu, pelaku akan memikat pelanggan untuk mentransfer uang terlebih dahulu untuk deposit pembelian emas atau melakukan transaksi pembelian emas (transfer uang ke rekening pribadi yang tidak sesuai dengan nama bisnis). Para penipu bahkan mengirimkan konfirmasi "pesanan" dengan logo dan informasi yang mirip dengan bisnis asli untuk membangun kepercayaan.

Situasi ini bukanlah hal baru, tetapi telah muncul sekitar satu tahun terakhir. Setelah Bank Negara Vietnam (SBV) memperketat pengelolaan rekening pribadi, mewajibkan otentikasi biometrik mulai 1 Juli 2024, para penipu beralih ke jual beli rekening perusahaan untuk tujuan penipuan.

Untuk mencegah penipuan dengan menggunakan rekening bisnis "hantu", Bapak Pham Anh Tuan, Direktur Departemen Pembayaran (SBV), mengatakan bahwa sesuai ketentuan Surat Edaran 17/2024/TT-NHNN, mulai 1 Juli, organisasi dan bisnis tidak akan dapat bertransaksi daring tanpa memverifikasi informasi biometrik perwakilan resmi (harus bertransaksi di konter).

Selain itu, Bank Negara sedang merevisi Surat Edaran 17/2024/TT-NHNN untuk memperkuat kontrol atas rekening organisasi. Oleh karena itu, Bank Negara akan mewajibkan perwakilan resmi organisasi untuk datang langsung ke bank guna membuka rekening, dan tidak menerima bentuk otorisasi apa pun. Selain itu, untuk rekening organisasi yang baru dibuka dalam jangka waktu 6-9 bulan (untuk jangka waktu tertentu, masukan publik akan diminta), saat melakukan transfer uang, informasi biometrik perwakilan resmi harus dibandingkan dengan rekening pribadi.

Bank Negara juga akan melarang penggunaan rekening alias (nama transaksi khusus nasabah). Sebelumnya, Kementerian Keamanan Publik menyatakan bahwa rekening alias menyebabkan banyak kebingungan bagi para transfer uang. Misalnya, seseorang membuka rekening, lalu membuat Alias dengan nama seperti "perusahaan nasional" atau "global", yang menyebabkan transfer uang melihat rekening alias, bukan nomor rekening, dan kemudian mengira bahwa mereka telah mentransfer dengan benar.

Menurut Bank Negara, peraturan tentang autentikasi biometrik untuk perwakilan bisnis tidak mengganggu aktivitas perwakilan hukum. Bahkan, hampir tidak ada pemilik bisnis yang tidak memiliki rekening pribadi. Semua rekening ini telah diautentikasi secara biometrik sebelum 1 Juli 2024. "Mereka yang tidak datang untuk autentikasi pasti akan mengalami masalah," tegas Bapak Tuan.

Selain upaya pengetatan pengelolaan rekening, Bank Negara juga berkoordinasi dengan bank umum dan otoritas terkait untuk membangun basis data rekening yang sering melakukan transaksi mencurigakan. Masyarakat/perusahaan akan diperingatkan saat mentransfer uang ke rekening tersebut.

Bank BIDV adalah unit pertama yang diujicobakan mulai 1 April 2025. Hingga saat ini, lebih dari 100 miliar VND di rekening nasabah telah tertahan melalui peringatan rekening mencurigakan.

Mulai sekarang hingga akhir Juli 2025, sejumlah bank besar akan menerapkan layanan ini, termasuk VietinBank, MB, dan Agribank. Setelah uji coba di bank-bank besar, Bank Negara akan menerapkannya secara luas di seluruh sistem.

Selain itu, menurut Bapak Vu Thanh Chung, Wakil Ketua Dewan Direksi MBBank, aplikasi MBBank juga memiliki fungsi pemindaian untuk mendeteksi perangkat lunak palsu. Dengan metode ini, MBBank telah memblokir 99% perangkat lunak palsu di ponsel.

Bapak Pham Anh Tuan juga mencatat bahwa bank perlu memperbarui status rekening nasabah secara berkala. Rekening yang dicurigai melakukan penipuan, tetapi kemudian diverifikasi keamanannya, perlu dihapus dari daftar tersangka dan diizinkan untuk bertransaksi secara normal.

Meskipun langkah-langkah pencegahan risiko sedang diperkuat, Bank Negara juga mengakui bahwa sangat sulit untuk sepenuhnya mencegah penipuan. Dalam Rancangan Peraturan tentang sanksi administratif di sektor moneter dan perbankan, Bank Negara mengusulkan denda hingga 200 juta VND untuk tindakan menyewakan, menyewakan, membeli, menjual, atau membuka kartu bank untuk orang lain. Namun, karena keuntungan dari penipuan begitu besar, banyak orang masih mengabaikannya. Bahkan, ada situasi di mana orang-orang "menyewa wajah" untuk mentransfer uang palsu.

Sebagai tindakan pencegahan yang kuat, Kementerian Keamanan Publik telah mengusulkan amandemen Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Dengan demikian, tindakan penyewaan rekening, jual beli kartu bank, dll., dapat dituntut secara pidana, karena dianggap sebagai tindakan membantu dan bersekongkol dalam penipuan keuangan.

Obligasi belum menghangat, properti masih bergantung pada modal kredit

Meskipun penerbitan obligasi properti kembali meningkat sejak April 2025, penerbitannya masih terkonsentrasi di satu perusahaan. Sebagian besar perusahaan properti masih bergantung pada modal bank.

Menurut statistik Asosiasi Pasar Obligasi Vietnam, pada paruh pertama Mei 2025 (hingga tanggal pengumuman informasi 16 Mei), terdapat 10 penerbitan obligasi korporasi dengan nilai total VND 10.450 miliar. Bank masih menjadi penerbit utama, dengan persentase penerbitan 6/10, tetapi obligasi properti terus menunjukkan pemulihan.

Paruh pertama bulan Mei 2025 tercatat 3 penerbitan oleh perusahaan real estate, dari Vingroup Corporation dan Van Phu Real Estate Joint Stock Company, dengan total nilai penerbitan sebesar VND 4,150 miliar (menyumbang hampir 40% dari total nilai obligasi korporasi yang diterbitkan pada paruh pertama bulan Mei 2025). Nilai penerbitan Vingroup saja adalah VND 4.000 miliar.

Dalam 3 bulan pertama tahun 2025, obligasi real estate dibekukan seluruhnya, namun aktif kembali pada bulan April 2025 dengan 4 kali penerbitan. Di antaranya, 3 penerbitan dari Vingroup dengan nilai penerbitan 9.000 miliar VND, mencakup 80% dari total nilai obligasi real estat yang diterbitkan. Hal ini menunjukkan saluran mobilisasi modal obligasi belum benar-benar bersih, hanya terkonsentrasi pada satu perusahaan.

Meskipun jumlah penerbitan baru tidak banyak, perusahaan real estat menghadapi tekanan besar untuk merestrukturisasi utang dan obligasi yang sudah jatuh tempo. Menurut VIS Rating, hingga 73% dari obligasi non-keuangan baru senilai 13.200 miliar VND yang diterbitkan dalam 4 bulan pertama tahun ini ditujukan untuk tujuan restrukturisasi utang, terutama obligasi real estat.

Sejak awal tahun, perusahaan real estate telah membeli kembali obligasi senilai VND27,416 miliar sebelum jatuh tempo. Mulai sekarang hingga akhir tahun, perusahaan real estat harus melunasi obligasi senilai hampir VND82,000 miliar.

Akibat kesulitan permodalan, jumlah perusahaan real estate yang terlambat membayar pokok dan bunga obligasi terus meningkat. Mr Nguyen Ba Khuong, seorang analis di VNDirect Securities Joint Stock Company, mengatakan bahwa sebagian besar dari lebih dari 90 perusahaan yang terlambat membayar utang obligasi di pasar berada di grup real estat.

Menurut data dari Bank Negara, pada akhir bulan Maret 2025, jumlah kredit bisnis real estat mencapai lebih dari VND 1.560 triliun, meningkat sekitar 20% dibandingkan akhir tahun 2024 dan 5-6 kali lebih tinggi dari tingkat pertumbuhan kredit keseluruhan di seluruh sistem.

Laporan keuangan triwulan I tahun 2025 dari 12 bank yang terdaftar memiliki penjelasan rinci yang menunjukkan bahwa aktivitas penyaluran kredit real estate bank-bank tersebut meningkat tajam. Di Techcombank, pinjaman real estate yang beredar mencapai hampir 34% dari total pinjaman dan meningkat hampir 15% dibandingkan akhir tahun lalu. Di PGBank, pinjaman real estate meningkat sebesar 34,4%, sedangkan di VIB sebesar 25%, di KienlongBank sebesar 20,5%, HDBank meningkat sebesar 17%...

Meskipun bank menyatakan bahwa kredit real estat sebagian besar disalurkan ke segmen dengan "permintaan nyata", bisnis terkemuka, proyek dengan dokumen hukum lengkap, dll., pada kenyataannya, aliran kredit dari awal tahun hingga sekarang sebagian besar mengalir ke proyek-proyek kelas atas, pasar sama sekali tidak ada di segmen perumahan yang terjangkau.

Bapak Nguyen Van Dinh, Wakil Presiden Asosiasi Real Estat Vietnam, mengatakan bahwa kredit yang mengalir ke proyek-proyek kelas atas telah menyebabkan keseimbangan penawaran-permintaan di pasar menjadi semakin "tidak sinkron" dan pada saat yang sama meningkatkan risiko bagi industri perbankan. Menurut pakar ini, perlu dibuka saluran mobilisasi modal lain bagi pelaku usaha real estate, khususnya saluran obligasi.

Salah satu isu yang mengkhawatirkan adalah rasio utang/ekuitas yang meningkat ke level tertinggi sejak tahun 2018. "Terlihat bahwa tekanan finansial terhadap bisnis real estate akan terus tinggi di masa mendatang. Hal ini membuat kami memperkirakan nilai penerbitan obligasi akan meningkat tajam dalam 3 kuartal terakhir tahun ini," kata pakar dari S&I Ratings.

Dalam konteks peningkatan permintaan modal yang kuat saat ini, para analis mengatakan bahwa penerbitan obligasi oleh investor real estat akan kembali meningkat pesat pada paruh kedua tahun ini. Secara spesifik, menurut VIS Rating, penerbitan obligasi real estat akan memimpin pasar obligasi non-keuangan tahun ini. Investor real estat masih akan mendapatkan keuntungan dari kemudahan akses terhadap kredit dari bank dalam konteks lingkungan bisnis yang menguntungkan di industri ini.

Membuka blokir sumber modal bagi ekonomi swasta

Untuk mengembangkan perekonomian swasta, diperlukan terobosan kelembagaan. Secara khusus, membuka sumber daya modal untuk menciptakan kondisi bagi sektor ini sangatlah penting.

Berdasarkan Resolusi Politbiro No. 68-NQ/TW tanggal 4 Mei 2025 tentang pengembangan ekonomi swasta, banyak kebijakan dukungan khusus untuk perusahaan swasta telah disetujui oleh Majelis Nasional.

Resolusi Majelis Nasional Nomor 198/2025/QH15 tentang sejumlah mekanisme dan kebijakan khusus untuk pengembangan ekonomi swasta dengan jelas menyatakan bahwa perusahaan-perusahaan di sektor ekonomi swasta, rumah tangga bisnis, dan bisnis perorangan didukung oleh Negara dengan tingkat bunga sebesar 2% ketika meminjam modal untuk melaksanakan proyek-proyek sirkular yang ramah lingkungan dan menerapkan kerangka standar lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG). Hal ini merupakan konten yang penting untuk menghilangkan hambatan besar bagi perusahaan swasta, termasuk usaha mikro, bisnis rumah tangga, dan usaha perorangan, yang memiliki keterbatasan sumber daya dan kesulitan dalam meminjam modal, terutama modal untuk investasi di bidang-bidang yang berbiaya tinggi dan berjangka panjang.

Nguyen Xuan Thanh, dosen senior di Sekolah Kebijakan dan Manajemen Publik Fulbright, mengatakan bahwa Vietnam menghadapi kebutuhan mendesak untuk meningkatkan kembali pertumbuhan, dimana pengembangan sektor swasta tidak dapat berhenti pada pesan-pesan politik, namun memerlukan terobosan kelembagaan yang spesifik. Resolusi Pemerintah No. 139/NQ-CP tentang rencana pelaksanaan Resolusi Majelis Nasional No. 198/2025/QH15 telah mengusulkan banyak pendekatan terhadap sumber daya, seperti akses terhadap tanah...

Mengenai akses terhadap modal, menurut Dr. Thanh, perlu dilakukan diversifikasi saluran kredit, menciptakan kondisi bagi sektor ekonomi swasta untuk mengakses sumber modal, membuka pasar obligasi korporasi, mengubah undang-undang untuk memperluas subjek dukungan dan menyederhanakan prosedur pinjaman.

Dengan menunjukkan “hambatan” dalam penerapannya, Dr. Thanh menekankan: “Dukungan harus datang dari sumber daya yang nyata, menghindari pengulangan mekanisme meminta dan memberi, dan sama sekali tidak boleh menciptakan aparat pengawasan tambahan yang rumit.”

Profesor Madya, Dr. Nghiem Thi Tha, Sekretaris Jenderal Asosiasi Konsultasi Keuangan Vietnam (VFCA), juga mengatakan bahwa agar sektor ekonomi swasta dapat berkembang secara berkelanjutan, aliran modal (baik jangka pendek maupun jangka panjang) perlu dibersihkan secara substansial dan efektif. Mengenai sumber modal jangka pendek, sektor ekonomi swasta menyumbang sekitar 50% dari total utang seluruh sistem perbankan. Namun, usaha kecil dan menengah masih harus menanggung suku bunga pinjaman komersial sekitar 9-11%/tahun, lebih tinggi dibandingkan rata-rata di kawasan ASEAN (6-7%/tahun); kesulitan terbesarnya terletak pada kemampuan mengakses kredit, terutama bagi rumah tangga usaha perorangan.

Untuk meningkatkan akses terhadap modal bagi perusahaan swasta dan mendukung sektor ini untuk membuat terobosan, Bank Negara Vietnam menyatakan akan terus menjalankan kebijakan moneter yang proaktif, mengendalikan inflasi, menstabilkan nilai tukar, menstabilkan suku bunga, berkontribusi dalam menciptakan lingkungan bisnis yang stabil; memantau, memeriksa dan memeriksa bank-bank yang menaikkan suku bunga simpanan dan pinjaman.

Menurut para ahli, untuk meningkatkan akses terhadap modal kredit, perusahaan swasta perlu meningkatkan transparansi dalam pengelolaan keuangan, khususnya pembukuan, dan memperkuat kapasitas tata kelola.

Data dari Bank Negara Vietnam menunjukkan bahwa pada bulan April 2025, rata-rata suku bunga pinjaman untuk transaksi baru bank akan turun sebesar 0,6%/tahun dibandingkan akhir tahun 2024, sehingga menciptakan kondisi bagi perusahaan swasta untuk mengurangi tekanan modal dalam produksi dan bisnis. Untuk 5 sektor prioritas (ekspor, pertanian, teknologi tinggi, usaha kecil menengah, industri pendukung), suku bunga pinjaman akan stabil di angka 4%/tahun.

Bapak Tu Tien Phat, Direktur Jenderal ACB, mengatakan bahwa mekanisme dukungan suku bunga 2% untuk usaha kecil, inovasi dan penerapan ESG sangat diperlukan, namun pada kenyataannya implementasinya masih menghadapi banyak hambatan, baik dari pihak perbankan maupun dunia usaha. Oleh karena itu, diperlukan solusi yang lebih sinkron, mengurangi prosedur administratif, mendigitalkan proses pemberian kredit, dan mengembangkan kerangka kredit ramah lingkungan yang lebih rinci. "Sebagai bank swasta, kami memahami proses transformasi sektor ekonomi swasta. Dunia usaha sangat ingin berinvestasi dan berinovasi, namun mereka perlu melihat kekhususan dan transparansi dalam kebijakannya," ujar Phat.

Di Agribank, total saldo pinjaman Bank saat ini mencapai lebih dari 1,7 juta miliar VND, di mana lebih dari 60% dialokasikan ke sektor pertanian, pedesaan dan petani, dengan kelompok nasabah utama adalah rumah tangga ekonomi swasta. Wakil Direktur Jenderal Agribank Phung Thi Binh mengatakan bahwa dari hampir 500.000 miliar VND saldo pinjaman untuk nasabah legal, hingga 90% dimiliki oleh perusahaan swasta. Menurut rencana yang ditugaskan, pada tahun 2025, Agribank diberi alokasi batas pertumbuhan kredit sebesar 13%, setara dengan sekitar 230.000 miliar VND yang akan diedarkan dan Bank menetapkan bahwa mereka terutama akan memberikan pinjaman kepada nasabah di sektor ekonomi swasta.

Daftar bank yang akan meminta lebih banyak modal asing

Banyak bank berencana untuk meminta lebih banyak modal asing pada tahun 2025 atau tahun depan guna memperkuat kapasitas keuangan mereka. Ini juga merupakan peluang bagi investor asing.

Ruang kepemilikan investor asing pada bank umum (CB) yang menerima transfer wajib seperti MB, HDBank, VPBank akan ditingkatkan menjadi 49% mulai 19 Mei sesuai dengan Keputusan No. 69/2025/ND-CP yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Keputusan No. 01/2014/ND-CP tentang investor asing yang membeli saham lembaga perkreditan.

Tingkat total kepemilikan saham penanam modal asing pada bank umum yang menerima transfer wajib (tidak termasuk bank umum yang negaranya memiliki lebih dari 50% modal dasar) dapat melebihi 30%, tetapi tidak melebihi 49% dari modal dasar bank umum yang menerima transfer wajib sesuai dengan rencana yang disetujui dan dilaksanakan dalam jangka waktu rencana transfer wajib.

Sebelumnya, pada Januari 2025, Bank Negara mengumumkan pengalihan GPBank ke VPBank, DongABank ke HDBank, dan OceanBank ke MB. Analis keuangan mengatakan bahwa langkah untuk melonggarkan ruang asing diperkirakan akan menciptakan ruang baru bagi HDBank, MB dan VPBank untuk memobilisasi modal strategis, memenuhi tujuan pertumbuhan aset yang kuat dan menjaga rasio kecukupan modal dalam konteks meningkatnya permintaan modal jangka menengah dan panjang.

VIS Rating berkomentar bahwa peningkatan batas atas kepemilikan asing diperkirakan akan menciptakan kondisi yang menguntungkan bagi bank untuk menarik investasi strategis, sehingga mendukung pertumbuhan aset yang kuat. Khususnya, dalam konteks banyak bank yang menargetkan pertumbuhan total aset di atas 25%/tahun, kebutuhan penambahan modal menjadi sangat mendesak. Diperkirakan tanpa menambah modal ekuitas atau menerbitkan obligasi untuk menambah modal inti, rasio kecukupan modal (CAR) HDBank, MB dan VPBank bisa turun 150-300 basis poin pada akhir tahun 2026.

Sementara itu, ACB Securities Company Limited berkomentar bahwa keputusan baru tersebut menciptakan kondisi bagi bank untuk mengeluarkan peningkatan modal kepada pemegang saham asing, sehingga mempercepat proses restrukturisasi. Misalnya, MB berencana memberikan kontribusi maksimal sebesar VND 5.000 miliar kepada MBV Bank selama periode restrukturisasi. Bank lain kemungkinan besar memiliki rencana serupa.

Update data terkini menunjukkan investor asing menguasai lebih dari 1,4 miliar saham MB atau setara 23,24%. Saat ini MB tidak memiliki pemegang saham strategis asing. Pimpinan MB mengatakan, dalam mencari mitra strategis asing, MB telah menetapkan sejumlah tujuan seperti dapat mengakses teknologi canggih dengan cepat, pengetahuan pengembangan bisnis, dan manajemen perbankan, terutama di bidang yang dirasa MB kurang kuat. MB memanfaatkan pengalaman mitra, pengetahuan jaringan, dan basis pelanggan untuk mengembangkan pasar baru; Stabilkan pemegang saham, pastikan konsensus dan konsistensi dalam pengembangan bisnis dan implementasi strategi.

Untuk mencapai tujuan di atas, MB telah menetapkan kriteria seperti memberikan prioritas kepada mitra dengan kapasitas keuangan yang baik, konsensus tujuan dan menerapkan strategi yang sesuai budaya dan memiliki komitmen tinggi, menghindari konflik kepentingan, memastikan kerja sama strategis jangka panjang untuk pembangunan bersama.

Khususnya, MB mengatakan dapat menjual 100% di bank penerima transfer (berganti nama dari OceanBank menjadi MBV) kepada investor asing. Direksi MB meminta agar pemegang saham menugaskan Direksi untuk meneliti, mencari calon investor, memutuskan isi spesifik, melaksanakan konversi bentuk hukum MBV dan rencana penyertaan modal, penambahan modal, dan penanganan penyertaan modal dan saham pada saat itu sesuai dengan Rencana Pengalihan Wajib (disetujui dan diubah/ditambah), pelaksanaan aktual dan peraturan hukum dari waktu ke waktu.

Setelah menerima pengalihan tersebut, bentuk hukumnya juga berubah dari LLC satu anggota yang dimiliki oleh Negara (memiliki 100% modal dasar) menjadi LLC satu anggota yang dimiliki oleh MB. MB berencana untuk menyumbangkan modal dasar kepada MBV tidak lebih dari 5.000 miliar VND.

Ketua Dewan Direksi VIB Dang Khac Vy mengatakan saat ini ruang asing di VIB kosong 25% dan bank sedang mencari mitra asing setelah berpisah dengan pemegang saham strategis Commonwealth Bank of Australia (CBA) pada kuartal pertama tahun 2025.

CBA mulai mengucurkan modal ke VIB sejak tahun 2010 dengan rasio kontribusi awal sebesar 15% dan meningkatkan rasio kepemilikannya menjadi 20% setahun kemudian. Pemegang saham strategis ini berperan penting dalam transformasi strategis VIB dari bank yang mengkhususkan diri pada bisnis, menjadi bank ritel profesional. Menurut update terbaru VIB mengenai pemegang saham yang memiliki lebih dari 1% saham bank per 17 Maret 2025, Pyn Elite Fund memiliki lebih dari 57,65 juta saham VIB atau setara dengan 1,94%. Per 20 Maret, kamar asing di VIB sebesar 4,99%. Ini juga merupakan salah satu bank dengan jumlah kamar asing terbanyak dalam sistem perbankan Vietnam.

Para ahli memperkirakan bahwa modal asing akan terus mengalir deras ke pasar perbankan Vietnam. Namun menurut Dr. Le Anh Tuan, Wakil Direktur Jenderal Dragon Capital, kendala terbesar bagi investor asing ketika ingin berpartisipasi di bank masih berupa batasan maksimal ruang 30%. Sementara itu, saat ini tidak semua bank memiliki ruang yang utuh, sehingga perluasan ruang asing merupakan peluang baik bagi bank maupun investor.

Melegalkan hak untuk menyita aset: Memperjelas proses dan kewenangan lembaga perkreditan, menghindari penyalahgunaan kekuasaan

Menyetujui legalisasi hak penyitaan aset agunan lembaga perkreditan, namun delegasi Majelis Nasional meminta agar dalam penyitaan harus terjamin rasa kemanusiaan dan hak asasi manusianya. Faktanya, beberapa lembaga perkreditan telah menyalahgunakan kekuasaannya dan menimbulkan ketidakstabilan dan ketertiban ketika melakukan penyitaan aset khusus.

Salah satu poin baru terbesar dari RUU Lembaga Perkreditan ini (yang telah diubah) adalah disahkannya tiga isi Resolusi 42/2017/QH 14, termasuk legalisasi hak untuk menyita aset agunan lembaga perkreditan.

Membahas Undang-Undang tentang Lembaga Perkreditan (yang diubah) pada pagi hari tanggal 29 Mei, delegasi Thai Quynh Mai Dung (Vinh Phuc) mengatakan bahwa peraturan di atas akan berkontribusi dalam membangun budaya menghormati hukum, mempercepat penanganan kredit macet, memastikan keamanan sistem, membebaskan sumber daya, dan mendukung pertumbuhan. Para delegasi juga mengapresiasi RUU yang secara jelas mengatur tata cara dan tata cara penyitaan agunan.

Delegasi Nguyen Hai Nam (Kota Hue) juga mengatakan bahwa melegalkan hak untuk menyita agunan adalah perlu, menerapkan prinsip "meminjam dan membayar kembali" dengan benar.

Đại biểu Nguyễn Hải Nam (Thành phố Huế).

Sesuai aturan yang berlaku saat ini, bank yang ingin menyita agunan harus melalui pengadilan dan melaksanakan putusan dengan proses dan prosedur yang sangat rumit dan panjang. Namun menurut RUU tersebut, lembaga perkreditan berhak menyita langsung aset agunannya jika ada kesepakatan terlebih dahulu dengan peminjam. Hal ini akan berkontribusi pada peningkatan kesadaran pembayaran utang dan mempercepat proses penanganan kredit macet.

Meskipun rancangan tersebut dengan jelas mengatur proses dan prosedur penyitaan aset khusus, delegasi Nguyen Hai Nam juga meminta agar lembaga perkreditan ketika menyita aset khusus harus menjamin kemanusiaan dan hak asasi manusia.

“Pada kenyataannya, masih terdapat situasi di mana banyak lembaga perkreditan, ketika menyita aset khusus, masih menyalahgunakan kekuasaannya sehingga menimbulkan ketidakstabilan dan ketertiban tertentu,” delegasi tersebut memperingatkan.

Nguyen Huu Thong (Binh Thuan) juga merekomendasikan pertimbangan yang hati-hati terhadap peraturan ini karena dapat melanggar hak milik sah warga negara dan merekomendasikan bahwa penyitaan aset yang dijaminkan hanya diperbolehkan dalam kasus di mana pihak yang mengamankan memiliki perjanjian yang jelas dalam kontrak, aset tersebut tidak dalam sengketa dan berada dalam sita yang sah. Pada saat yang sama, perlu ditetapkan secara khusus mekanisme pengawasan dan hak pengaduan penjamin.

Delegasi Pham Van Hoa (Delegasi Dong Thap) mendukung undang-undang tentang hak untuk menyita properti, karena jika Anda meminjam, Anda mempunyai kewajiban untuk membayarnya kembali. Apabila terdapat akad antara kedua belah pihak mengenai harta jaminan, maka ketika nasabah tidak dapat melunasi utangnya, maka bank berhak menjual harta tersebut.

Para delegasi juga menyarankan jika lembaga perkreditan dan petugas perkreditan mempunyai tindakan negatif maka harus ditangani secara ketat sesuai peraturan. Para delegasi menyebutkan bahwa belakangan ini, terdapat banyak kasus dimana agunan dan aset yang digadaikan hanya bernilai 1 miliar VND, namun pejabat bank dan lembaga kredit meminjamkan hingga 1,5 miliar VND. Jika terjadi kesalahan, menjual properti hanya menghasilkan 1 miliar VND. Oleh karena itu, para delegasi menekankan perlunya mengatur secara ketat tanggung jawab lembaga kredit dan pejabat bank.

Mengenai peraturan tentang pengalihan aset yang saat ini menjadi aset jaminan, delegasi Nguyen Huu Thong mengatakan bahwa rancangan peraturan tersebut masuk akal, namun konflik mungkin timbul dalam pelaksanaan penilaian sebenarnya jika keabsahan kontrak jaminan dan waktu timbulnya hak prioritas tidak ditentukan dengan jelas. Oleh karena itu, perlu melengkapi peraturan tentang prinsip-prinsip penentuan prioritas validitas kontrak jaminan dan mekanisme koordinasi antara lembaga penegak penilaian sipil dan lembaga kredit untuk memastikan penanganan yang transparan dan menghindari perselisihan.

Perihal pengembalian harta agunan yang merupakan bukti fisik (Pasal 198c RUU tersebut), disetujui para delegasi karena akan membantu menghilangkan keadaan dimana banyak harta agunan yang “ditangguhkan” karena tersangkut kasus pidana atau sanksi administrasi sehingga menyebabkan tertundanya proses penanganan kredit macet lembaga perkreditan. Namun menurut ketentuan Undang-Undang tentang Penanganan Pelanggaran Administratif dan KUHAP, penanganan barang bukti merupakan hak instansi yang melakukan persidangan, tidak dipengaruhi oleh pihak ketiga; Selain itu, rancangan tersebut tidak menetapkan batas waktu tertentu untuk pengembalian aset setelah memenuhi syarat, sehingga mudah mengakibatkan penundaan dan tidak bertanggung jawab. Oleh karena itu, para delegasi mengusulkan untuk meninjau ulang peraturan di atas untuk memastikan konsistensi.

Menanggapi komentar para delegasi, Gubernur Bank Negara Vietnam Nguyen Thi Hong mengatakan bahwa RUU tersebut telah mengatur 3 isi Resolusi 42 untuk melindungi hak dan kepentingan yang sah dari pemberi pinjaman (CI), yang juga untuk melindungi deposan, karena uang yang dipinjamkan bank pada hakikatnya adalah simpanan masyarakat. Selain itu, memastikan hak milik dan hak penegakan kontrak juga sejalan dengan semangat Resolusi 68.

Mengesahkan Resolusi 42 akan membantu memfasilitasi penanganan kredit macet, membersihkan arus modal yang macet, dan membantu aliran modal ke lebih banyak peminjam.

“Jika kredit macet semakin meningkat maka lembaga perkreditan akan kesulitan menurunkan suku bunga pinjaman karena harus meningkatkan ketentuan risiko. Dengan disahkannya Resolusi 42 maka kredit macet akan cepat tertangani, lembaga perkreditan dapat terus menurunkan suku bunga bagi dunia usaha dan masyarakat,” kata Gubernur.

Menanggapi pendapat para delegasi bahwa perlu adanya kejelasan proses, ketentuan, dan kewenangan lembaga perkreditan dalam menyita aset khusus, menghindari penyalahgunaan kekuasaan, terutama menghindari mendorong peminjam (pemilik aset yang dijaminkan) ke dalam situasi tidak memiliki tempat tinggal, Gubernur menegaskan bahwa Bank Negara akan memiliki instruksi khusus yang mewajibkan lembaga perkreditan memiliki proses internal untuk memastikan penyitaan aset khusus harus dilakukan secara transparan dan sesuai dengan undang-undang, untuk menjamin keseimbangan hak dan kepentingan sah para pihak. samping.

Pinjaman khusus dengan suku bunga 0%: Tidak perlu khawatir penyalahgunaan saat pengalihan kekuasaan dari Perdana Menteri ke Bank Negara

Beberapa delegasi Majelis Nasional khawatir bahwa pengalihan hak pemberian pinjaman khusus dengan suku bunga 0% dari Perdana Menteri ke Bank Negara Vietnam (SBV) akan menciptakan mekanisme meminta dan memberi, penyalahgunaan, dan sebagainya, tetapi Gubernur menegaskan bahwa hal ini tidak dapat terjadi.

Membahas Undang-Undang tentang Lembaga Perkreditan (yang diubah) pada pagi hari tanggal 29 Mei, delegasi Nguyen Huu Thong (Binh Thuan) mengatakan bahwa pengalihan otoritas pinjaman khusus dengan tingkat bunga 0% dari Perdana Menteri ke Bank Negara akan dengan jelas menunjukkan peran Bank Negara dalam mendukung lembaga kredit (CI) yang berada dalam situasi yang sangat sulit, untuk menjaga keamanan sistem keuangan dan perbankan.

Gubernur Bank Negara Vietnam Nguyen Thi Hong

Gubernur Bank Negara Vietnam Nguyen Thi Hong.

Namun, para delegasi khawatir bahwa pinjaman khusus dengan suku bunga 0% tanpa persyaratan penerapan khusus dapat menyebabkan penyalahgunaan kebijakan, menimbulkan risiko, mendistorsi lingkungan persaingan antar lembaga kredit dan meningkatkan tekanan pada anggaran nasional.

Oleh karena itu, para delegasi mengusulkan perlunya menentukan arah: “suku bunga 0% hanya berlaku untuk lembaga perkreditan yang berada di bawah pengawasan khusus, wajib melakukan restrukturisasi atau mempunyai dampak sistemik terhadap stabilitas keuangan nasional”. Pada saat yang sama, melengkapi mekanisme untuk memantau, mempublikasikan dan mengevaluasi efektivitas penggunaan sumber pinjaman khusus ini.

Delegasi Nguyen Thi Suu (Kota Hue) juga mengusulkan perlunya menetapkan subjek dan ketentuan dengan jelas untuk menghindari penyalahgunaan, dan lembaga kredit memperpanjang restrukturisasi untuk mendapatkan pinjaman berbunga 0%, sehingga merugikan anggaran.

Demikian pula, delegasi Nguyen Hai Nam (Hue) menyetujui desentralisasi dan pendelegasian wewenang untuk pinjaman khusus dengan tingkat bunga 0%, sehingga mengalihkan wewenang pengambilan keputusan dari Perdana Menteri ke Bank Negara. Namun delegasi mengatakan bahwa perlu untuk menentukan kondisi, mekanisme, proses, prosedur, batasan pinjaman, tanggung jawab pengelolaan pinjaman, dll.

"Menurut proyeksi saya, permintaan pinjaman khusus tidak sedikit dan pinjaman selalu memiliki risiko. Pinjaman besar akan mempengaruhi ruang manajemen kebijakan moneter dan permodalan perekonomian. Oleh karena itu, haruskah kita juga mengatur tanggung jawab individu dan organisasi ketika memberikan pinjaman khusus?", tanya delegasi Nam.

Tak khawatir dengan penyalahgunaan dan kesewenang-wenangan, delegasi Nguyen Quang Huan (Binh Duong) mengatakan, sebenarnya setelah Undang-Undang Lembaga Perkreditan tahun 2024 diundangkan, Bank Negara menerbitkan Surat Edaran 37/2024/TT-NHNN dengan pengaturan yang sangat rinci tentang prinsip, subyek, syarat, prosedur, dll. Delegasi juga setuju untuk memberikan kekuasaan yang kuat kepada Bank Negara untuk memenuhi persyaratan praktis. Namun demikian, delegasi menyampaikan bahwa hal tersebut harus diatur sedemikian rupa sehingga Bank Negara mempunyai hak untuk memutuskan pinjaman khusus dengan tingkat bunga 0% namun harus melaporkan kepada Pemerintah pada pertemuan terdekat.

Menanggapi komentar para delegasi, Gubernur SBV Nguyen Thi Hong mengatakan bahwa Undang-Undang Lembaga Perkreditan tahun 2017 mengatur bahwa SBV mempunyai kewenangan untuk memutuskan pinjaman khusus. Namun, Undang-Undang Lembaga Perkreditan tahun 2024 mengalihkan kewenangan tersebut kepada Perdana Menteri.

Berdasarkan realitas lembaga perkreditan domestik dan internasional yang terus berubah, seiring dengan perkembangan teknologi yang terus menerus, kejadian penarikan tunai secara massal dapat terjadi kapan saja sehingga memerlukan penanganan yang cepat. Oleh karena itu, dalam RUU Lembaga Perkreditan (yang telah diubah), Pemerintah mengusulkan pengalihan kewenangan kepada Bank Negara untuk penanganan yang cepat dan tepat waktu, memenuhi kebutuhan praktis.

Menanggapi kekhawatiran para delegasi, Gubernur menegaskan bahwa pinjaman khusus dengan tingkat bunga 0% tidak bersifat berkelanjutan tetapi hanya terjadi pada kasus-kasus yang sangat khusus.

Undang-Undang Lembaga Perkreditan tahun 2024 telah menambahkan banyak peraturan tentang deteksi dini, intervensi dini, dan intervensi jarak jauh dengan lembaga perkreditan. Oleh karena itu, lembaga kredit yang “bermasalah” akan dimasukkan ke dalam status intervensi dini, yang mengharuskan pemegang saham untuk mematuhi serangkaian persyaratan lembaga pengelola. Jika masuk dalam status intervensi dini, jika terjadi kekurangan likuiditas, lembaga perkreditan tersebut masih bisa mendapatkan pinjaman khusus dari Bank Negara namun harus membayar bunga (bukan pinjaman berbunga 0%).

“Pinjaman khusus dengan suku bunga 0% hanya berlaku jika lembaga perkreditan melakukan penarikan massal, karena jika terjadi penarikan massal maka dapat menjalar ke seluruh sistem,” kata Gubernur.

Menurut Gubernur, sangat sulit untuk menentukan syarat pinjaman khusus dengan tingkat bunga 0% karena pada kenyataannya setiap lembaga perkreditan memiliki situasi pasar yang berbeda-beda. Di Amerika, ada bank yang sudah untung 2 tahun berturut-turut namun penarikan massal tetap terjadi. Penarikan massal seringkali bukan karena lemahnya lembaga perkreditan namun terkadang karena rumor, masalah teknologi, dll. Jika kejadian ini terjadi maka memerlukan penanganan yang sangat cepat.

Terkait pinjaman khusus tanpa agunan, menurut Gubernur, kasus tersebut hanya terjadi ketika lembaga perkreditan benar-benar kesulitan dan “kehabisan” agunan. Dalam memberikan pinjaman khusus, Bank Negara selalu mensyaratkan pertama-tama harus ada agunan, mengutamakan aset dengan likuiditas tinggi (kontrak hipotek untuk agunan pinjaman lembaga perkreditan, obligasi pemerintah yang dipegang oleh lembaga perkreditan tersebut...).

Gelombang perubahan di "kursi panas" perbankan

Perubahan pada personel senior di banyak bank terjadi secara signifikan sebelum dan sesudah musim rapat umum pemegang saham tahun 2025 di industri ini.

Dewan Direksi Sacombank telah menyetujui keputusan memberhentikan Ibu Nguyen Duc Thach Diem dari jabatan Direktur Umum (terus menjabat sebagai Wakil Ketua Tetap Dewan Direksi) dan mengangkat Bapak Nguyen Thanh Nhung sebagai Penjabat Direktur Jenderal. Sebelumnya Ibu Diem mengirimkan surat perpisahan kepada staf setelah hampir 8 tahun menjabat Direktur Jenderal Sacombank.

“Hari ini, saya mengucapkan selamat tinggal pada posisi Direktur Jenderal – orang yang secara langsung mengarahkan operasional kapal untuk fokus bersama anggota Dewan Direksi dalam merencanakan arah baru untuk Sacombank: Keselamatan – Efisiensi – Keberlanjutan dalam periode pasca-restrukturisasi”, tulis Ibu Diem.

Dalam hampir 8 tahun di bawah manajemen Ibu Diem, Sacombank telah bangkit kembali secara spektakuler dengan pertumbuhan indikator bisnis yang mengesankan. Secara khusus, pada periode 2016 - 2024, total aset meningkat lebih dari 125%, pinjaman meningkat 169%, total mobilisasi meningkat 121%, laba sebelum pajak meningkat dari 156 miliar VND menjadi lebih dari 12,270 miliar VND.

Penjabat Direktur Jenderal - Bapak Nguyen Thanh Nhung adalah faktor baru di Sacombank, yang diharapkan dapat mewarisi pencapaian dan memimpin Sacombank untuk terus berkembang dengan aman - efektif - berkelanjutan, terus bergerak maju dalam perjalanan restrukturisasi. Dengan pengalaman lebih dari 30 tahun di bidang-bidang utama yang berkaitan dengan perbankan, Bapak Nhung telah menegaskan kapasitas manajemennya melalui banyak posisi penting seperti Wakil Direktur Jenderal Eximbank dan Direktur Jenderal VietBank.

Sementara itu, di HDBank, Bapak Nguyen Huu Dang baru-baru ini diangkat sebagai Direktur Umum, sedangkan Bapak Pham Quoc Thanh (penjabat Direktur Umum) akan menjabat sebagai Wakil Ketua Dewan Direksi untuk masa jabatan 2022-2027 mulai Mei 2025. Penyesuaian personel merupakan bagian dari rencana HDBank (membangun model HD Financial Group - grup keuangan dan perbankan yang multifungsi, modern, dan berkelanjutan sesuai dengan strategi 5 tahun 2025-2030).

Sebelumnya, pada tanggal 25 Februari 2025, Bank Negara menyetujui pengangkatan Bapak Vu Quoc Khanh sebagai Direktur Jenderal LPBank. Pada hari yang sama, Dewan Direksi LPBank bertemu dan setuju untuk menunjuk Mr. Khanh sebagai CEO mulai tanggal 25 Februari.

Pada Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa pada tanggal 7 Maret 2025, Vietcombank memilih Bapak Le Quang Vinh, Wakil Direktur Jenderal yang membawahi Dewan Eksekutif, sebagai anggota Dewan Direksi untuk masa jabatan 2023-2028, dan memberhentikan Bapak Nguyen My Hao, yang telah pensiun di bawah rezim. Pada hari yang sama, bank juga mengumumkan keputusan untuk menunjuk Bapak Le Quang Vinh sebagai Direktur Umum, keputusan tersebut akan berlaku efektif dalam waktu 5 tahun sejak tanggal 7 Maret 2025.

Beberapa bank tidak hanya mengganti eksekutif seniornya, mereka juga mengganti ketua Dewan Direksi yang "panas". Pada Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan 2025, PGBank memilih 5 orang anggota Direksi. Dewan Direksi mengadakan rapat pertama dan memilih Ketua Dewan Direksi PGBank, Ibu Cao Thi Thuy Nga, dan Ketua Dewan Pengawas, Tran Ngoc Dung.

Sedangkan pasca Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan 2025, Direksi Eximbank masa jabatan 2025-2030 mengadakan rapat pertama untuk memilih jabatan dan menetapkan tugas tertentu. Oleh karena itu, Bapak Nguyen Canh Anh akan terus menjabat sebagai Ketua Dewan Direksi untuk masa jabatan ke-8 (2025-2030), merangkap sebagai Kuasa Hukum Eximbank mulai tanggal 29 April 2025; 2 orang anggota Dewan Direksi adalah Ibu Do Ha Phuong dan Tuan Pham Tuan Anh; 2 anggota Dewan Direksi independen adalah Bapak Hoang The Hung dan Ibu Pham Thi Huyen Trang.

Ketika Rapat Umum Pemegang Saham Eximbank 2025 berlangsung, pasar dihebohkan dengan informasi tentang kemungkinan Tuan Pham Tuan Anh, yang telah bekerja di Gelex selama 26 tahun dan merupakan mantan Ketua Dewan Direksi di banyak perusahaan anggota sistem Gelex, akan mengambil kursi "panas" sebagai Ketua Eximbank. Gelex saat ini merupakan pemegang saham utama yang memiliki 10% modal Eximbank.

Dewan Eksekutif Eximbank mempunyai 7 anggota, termasuk Bapak Nguyen Hoang Hai sebagai Penjabat Direktur Jenderal, bersama dengan 6 Wakil Direktur Jenderal. Dewan Pengawas Eximbank periode ke-8 (2025 - 2030) mengadakan pertemuan dan menyepakati struktur dan jabatan Dewan Pengawas, dengan Bapak Nguyen Tri Trung sebagai Ketua Dewan.

Seorang pakar keuangan dan sekuritas mengatakan bahwa pergantian personel senior di bank dapat secara langsung mempengaruhi harga saham bank-bank tersebut. However, financial and securities analysts said that by focusing on sustainable development strategies and restructuring activities, banks will continue to achieve positive results in the coming years.

Nguồn: https://baodautu.vn/nhap-khau-vang-la-thuong-sach-trai-phieu-bat-dong-san-chua-am-lai-d293643.html