Menuntut pertanggungjawaban para pemimpin jika rahasia negara bocor atau diungkapkan.
Membahas Rancangan Undang-Undang Perlindungan Rahasia Negara (yang telah diamandemen), para delegasi menyoroti kekurangan dan kekurangan dalam upaya perlindungan rahasia negara. Di beberapa tempat, pemberian stempel rahasia telah menjadi refleks administratif; paradoksnya adalah mudah untuk dirahasiakan, tetapi sulit untuk dideklasifikasi, sehingga mengakibatkan situasi di mana stempel disegel lalu dibiarkan begitu saja. Para delegasi meminta klarifikasi mengenai ruang lingkup rahasia negara dan tanggung jawab pimpinan lembaga dan organisasi yang bertanggung jawab secara pribadi jika rahasia negara bocor atau bocor...

Delegasi Majelis Nasional Provinsi Lam Dong , Duong Khac Mai, berpidato. Foto: Tuan Anh/VNA
Para delegasi juga menyampaikan bahwa permasalahan tidak hanya terletak pada tahap enkripsi, tetapi juga pada tahap deklasifikasi. Delegasi Duong Khac Mai (Delegasi Majelis Nasional Provinsi Lam Dong) mengatakan bahwa dalam praktiknya, beberapa pegawai negeri sipil dan unit-unit mengalami kebingungan dalam menentukan rahasia negara dan tingkat kerahasiaannya, terutama dalam penerbitan dokumen administratif. Masih terdapat beberapa konten yang tidak tercantum dalam daftar rahasia negara, tetapi tetap ditunjukkan oleh tingkat kerahasiaannya, sehingga penerapan hukum terkadang tidak sesuai dengan peraturan.
Para delegasi sepakat untuk menambahkan isi peraturan bahwa dalam hal penggunaan rahasia negara oleh badan dan organisasi lain, tingkat kerahasiaan yang sesuai harus ditentukan berdasarkan daftar rahasia negara di sektor dan bidang yang ditetapkan oleh Perdana Menteri dalam Undang-Undang Perlindungan Rahasia Negara yang berlaku. Selain itu, untuk menentukan rahasia negara dan tingkat kerahasiaan rahasia negara secara akurat, sesuai dengan peraturan perundang-undangan, dan untuk menghindari kesewenang-wenangan dalam menentukan isi rahasia negara, para delegasi menyarankan agar ketika Pemerintah memberikan instruksi rinci tentang Undang-Undang ini, instruksi tersebut harus diterapkan secara tegas, jelas, dan mudah dipahami dalam praktik.
Menanggapi penyempurnaan peraturan tentang tanggung jawab pimpinan lembaga dan organisasi yang secara langsung mengelola rahasia negara dalam Pasal 25 rancangan undang-undang tersebut, delegasi Duong Khac Mai mengatakan bahwa peraturan yang ada saat ini hanya menjelaskan tanggung jawab administratif umum, belum mengatur tanggung jawab pribadi dan sanksi khusus bagi pimpinan ketika insiden rahasia negara terungkap atau hilang akibat lemahnya manajemen dan kurangnya tanggung jawab dalam mengarahkan dan mengorganisir pelaksanaannya. Hal ini mengurangi daya tangkal dan efektivitas manajemen. Oleh karena itu, delegasi mengusulkan penambahan Klausul 4 pada Pasal 25: "4. Pimpinan lembaga dan organisasi wajib memikul tanggung jawab pribadi sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan ketika insiden rahasia negara terungkap, bocor, atau hilang di lembaga, organisasi, dan daerah yang berada di bawah pengelolaannya akibat kegagalan atau ketidaklengkapan pelaksanaan tanggung jawab yang diatur dalam Klausul 1, 2, dan 3 Pasal ini."
Setuju dengan usulan di atas, delegasi Nguyen Phuong Thuy (Delegasi Majelis Nasional Kota Hanoi ) juga mengusulkan penambahan regulasi tentang peningkatan tanggung jawab kepala, orang yang memutuskan tingkat kerahasiaan harus bertanggung jawab jika terjadi penyalahgunaan, harus ada sanksi yang jelas, berkontribusi dalam membangun budaya transparansi dalam kegiatan pelayanan publik.

Delegasi Majelis Nasional Provinsi Lang Son, Pham Trong Nghia, berpidato. Foto: Pham Kien/VNA
Terkait peraturan mengenai orang yang melaksanakan tugas khusus melindungi rahasia negara, delegasi Pham Trong Nghia (Delegasi Majelis Nasional Provinsi Lang Son) menyatakan bahwa Pasal 1, Pasal 8 Rancangan Keputusan tersebut menetapkan bahwa instansi pusat dan Komite Rakyat provinsi bertanggung jawab menugaskan orang untuk melaksanakan tugas khusus melindungi rahasia negara di kantor atau unit administrasi dan sintesis. Sementara itu, Pasal 5, Pasal 8 menetapkan: Orang yang melaksanakan tugas khusus melindungi rahasia negara secara penuh waktu atau paruh waktu berhak menikmati rezim dan kebijakan yang ditentukan oleh undang-undang.
Delegasi Pham Trong Nghia mengatakan bahwa setelah reorganisasi aparatur pusat dan penggabungan provinsi, jumlah instansi yang memiliki orang-orang yang melaksanakan tugas khusus melindungi rahasia negara tidak banyak. "Mengingat peran penting dan sifat spesifik pekerjaan orang-orang yang melaksanakan tugas khusus melindungi rahasia negara, disarankan untuk mempelajari dan menetapkan secara jelas bahwa subjek-subjek ini berhak atas tunjangan preferensial dalam Undang-Undang sebagai dasar bagi Pemerintah untuk menetapkan secara rinci," saran Delegasi Pham Trong Nghia.
Tentang RUU Keamanan Siber
Mayoritas delegasi pada dasarnya sepakat dengan perlunya melakukan amandemen dan penambahan terhadap Rancangan Undang-Undang Keamanan Siber dan berbagai isi dalam Laporan Verifikasi Komite Pertahanan, Keamanan Negara, dan Luar Negeri Majelis Nasional.
Di samping itu, dalam rangka terus menyempurnakan rancangan Undang-Undang tersebut, para delegasi memfokuskan pembahasan pada: Ruang lingkup pengaturan; penjelasan istilah; asas-asas perlindungan keamanan siber; tanggung jawab perlindungan keamanan siber bagi sistem informasi yang penting bagi keamanan nasional; kerja sama internasional dan bantuan hukum; perbuatan terlarang berkenaan dengan keamanan siber; pencegahan dan penanganan pelanggaran keamanan siber; pencegahan dan penanggulangan serangan siber; kekuatan perlindungan keamanan siber; klasifikasi tingkatan sistem informasi; produk dan layanan keamanan siber; sistem informasi yang penting bagi keamanan nasional; pencegahan dan penanggulangan spionase siber; perlindungan informasi yang tergolong rahasia negara, rahasia jabatan, rahasia usaha, rahasia pribadi, rahasia keluarga, dan kehidupan pribadi di dunia maya; pencegahan dan penanggulangan perbuatan yang memanfaatkan dunia maya, teknologi informasi, dan sarana elektronika untuk melanggar undang-undang tentang perlindungan keamanan nasional, ketertiban dan keamanan sosial; Pencegahan tindak pidana kekerasan terhadap anak di dunia maya; tanggung jawab badan, organisasi, dan perseorangan pengguna dunia maya; menjamin keamanan data; menjamin keamanan informasi jaringan; pendidikan dan pelatihan pengetahuan dan keterampilan keamanan jaringan; persyaratan pengetahuan dan keterampilan untuk menjamin keamanan jaringan bagi pimpinan dan pejabat instansi, organisasi, badan usaha milik negara, pasukan khusus perlindungan keamanan jaringan, dan pejabat yang membidangi perlindungan keamanan jaringan; pendanaan untuk perlindungan keamanan jaringan; ketentuan untuk pemberian Lisensi Bisnis bagi produk dan layanan keamanan jaringan; Manajemen negara atas keamanan jaringan; tanggung jawab Kementerian Keamanan Publik; tanggung jawab Kementerian Pertahanan Nasional; tanggung jawab Komite Sandi Pemerintah; langkah-langkah untuk melindungi keamanan jaringan; klasifikasi tingkatan sistem informasi; tanggung jawab untuk melindungi keamanan jaringan bagi sistem informasi yang penting bagi keamanan nasional...

Menteri Keamanan Publik Luong Tam Quang menjelaskan dan mengklarifikasi sejumlah isu yang diangkat oleh para deputi Majelis Nasional. Foto: Tuan Anh/VNA
Berbicara untuk menjelaskan dan mengklarifikasi sejumlah isu yang diangkat oleh para deputi Majelis Nasional, Jenderal Luong Tam Quang, Menteri Keamanan Publik, mengatakan bahwa badan perancang akan melapor kepada Pemerintah, berkoordinasi erat dengan badan-badan Majelis Nasional untuk mempelajari dengan serius, menyerap semaksimal mungkin, dan secara khusus menjelaskan pendapat para deputi Majelis Nasional untuk merevisi dan menyelesaikan rancangan Undang-Undang tentang Keamanan Siber dan Undang-Undang tentang Perlindungan Rahasia Negara (yang telah diubah), dan menyerahkannya kepada Majelis Nasional untuk disetujui pada Sidang ke-10 sesuai dengan agenda Sidang.
Jenderal Luong Tam Quang, Menteri Keamanan Publik, mengatakan bahwa tujuan pembentukan undang-undang ini adalah untuk memastikan dan berkontribusi secara aktif terhadap pekerjaan melindungi keamanan nasional, memastikan ketertiban dan keselamatan sosial, memenuhi persyaratan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, inovasi, transformasi digital dan menata kembali aparatur negara, dan menerapkan pemerintahan daerah dua tingkat.
Menutup sesi diskusi, Wakil Ketua Majelis Nasional, Letnan Jenderal Senior Tran Quang Phuong, menyampaikan bahwa melalui diskusi tersebut, mayoritas anggota Majelis Nasional sepakat dengan perlunya pengesahan Undang-Undang Keamanan Siber dan Undang-Undang Perlindungan Rahasia Negara (revisi); sangat mengapresiasi rasa tanggung jawab Pemerintah, lembaga penyusun, dan lembaga-lembaga Majelis Nasional dalam berkoordinasi untuk menyelesaikan kedua rancangan undang-undang tersebut. Para anggota juga sepakat dengan sebagian besar isi kedua rancangan undang-undang tersebut, dan sekaligus meminta lembaga penyusun untuk mempelajari, menyerap, merevisi, dan mengklarifikasi isu-isu yang diangkat oleh anggota Majelis Nasional.
Wakil Ketua Majelis Nasional, Letnan Jenderal Senior Tran Quang Phuong, menyatakan bahwa Sekretaris Jenderal Majelis Nasional dan Kepala Kantor Majelis Nasional akan mengirimkan laporan ringkasan kepada para deputi Majelis Nasional dan meneruskannya kepada badan yang mengajukan rancangan undang-undang untuk dipelajari, diterima, direvisi, dan dilaporkan kepada Pemerintah. Pemerintah diminta untuk mengarahkan badan yang mengajukan rancangan undang-undang untuk berkoordinasi dengan kementerian, lembaga, dan lembaga yang bertugas meninjau, menjelaskan, dan menyempurnakan rancangan undang-undang tersebut. Komite Tetap Komite Pertahanan, Keamanan, dan Luar Negeri Nasional melaporkan kepada Komite Tetap Majelis Nasional mengenai isi penerimaan, penjelasan, dan komentar sebelum menyerahkannya kepada Majelis Nasional untuk disetujui.
Pada minggu kerja ke-4, Majelis Nasional akan memberikan pendapat tentang pekerjaan kepegawaian.
Pada hari pertama minggu kerja ke-4, Majelis Nasional akan mengadakan rapat terpisah mengenai kepegawaian. Rapat ini akan dilanjutkan dengan upacara pelantikan yang akan disiarkan langsung di televisi dan radio. Majelis Nasional kemudian akan melanjutkan pembahasan berbagai rancangan undang-undang penting.

Suasana sidang ke-10 Majelis Nasional ke-15 (sore hari, 7 November). Foto: Tuan Anh/VNA
Selama minggu kerja ini juga, Majelis Nasional akan mendengarkan Menteri Pendidikan dan Pelatihan, yang diberi wewenang oleh Perdana Menteri, menyampaikan Laporan tentang dua konten: Rancangan Resolusi Majelis Nasional tentang mekanisme dan kebijakan khusus untuk melaksanakan Resolusi No. 71-NQ/TW tanggal 22 Agustus 2025 dari Politbiro tentang terobosan dalam pengembangan pendidikan dan pelatihan; Kebijakan investasi untuk Program Target Nasional tentang modernisasi dan peningkatan kualitas pendidikan dan pelatihan untuk periode 2026 - 2035.
Menteri Kesehatan, yang diberi wewenang oleh Perdana Menteri, menyampaikan Laporan tentang 2 isi: Rancangan Resolusi Majelis Nasional tentang mekanisme dan kebijakan untuk secara efektif melaksanakan Resolusi No. 72-NQ/TW tanggal 9 September 2025 Politbiro tentang sejumlah solusi terobosan untuk memperkuat perlindungan, perawatan dan peningkatan kesehatan masyarakat; Kebijakan investasi untuk Program Target Nasional tentang perawatan kesehatan, kependudukan dan pembangunan untuk periode 2026 - 2035.
Menteri Luar Negeri, yang diberi wewenang oleh Perdana Menteri, menyampaikan Pengajuan mengenai rancangan Resolusi Majelis Nasional tentang mekanisme dan kebijakan khusus untuk melaksanakan Resolusi No. 59-NQ/TW tanggal 24 Januari 2025 dari Politbiro tentang integrasi internasional dalam situasi baru...
Selain itu, Majelis Nasional juga akan membahas dan memberikan pendapat tentang banyak bidang lainnya.
Sumber: https://baotintuc.vn/thoi-su/nhieu-du-an-luat-duoc-dai-bieu-quoc-hoi-thao-luan-soi-noi-20251109100809061.htm






Komentar (0)