Amerika melalui lensa pemilihan presiden 2024.

Pemilihan presiden AS kali ini tampaknya jauh dari kata lancar, mengandung hampir semua unsur sejarah yang berulang dan tidak biasa.

Undang-undang pemilihan presiden AS cukup luas dan kompleks, baik dari segi proses maupun hubungan antara suara populer dan suara dewan elektoral. Posisi ke-60 dalam pemilihan tahun 2024 melambangkan sifat siklus masyarakat.

Pemilihan presiden AS tahun ini mengandung hampir semua kebetulan dan anomali dalam sejarah... (Sumber: BBC)

Banyak hal yang berulang dan tidak biasa.

Sama seperti 56 tahun yang lalu (1968), seorang kandidat Republikan mencalonkan diri kembali setelah kalah dalam pemilihan sebelumnya. Setelah 68 tahun (1956), pemilih Amerika sekali lagi memilih antara dua kandidat yang berlawanan untuk kedua kalinya. Beberapa presiden dan kandidat presiden AS telah menjadi target pembunuhan, seperti John F. Kennedy pada tahun 1963, Robert F. Kennedy pada tahun 1968, dan Ronald Reagan pada tahun 1981. Kali ini, mantan Presiden Donald Trump nyaris lolos dari upaya pembunuhan setidaknya sekali. Baru-baru ini, pada tanggal 15 September, kandidat Republikan itu diserang dengan senjata api saat bermain golf di West Palm Beach, Florida, tetapi untungnya lolos tanpa cedera.

Dalam sejarah Amerika, setidaknya empat kandidat presiden telah mengatasi skandal untuk memenangkan pemilihan (Andrew Johnson pada tahun 1828, Richard Nixon pada tahun 1972...). Kali ini, Donald Trump terlibat dalam empat kasus kriminal; jika terpilih, itu akan menambah satu lagi. Sebelumnya, dua presiden AS petahana memutuskan untuk tidak mencalonkan diri kembali (Harry Truman pada tahun 1952, Lyndon Johnson pada tahun 1968) karena alasan yang berbeda. Presiden Joe Biden juga mempertimbangkan hal ini, tetapi dengan hanya tersisa lebih dari 100 hari hingga hari pemilihan, penerus tersebut berada dalam posisi yang kurang menguntungkan di tahap akhir pemilihan.

Jika Kamala Harris terpilih, ini akan menjadi kali pertama Amerika Serikat memiliki seorang wanita yang menduduki Gedung Putih. Namun, antara sekarang dan akhir pemilihan presiden 2024, siapa tahu, peristiwa luar biasa seperti kerusuhan Capitol Hill 2020 mungkin terjadi. Proses pemilihan presiden mengungkapkan banyak masalah besar dalam masyarakat Amerika.

Konfrontasi sengit dan perpecahan di dalam Amerika.

Pada awal debat langsung, kedua kandidat presiden berjabat tangan dengan ramah, tetapi suasana yang dominan tetaplah persaingan sengit, mulai dari gaya dan bahasa hingga isu-isu mendasar yang menyangkut Amerika. Debat tersebut mengungkapkan bahwa kedua kandidat, dan secara lebih luas partai Republik dan Demokrat, menunjukkan perbedaan signifikan dalam visi mereka mengenai kebijakan dalam negeri dan luar negeri.

Isu yang paling penting bagi rakyat Amerika, dan fokus utama perdebatan, adalah ekonomi dan kehidupan sosial. Kamala Harris menegaskan bahwa "tingkat pengangguran tertinggi sejak Depresi Besar" memaksa Presiden Joe Biden untuk "membersihkan kekacauan yang ditinggalkan oleh Donald Trump"! Sebagai tanggapan, Donald Trump mengkritik inflasi tinggi di bawah Presiden Joe Biden sebagai "bencana" bagi perekonomian. Kedua kandidat juga memiliki pandangan yang berlawanan dan saling menyerang mengenai aborsi, imigrasi, dan dampaknya terhadap ekonomi dan masyarakat.

Mantan Presiden dan Wakil Presiden saat ini juga berselisih mengenai kebijakan luar negeri, terutama terkait titik-titik konflik dan persaingan kekuatan besar. Donald Trump dengan tegas menyatakan bahwa jika ia berkuasa, "konflik di Ukraina dan Timur Tengah tidak akan terjadi," dan jika terpilih, ia akan membantu mengakhiri konflik-konflik ini dengan segera. Bagi mantan Presiden, Beijing adalah musuh utama, dan ia adalah "satu-satunya yang dapat menghadapi China." Namun yang terpenting, ia mengabaikan bagaimana cara melakukannya.

Sebagian besar warga Amerika memandang kebijakan luar negeri presiden dari perspektif kepentingan pribadi; terutama kemampuan untuk mengelola persaingan kekuatan besar dan dampaknya terhadap lapangan kerja, harga konsumen, dan penggunaan pendapatan pajak untuk mendukung dan menyelesaikan konflik dan perselisihan di luar negeri. Dalam hal ini, Donald Trump memiliki sedikit keunggulan.

Salah satu aspek penting dari debat ini adalah kedua kandidat memanfaatkan kesempatan untuk melancarkan kritik tajam, berfokus pada kelemahan lawan mereka daripada menyampaikan pesan atau arah baru mereka sendiri. Ekonomi merupakan isu sentral dan prioritas utama, namun baik Donald Trump maupun Kamala Harris tidak menawarkan kebijakan yang jelas.

Hal ini dapat dimengerti, karena memperkenalkan kebijakan dan inisiatif baru itu sulit dan mudah menimbulkan konflik; apa yang menyenangkan satu kelompok pemilih mungkin akan kehilangan suara bagi kelompok lain. Tujuan utama debat langsung adalah untuk mengkritik lawan dan mendapatkan dukungan dari para pemilih, terutama mereka yang berada di kelompok moderat yang belum membentuk pendirian yang jelas.

Secara keseluruhan, Wakil Presiden petahana dianggap lebih percaya diri dan proaktif, secara efektif menyampaikan pesannya dan menerapkan strategi yang tepat, mencegah mantan Presiden memanfaatkan pengalamannya dan membuatnya terpaksa membela diri terhadap serangan lawannya. Sebuah jajak pendapat CNN yang dilakukan segera setelah debat menunjukkan bahwa lebih dari 63% warga Amerika yang disurvei percaya bahwa Kamala Harris tampil lebih baik.

Debat langsung, yang mungkin satu-satunya, secara efektif menyoroti perbedaan antara kedua kandidat, menjadikannya sangat penting dan menarik 67,135 juta pemirsa Amerika, jauh melebihi debat sebelumnya. Namun, para ahli berpendapat bahwa hal itu seringkali tidak secara signifikan memengaruhi hasil akhir. Pemilihan presiden, debat langsung, dan sentimen pemilih yang dihasilkan mengungkapkan bahwa bahkan negara adidaya terkemuka di dunia pun memiliki masalah; Amerika sangat terpecah belah.

Saat ini, keseimbangan sedikit condong ke arah Wakil Presiden petahana, tetapi tingkat dukungan kedua kandidat tidak jauh berbeda. (Sumber: Foreign Policy)

Perspektif dunia yang tak terduga dan berbeda.

Saat ini, keseimbangan sedikit condong ke arah Wakil Presiden Kamala Harris, tetapi tingkat dukungan kedua kandidat tidak jauh berbeda. "Belum berakhir sampai benar-benar berakhir." Dengan lebih dari 50 hari tersisa, Donald Trump dan tim penasihatnya memiliki banyak waktu untuk menemukan cara membalikkan keadaan. Selain itu, banyak faktor, baik internal maupun eksternal, yang berperan, sehingga hasil pemilihan sulit diprediksi.

Empat isu utama dapat secara signifikan memengaruhi hasil pemilihan. Pertama, peningkatan konflik Rusia-Ukraina yang besar dan tak terduga di Timur Tengah. Kedua, serangan teroris besar dan kerusuhan di Amerika Serikat. Ketiga, konfrontasi yang semakin intens antara dua kutub, antara tatanan dunia unipolar dan multipolar, satu sisi dipimpin dan didominasi oleh Amerika Serikat, sisi lain oleh Tiongkok dan Rusia. Keempat, perekonomian AS yang sedang kesulitan dan menurun.

Tiga isu pertama kurang lebih saling terkait dan dapat memengaruhi isu keempat. Pemerintahan Biden akan berupaya mencegah perubahan mendadak ini terjadi antara sekarang dan pemilihan umum. Namun, hal ini tidak sepenuhnya bergantung pada AS. Lebih lanjut, hasil pemilihan terkait dengan kepentingan dan pandangan komunitas etnis utama di AS. Oleh karena itu, jajak pendapat dan perkiraan dapat bias, dan hasilnya tetap tidak pasti.

Tidak hanya warga Amerika, tetapi juga komunitas internasional mengamati dengan saksama pemilihan pada tanggal 5 November. Hal ini karena AS adalah negara adidaya nomor satu dan memiliki pengaruh signifikan di banyak wilayah dan kawasan. Karena hubungan dan kepentingan, setiap aliansi dan negara memiliki perspektif yang berbeda tentang hasil pemilihan. Banyak negara Barat dan Uni Eropa khawatir bahwa kemenangan Donald Trump akan membatasi bantuan ke Ukraina dan menuntut agar mereka memikul lebih banyak beban sendiri, berbagi dan berkontribusi lebih banyak pada "payung" AS.

Pada kenyataannya, Donald Trump tidak menyukai Rusia atau Presiden Vladimir Putin. Kekhawatiran utamanya adalah kepentingan Amerika; pernyataannya tentang tidak menghabiskan uang pembayar pajak untuk sesuatu yang tidak relevan (Ukraina) adalah cara untuk memenangkan dukungan pemilih. Selama debat, isu-isu Asia hampir tidak disebutkan, tetapi kawasan itu tetap menjadi perhatian, medan pertempuran untuk kepentingan strategis Amerika.

Dapat dikatakan bahwa terlepas dari siapa yang memenangkan pemilihan presiden, Amerika Serikat akan tetap menjalankan kebijakan partai Republik atau Demokrat. Presiden baru mungkin akan menyesuaikan kebijakan di tingkat taktis dan strategis, tetapi tujuan nasional mendasar seperti mempertahankan posisi Amerika sebagai negara adidaya nomor satu, peran kepemimpinannya, pengaruhnya, dan kepentingan strategisnya secara global tetap tidak berubah.

Setiap negara dan organisasi mungkin mengharapkan manfaat dari kebijakan kandidat presiden AS. Namun pada dasarnya, keputusan tetaplah untuk mempertahankan kemerdekaan, kemandirian, multilateralisme, dan diversifikasi hubungan guna menanggapi perubahan apa pun secara proaktif.

Sumber: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html