Amerika melalui lensa pemilihan presiden 2024

Pemilihan presiden AS kali ini tampaknya tidak berjalan mulus, mengandung hampir semua kebetulan dan anomali sejarah.

Undang-Undang Pemilihan Presiden AS cukup masif dan rumit, baik dalam proses maupun hubungan antara suara rakyat dan suara elektoral. Angka 60 pada pemilu 2024 dikaitkan dengan makna siklus alami dan sosial.

Pemilihan presiden AS tahun ini mengandung hampir semua kebetulan dan anomali historis... (Sumber: BBC)

Banyak cerita duplikat dan tidak biasa

Sama seperti 56 tahun yang lalu (1968), seorang kandidat Partai Republik mencalonkan diri kembali setelah kalah dalam pemilihan sebelumnya. Setelah 68 tahun (1956), pemilih Amerika kembali memilih antara dua kandidat yang saling berhadapan untuk kedua kalinya. Beberapa Presiden dan kandidat presiden AS telah dibunuh, seperti John F. Kennedy pada tahun 1963, Robert F. Kennedy pada tahun 1968, dan Ronald Reagan pada tahun 1981. Kali ini, mantan Presiden Donald Trump dibunuh setidaknya sekali. Baru-baru ini, pada tanggal 15 September, kandidat Partai Republik tersebut diserang dengan senjata api saat bermain golf di West Palm Beach, Florida, tetapi untungnya ia masih selamat.

Dalam sejarah Amerika, setidaknya ada empat kandidat presiden yang berhasil mengatasi skandal dan memenangkan pemilu (Andrew Johnson pada tahun 1828, Richard Nixon pada tahun 1972, dan seterusnya). Kali ini, Donald Trump terlibat dalam empat kasus kriminal, dan jika terpilih, akan ada satu kasus lagi. Sebelumnya, dua Presiden AS petahana memutuskan untuk tidak mencalonkan diri kembali (Harry Truman pada tahun 1952, Lyndon Johnson pada tahun 1968) karena alasan yang berbeda. Presiden Joe Biden pun demikian, tetapi hanya tersisa lebih dari 100 hari hingga pemilu, yang menempatkan penggantinya pada posisi yang kurang menguntungkan di tahap akhir persaingan.

Jika Kamala Harris terpilih, ini akan menjadi pertama kalinya Amerika memiliki seorang perempuan yang memegang jabatan di Gedung Putih. Namun, antara sekarang dan akhir pemilihan presiden 2024, siapa yang tahu apa yang mungkin terjadi seperti kerusuhan Capitol Hill pada tahun 2020. Proses pemilihan presiden telah mengungkap banyak masalah besar dalam masyarakat Amerika.

Pertarungan dan perpecahan yang menegangkan di Amerika

Di awal debat langsung, kedua kandidat presiden berjabat tangan dengan ramah, tetapi suasananya masih diwarnai konfrontasi sengit, mulai dari gaya bahasa, bahasa, hingga isi pokok Amerika. Debat tersebut menunjukkan bahwa kedua kandidat, dan secara lebih luas, Partai Republik dan Demokrat, menunjukkan perbedaan visi dalam kebijakan dalam dan luar negeri.

Isu yang paling dikhawatirkan rakyat Amerika, sekaligus menjadi fokus perdebatan, adalah ekonomi dan kehidupan sosial. Ibu Kamala Harris menegaskan bahwa "pengangguran terbesar sejak Depresi Besar" memaksa Presiden Joe Biden untuk "membersihkan kekacauan yang ditinggalkan Donald Trump"! Sebagai balasan, Bapak Donald Trump mengkritik inflasi tinggi di bawah Presiden Joe Biden sebagai "bencana" bagi perekonomian. Kedua kandidat juga memiliki pandangan yang berseberangan dan saling serang terkait aborsi, imigrasi, dan dampaknya terhadap perekonomian dan masyarakat.

Mantan Presiden dan Wakil Presiden saat ini juga berselisih pendapat mengenai kebijakan luar negeri, terutama isu-isu terkait titik panas dan persaingan kekuatan besar. Donald Trump dengan tegas menegaskan bahwa jika ia berkuasa, "konflik di Ukraina dan Timur Tengah tidak akan terjadi" dan jika terpilih, ia akan segera membantu mengakhiri konflik tersebut. Bagi mantan Presiden tersebut, Beijing adalah rival utama dan ia "satu-satunya yang dapat menghadapi Tiongkok". Namun, yang terpenting, bagaimana caranya, ia abaikan.

Kebanyakan orang Amerika memandang kebijakan luar negeri Presiden berdasarkan kepentingan mereka; terutama kemampuan mengelola persaingan antarnegara besar dan dampaknya terhadap lapangan kerja, harga konsumen, serta pengeluaran pajak untuk mendukung dan menangani konflik dan perselisihan eksternal. Dalam hal ini, Donald Trump sedikit lebih baik.

Puncak debat ini adalah kedua kandidat memanfaatkan kesempatan untuk mengkritik tajam dan berfokus pada kelemahan lawan, alih-alih menyampaikan pesan dan arahan baru mereka sendiri. Ekonomi menjadi isu sentral, prioritas utama, tetapi baik Donald Trump maupun Kamala Harris tidak menyampaikan kebijakan yang jelas.

Hal ini dapat dimaklumi, karena mengusulkan kebijakan dan strategi baru, khususnya, sulit, dapat dengan mudah menimbulkan konflik, dan memenangkan hati sebagian pemilih dapat mengakibatkan hilangnya suara dari yang lain. Tujuan utama debat langsung adalah untuk mengkritik lawan dan mendapatkan dukungan pemilih, terutama kelompok moderat, yang tidak memiliki sudut pandang yang jelas.

Menurut penilaian umum, Wakil Presiden saat ini lebih percaya diri, proaktif, menyampaikan pesannya dengan baik, dan memiliki strategi yang tepat, sehingga mantan Presiden tersebut tidak memanfaatkan pengalamannya dan memilih untuk membela diri terhadap serangan lawan. Hasil jajak pendapat CNN tepat setelah debat menunjukkan bahwa lebih dari 63% responden Amerika mengatakan bahwa Kamala Harris tampil lebih baik.

Debat langsung, mungkin satu-satunya, dengan mudah memperjelas perbedaan antara kedua kandidat, sehingga sangat penting dan menarik 67,135 juta warga Amerika untuk menonton, jauh melebihi waktu-waktu sebelumnya. Namun, para ahli mengatakan hal itu seringkali tidak terlalu memengaruhi hasil akhir. Pemilihan presiden, debat langsung, dan sikap pemilih menunjukkan bahwa kekuatan nomor satu juga memiliki masalah, Amerika sangat terpecah belah.

Saat ini, keseimbangan agak condong ke arah Wakil Presiden saat ini, tetapi tingkat dukungan kedua kandidat tidak terlalu berbeda. (Sumber: Foreign Policy)

Ketidakpastian dan perspektif dunia

Saat ini, keseimbangan agak condong ke arah Wakil Presiden Kamala Harris, tetapi tingkat dukungan kedua kandidat tidak terlalu berbeda. "Tiga puluh belum Tet". Lebih dari 50 hari sudah cukup bagi Bapak Donald Trump dan tim penasihatnya untuk menemukan cara membalikkan keadaan. Selain itu, ada banyak faktor yang memengaruhi, baik internal maupun eksternal, sehingga hasil pemilu sulit diprediksi.

Empat isu utama dapat berdampak kuat pada hasil pemilu. Pertama, konflik Rusia-Ukraina yang tiba-tiba dan tak terduga menyebar di Timur Tengah. Kedua, terorisme dan kerusuhan besar di Amerika Serikat. Ketiga, konfrontasi yang semakin sengit antara kedua kutub, antara tatanan dunia unipolar dan multipolar, satu pihak dipimpin dan didominasi oleh Amerika Serikat, sementara pihak lain dipimpin oleh Tiongkok dan Rusia. Keempat, ekonomi AS sedang menghadapi kesulitan dan resesi.

Tiga isu pertama kurang lebih saling berkaitan dan mungkin memengaruhi isu keempat. Pemerintahan Biden akan berusaha mencegah perubahan mendadak ini terjadi hingga pemilu. Namun, keputusan itu tidak sepenuhnya berada di tangan AS. Selain itu, hasil pemilu juga berkaitan dengan kepentingan dan pandangan komunitas etnis utama di AS. Oleh karena itu, data jajak pendapat dan prakiraan dapat berubah, dan belum diketahui apa yang akan terjadi.

Tak hanya rakyat Amerika, tetapi juga komunitas internasional tengah memperhatikan pemilu 5 November. AS adalah kekuatan nomor satu dan berpengaruh di berbagai bidang dan kawasan. Karena hubungan dan kepentingan, perspektif masing-masing aliansi dan negara terhadap hasil pemilu berbeda-beda. Banyak negara Barat dan Uni Eropa khawatir jika Donald Trump menang, mereka akan membatasi bantuan ke Ukraina dan menuntut agar mereka menanggung beban sendiri, berbagi, dan berkontribusi lebih banyak kepada "payung" AS.

Faktanya, Donald Trump tidak menyukai Rusia dan Presiden Vladimir Putin. Kekhawatirannya adalah kepentingan Amerika Serikat; pernyataan bahwa pembayar pajak tidak akan menghabiskan uang di tempat yang tidak relevan (Ukraina) adalah cara untuk mendapatkan dukungan dari pemilih. Dalam debat langsung, isu Asia hampir tidak disinggung, tetapi kawasan tersebut tetap menjadi perhatian, tempat kepentingan strategis Amerika bersaing.

Dapat dikatakan bahwa siapa pun yang terpilih sebagai Presiden, AS akan tetap menjalankan kebijakan Partai Republik atau Demokrat. Presiden yang baru dapat menyesuaikan kebijakan di tingkat taktis dan strategis, tetapi tujuan nasional dasar seperti mempertahankan posisi kekuatan nomor satu, peran kepemimpinan, pengaruh, dan kepentingan strategis AS secara global akan tetap tidak berubah.

Setiap negara dan organisasi dapat menantikan poin-poin positif dalam kebijakan calon presiden AS. Namun, pada dasarnya, keputusannya tetaplah untuk mempertahankan independensi, otonomi, multilateralisasi, diversifikasi hubungan, dan merespons semua fluktuasi secara proaktif.

Sumber: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html