Kesalahan Negava

Boikot terhadap Negav kembali meletus, bahkan lebih intens dari sebelumnya. Serangkaian kesalahan telah mengguncang karier rapper tersebut.

Hanya sedikit artis yang mampu melakukan comeback secepat Negav setelah menghadapi krisis. Kurang dari dua bulan setelah serangkaian kontroversi, mulai dari pernyataan mengejutkannya tentang putus sekolah hingga komentar ofensifnya, rapper tersebut muncul kembali di konser "Brother Says Hi" Day 2. Sejak saat itu hingga sekarang, Negav terus beraktivitas seolah-olah tidak terjadi apa-apa. Ia secara konsisten menghadiri berbagai acara, merilis produk baru, dan yang terbaru, kembali ke "Brother Says Hi" Season 2.

Tepat ketika badai tampaknya telah berlalu bagi Negav, kemunculannya kembali yang cepat dan sering di media telah membuat banyak orang marah. Sejak itu, bahkan kontroversi kecil pun cukup untuk menyulut kembali boikot.

Gelombang boikot ditujukan kepada Negav.

Gelombang boikot kembali muncul tepat saat Negav akan memulai perjalanannya di musim kedua "Brother Say Hi" - sebuah kompetisi yang pernah meluncurkan karier rapper tersebut.

Kontroversi tersebut bermula dari partisipasi Negav dalam kampanye pemasaran untuk sebuah merek pakaian wanita. Perdebatan muncul ketika banyak penonton berpendapat bahwa rapper tersebut memiliki riwayat perilaku tidak hormat terhadap wanita, yang bertentangan dengan nilai-nilai merek tersebut.

Setelah insiden tersebut, artikel dan video yang mendokumentasikan aktivitas Negav selama kepulangannya setelah kontroversi beredar di media sosial. Dari gambar-gambar tersebut, para penonton merasa bahwa rapper itu belum menunjukkan kedewasaan atau penyesalan.

Di tengah kontroversi, tindakan Negav di halaman pribadinya terus memicu diskusi. Rapper itu memposting ulang status yang berbunyi: "Meniup lilin orang lain tidak membuatmu lebih terang." Namun, banyak pemirsa menyatakan ketidaksetujuan di bawah postingan tersebut, dengan alasan bahwa rapper itu tampaknya masih belum menyadari kesalahannya sendiri.

Di media sosial, banyak penggemar menyatakan bahwa mereka telah mengirim surat protes atas kehadiran Negav di pertunjukan mendatang, terutama di dua festival musik di Hai Phong (30 Agustus) dan Quy Nhon (1 September). Banyak komentar yang memboikot rapper tersebut juga muncul di bawah unggahan yang mempromosikan acara-acara ini. Akibat tekanan publik, Negav telah dihapus dari daftar artis untuk kedua konser tersebut.

Baru-baru ini, pada sore hari tanggal 21 Agustus, media sosial menyebarkan sebuah artikel dari Firma Hukum PN Legal, yang mengklaim telah diberi wewenang oleh Negav, yang memperingatkan bahwa tindakan distorsi dan fitnah baru-baru ini telah sangat memengaruhi hak dan kepentingan hukum rapper tersebut. Artikel tersebut menyertakan dokumen dari Departemen Keamanan Siber dan Pencegahan Kejahatan Teknologi Tinggi (A05).

Namun, tak lama kemudian, halaman penggemar resmi A05 mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa agensi tersebut mengundang individu-individu yang terlibat dalam unggahan tersebut untuk memverifikasi dan mengklarifikasi isi dokumen tersebut.

Kontroversi yang disebutkan di atas terus memicu perdebatan besar di media sosial, yang secara langsung memengaruhi citra Negav.

Hingga pagi hari tanggal 22 Agustus, Negav tetap bungkam di tengah kontroversi yang terjadi baru-baru ini.

Opini publik tidak mudah melupakan dan tidak akan menerima sikap menghindari tanggung jawab.

Bicaralah dengan Menurut Tri Thức - Znews , pakar media Hong Quang Minh meyakini bahwa boikot terhadap Negav saat ini bukan hanya reaksi sementara, tetapi juga penilaian moral kolektif.

“Sebelumnya, ketika skandal Negav pertama kali mencuat, orang-orang marah karena kisah pribadinya; tetapi kali ini, kemarahan itu muncul karena sebuah merek besar, mapan, dan bereputasi baik yang menargetkan perempuan berkolaborasi dengan tokoh yang sebelumnya dituduh merugikan kelompok sasaran tersebut. Meskipun krisis lama belum terselesaikan, kemunculannya kembali dalam program berskala besar dipandang sebagai langkah ‘pemutihan’, yang melegitimasi citranya,” jelasnya.

Terlebih lagi, kembalinya Negav ke panggung dengan cepat membuat banyak orang percaya bahwa dia hanya memanfaatkan gelombang opini publik, bukan benar-benar bertobat atau berubah. Hal ini justru memper intensified boikot tersebut.

Menurut para ahli, Negav tidak bisa lagi hanya "diam dan menunggu keadaan tenang." Strategi ini mungkin berhasil dalam beberapa kasus sebelumnya, tetapi konteksnya berbeda sekarang, begitu pula publik dan media sosial. Generasi Z—generasi yang memimpin opini publik saat ini—tidak mudah melupakan, dan mereka tidak menerima sikap "menyangkal tanggung jawab."

"Jika Negav memilih untuk terus tampil tanpa penyesalan, dia mungkin akan mempertahankan basis penggemar yang setia, tetapi dia akan kehilangan kepercayaan dari sebagian besar penonton netral, yang pada akhirnya menentukan karier jangka panjang seorang artis," kata Hong Quang Minh.

Negav menghadapi kecaman publik.

Ia juga menyarankan agar Negav pertama dan terutama menangguhkan semua aktivitas publik untuk mendengarkan opini publik secara serius dan menilai kembali konsekuensi dari tindakannya. Bersamaan dengan itu, harus ada dialog yang transparan, berbagi perjalanan Negav dalam menghadapi kesalahannya, menunjukkan upaya tulus untuk berubah dan menebus kesalahannya. Yang terpenting, Negav perlu membangun kembali kepercayaan, bukan hanya citranya.

Menurut para ahli, boikot tersebut tidak dimaksudkan untuk menghancurkan individu, melainkan sebagai cara bagi publik untuk menunjukkan batasan penerimaan masyarakat. Dalam kasus Negav, ketika masalah serius tetap tidak terselesaikan dan tidak ada upaya yang tepat untuk reintegrasi, dukungan tanpa syarat yang berkelanjutan secara tidak sengaja akan mengaburkan batasan antara bakat dan karakter, antara seniman dan tanggung jawab sosial.

"Terus mendukung Negav saat ini akan menciptakan preseden berbahaya bahwa, dengan basis penggemar yang cukup besar, artis dapat melakukan comeback meskipun melakukan kesalahan di masa lalu. Ini bertentangan dengan tren global, di mana selebriti dinilai tidak hanya berdasarkan karya seni mereka, tetapi juga berdasarkan pengaruh moral dan panutan sosial yang mereka wakili," tegas Bapak Hong Quang Minh.

Sumber: https://baoquangninh.vn/sai-lam-cua-negav-3372751.html