Penggunaan kecerdasan buatan dapat menjadi faktor yang memberatkan dalam kejahatan apa pun

Pada tanggal 10 dan 11 Juli, Kementerian Kehakiman berkoordinasi dengan Yayasan Hanns Seidel untuk menyelenggarakan lokakarya tentang tanggung jawab hukum entitas yang terkait dengan kecerdasan buatan.

Perlu menambahkan ketentuan tentang tanggung jawab hukum

Berbicara di lokakarya tersebut, Wakil Menteri Kehakiman Tran Tien Dung mengatakan bahwa kita tengah menyaksikan dampak yang mendalam dan kuat dari Revolusi Industri Keempat (Industri 4.0) dengan berbagai teknologi terobosan seperti: Blockchain, Big Data, robot, Internet of Things (IoT), komputasi awan... yang mana ledakan teknologi Kecerdasan Buatan (AI) menonjol.

Sử dụng AI để thực hiện hành vi phạm tội có thể là tình tiết tăng nặng. — Menggunakan AI untuk melakukan kejahatan mungkin merupakan keadaan yang memberatkan.

Perkembangan dan penerapan teknologi AI yang semakin meluas di berbagai bidang seperti transportasi, keuangan, ritel, periklanan, dan lain sebagainya, membawa banyak peluang sekaligus tantangan, termasuk tantangan hukum seperti masalah keamanan dan keselamatan, masalah perlindungan privasi setiap individu, masalah perlindungan hak kekayaan intelektual, masalah standar industri bangunan, dan masalah penentuan tanggung jawab hukum subjek yang terkait dengan AI.

Pada tanggal 26 Januari 2021, Perdana Menteri mengeluarkan Keputusan No. 127/QD-TTg tentang Strategi Nasional Penelitian, Pengembangan, dan Penerapan hingga 2030, di mana Kementerian Kehakiman ditugaskan untuk mengembangkan dan menyelesaikan dokumen hukum tambahan tentang tanggung jawab hukum subjek yang terkait dengan kecerdasan buatan.

Wakil Menteri Tran Tien Dung menekankan bahwa untuk mengembangkan dan melengkapi dokumen hukum tambahan tentang tanggung jawab hukum entitas terkait kecerdasan buatan, kita perlu memahami dengan jelas risiko yang ditimbulkan oleh kecerdasan buatan; merujuk pada pengalaman internasional, termasuk pengalaman Uni Eropa dan Republik Federal Jerman dalam mengumumkan atau mengubah dan melengkapi dokumen hukum terkait tanggung jawab hukum entitas terkait kecerdasan buatan.

Menggunakan AI untuk melakukan kejahatan adalah keadaan yang memberatkan

Menurut Ibu Le Thi Van Anh, Wakil Direktur Departemen Hukum Pidana dan Administrasi, Kementerian Kehakiman, ada 4 subjek terkait yang terkait dengan AI meliputi (1) subjek yang menciptakan AI, programmer dan penulis yang merancang perangkat lunak, (2) pemilik AI, produsen dan investor, (3) pengguna yang menjalankan AI, memantau proses operasi dan terakhir (4) entitas AI itu sendiri.

Dalam kasus di mana produsen, pemilik produk, dan pengguna produk AI menggunakan AI untuk melakukan kejahatan, subjek-subjek ini harus menanggung tanggung jawab pidana.

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) 2015 telah mengatur sejumlah tindak pidana di bidang informasi, termasuk yang berkaitan dengan AI. Secara spesifik, Pasal 285 KUHP mengatur tindak pidana membuat, memperdagangkan, menukar, atau memberikan alat, peralatan, dan perangkat lunak untuk tujuan melawan hukum; Pasal 286 KUHP mengatur tindak pidana menyebarkan program komputer yang dapat merusak jaringan komputer, jaringan telekomunikasi, dan perangkat elektronik; Pasal 287 KUHP mengatur tindak pidana menghalangi dan mengganggu jaringan komputer, jaringan telekomunikasi, dan perangkat elektronik milik orang lain; Pasal 289 KUHP mengatur tindak pidana mengakses jaringan komputer, jaringan telekomunikasi, dan perangkat elektronik secara melawan hukum; Pasal 290 KUHP mengatur tindak pidana menggunakan jaringan komputer, jaringan telekomunikasi, dan perangkat elektronik untuk melakukan perampasan hak milik.

Namun, hukum pidana saat ini tidak mengatur kasus-kasus di mana AI digunakan secara langsung untuk melakukan kejahatan. Oleh karena itu, menurut Ibu Van Anh, mereka yang terlibat dalam AI, termasuk manusia, pemilik, dan pengguna, akan menjadi pelaku kejahatan dan dikenakan sanksi pidana.

Hukum pidana memerlukan peraturan khusus untuk secara langsung menangani perilaku terkait AI seperti tindakan pembuatan, perancangan, dan pemrograman produk AI untuk tujuan melakukan kejahatan, dan tindakan penggunaan produk AI untuk melakukan kejahatan.

Dari sana, Ibu Van Anh berpendapat bahwa penggunaan produk kecerdasan buatan untuk melakukan kejahatan dapat ditetapkan sebagai keadaan yang memberatkan pertanggungjawaban pidana. Dengan peraturan ini, hal tersebut dapat diterapkan pada kejahatan apa pun yang diatur dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Selain itu, dimungkinkan untuk mengkaji pengaturan pembedaan pertanggungjawaban pidana dalam kasus penggunaan AI untuk melakukan kejahatan seperti masalah keterlibatan, kejahatan terorganisasi, dan sebagainya.

Menurut surat kabar Hukum

Sumber