Pesan dari bintang-bintang

Kebenaran pribadi adalah hal-hal yang mungkin Anda hargai tetapi tidak ada cara nyata untuk meyakinkan orang lain yang tidak setuju, kecuali melalui argumen yang panas, paksaan, atau kekerasan. Ini membentuk dasar dari sebagian besar opini orang dan seringkali tidak berbahaya untuk disimpan sendiri atau didiskusikan sambil minum bir.

Apakah Yesus penyelamatmu? Apakah Muhammad nabi terakhir Tuhan di Bumi? Haruskah pemerintah mendukung kaum miskin? Apakah undang-undang imigrasi saat ini terlalu ketat atau terlalu longgar? Apakah Beyoncé ratumu? Di alam semesta Star Trek, kapten mana yang menggambarkan dirimu? Kirk atau Picard—atau Janeway?

Perbedaan pendapat memperkaya keragaman suatu bangsa dan harus dihargai serta dihormati dalam masyarakat bebas mana pun, selama orang tetap bebas untuk tidak setuju satu sama lain, dan yang terpenting, tetap terbuka terhadap argumen yang masuk akal yang dapat mengubah pikiran mereka.

Sayangnya, perilaku banyak orang di media sosial justru sebaliknya. Rumus mereka: temukan pendapat yang tidak mereka setujui dan lepaskan gelombang kemarahan dan amarah karena sudut pandang Anda berbeda dari mereka. Upaya sosial, politik , atau legislatif untuk memaksa orang agar setuju dengan kebenaran pribadi Anda pada akhirnya menjadi otoritarianisme.

Kebenaran pribadi memiliki kekuatan yang melampaui semua batasan dalam diri setiap individu. Foto: Belief Works.

Di kalangan penikmat anggur, ada pepatah Latin, "In vino veritas," yang berarti "Dalam anggur terdapat kebenaran." Itu cukup berani untuk minuman yang mengandung 12 hingga 14 persen etanol, molekul yang dikenal dapat mengganggu fungsi otak dan (secara tidak terkait) kebetulan banyak terdapat di ruang angkasa antarbintang.

Namun, komentar cerdas ini menyiratkan bahwa sekelompok peminum secara alami akan menjadi tenang dan jujur satu sama lain. Mungkin hal itu berlaku sampai batas tertentu untuk minuman beralkohol lainnya. Meskipun demikian, sangat sedikit dari kita yang pernah menyaksikan perkelahian terjadi antara dua peminum anggur. Gin? Mungkin. Wiski? Pasti. Chardonnay? Mustahil.

Bayangkan betapa absurdnya kalimat seperti ini dalam naskah film: “Aku akan mengalahkanmu, tapi hanya setelah aku menghabiskan Merlot-ku!” Mungkin hal yang sama bisa dikatakan tentang ganja. Tempat merokok biasanya bukanlah tempat terjadinya perkelahian. Bukti, meskipun bersifat anekdot, mendukung gagasan bahwa kejujuran dapat menumbuhkan pemahaman dan harmoni. Mungkin itu karena kejujuran lebih baik daripada tipu daya, dan kebenaran lebih indah daripada kebohongan.

Jauh melampaui kebenaran yang diperoleh dari alkohol, dan sangat mirip dengan kebenaran pribadi, adalah kebenaran politik. Pikiran dan gagasan ini beresonansi dengan emosi Anda tetapi secara bertahap menjadi kebenaran yang tak tergoyahkan karena pengulangan tanpa henti oleh kekuatan media yang ingin Anda mempercayainya—sebuah karakteristik mendasar dari propaganda.

Sistem kepercayaan semacam itu hampir selalu menyiratkan atau secara eksplisit menyatakan bahwa siapa Anda, atau apa yang Anda lakukan, atau bagaimana Anda melakukannya, lebih unggul daripada orang-orang yang ingin Anda taklukkan atau kendalikan.

Bukan hal yang misterius bahwa orang-orang bersedia mengorbankan nyawa mereka sendiri, atau mengambil nyawa orang lain, untuk mendukung apa yang mereka yakini. Secara umum, semakin sedikit bukti faktual yang mendukung suatu ideologi, semakin tinggi kemungkinan seseorang bersedia mati demi cita-cita tersebut.

Sumber: https://znews.vn/chan-ly-ca-nhan-co-suc-manh-huy-diet-the-nao-post1651799.html