Wasit jelas salah tapi tetap dipuji, V.League harus belajar dari Premier League

Cara VPF dan VFF menanggapi kritik dari beberapa tim terkait wasit telah menimbulkan banyak pertanyaan bagi publik. Belum ada jawaban yang memuaskan, bahkan yang menyentuh isu yang tepat.

Pengumuman VPF No. 15 secara umum menyebutkan bahwa "beberapa pemain dan ofisial klub tidak sepenuhnya memahami ketentuan Undang-Undang, prinsip-prinsip penerapan VAR... yang menyebabkan tindakan, sikap, dan pernyataan berlebihan terhadap wasit selama dan setelah pertandingan". Namun, dokumen ini sama sekali tidak menyebutkan apakah wasit benar atau salah.

Baru-baru ini, Klub Thanh Hoa mengatakan mereka bahkan belum menerima tanggapan dari keluhan dari... musim lalu.

Wasit Le Vu Linh secara kontroversial menunjukkan kartu merah dan mengusir pelatih Popov.

Pernyataan Ketua Dewan Wasit, Dang Thanh Ha, bahkan lebih ragu-ragu: "Keputusan-keputusan penting yang memengaruhi hasil pertandingan semuanya benar." Situasi spesifik dan bagaimana analisis dilakukan untuk mencapai kesimpulan tersebut tidak disebutkan.

Penonton yang menyaksikan pertandingan antara Binh Duong dan Ha Tinh tidak diberi penjelasan mengapa bola menyentuh tangan Bui Vi Hao di kotak penalti, tetapi wasit maupun VAR tidak memberikan penalti. Insiden ini mirip dengan handball Marc Cucurella di perempat final EURO 2024 antara Spanyol dan Jerman. UEFA awalnya menjelaskan bahwa analisis wasit benar, tetapi dua bulan kemudian mengambil kesimpulan sebaliknya, mengakui kesalahannya.

Ketika belajar dari model liga-liga sepak bola terkemuka dunia , mungkin para manajer sepak bola Vietnam juga perlu mempelajari proses dan solusi terkait masalah wasit. Liga Primer—turnamen paling menarik di dunia—juga terkenal dengan "raja-raja baju hitamnya", tetapi setidaknya ketika sebuah insiden terjadi, pihak-pihak yang terlibat memberikan jawaban yang jelas dan adil.

Klub Kota Ho Chi Minh 2-2 Thanh Hoa.

Panitia Penyelenggara Liga Premier - setara dengan VPF - melindungi kepentingan tim sepak bola dengan membentuk panitia untuk meninjau situasi pertandingan penting (Insiden Pertandingan Penting, disingkat KMI).

Kelompok ini terdiri dari perwakilan panitia penyelenggara, perwakilan Asosiasi Wasit Profesional (PGMOL, badan pengatur wasit sepak bola Inggris), dan tiga mantan pemain serta pelatih. Mereka bertanggung jawab untuk menganalisis situasi, mengevaluasi keputusan wasit, dan pengoperasian VAR.

KMI akan menyimpulkan kebenaran keputusan wasit, mengklasifikasikan kesalahan berdasarkan tingkatannya, dan meneruskan laporan kepada PGMOL serta klub terkait. Untuk kesalahan yang sangat serius, PGMOL biasanya akan menerbitkan pemberitahuan publik.

Baru-baru ini, penyelenggara turnamen dan PGMOL juga meluncurkan program khusus tentang keputusan wasit. Howard Webb, Ketua Komite Wasit PGMOL, melakukan siaran langsung untuk menganalisis situasi dan memberikan penilaiannya.

Sepak bola Vietnam juga membutuhkan model seperti itu, alih-alih menyerahkannya kepada Dewan Wasit untuk "bermain sepak bola sekaligus meniup peluit". Pembentukan komite independen dari Dewan Wasit untuk memantau dan mengevaluasi kinerja tim yang "menimbang dan menyeimbangkan" pertandingan dapat menjadi langkah efektif bagi VPF untuk melindungi kepentingan tim-tim sepak bola—yang juga merupakan pemegang saham mereka.

Selain itu, memiliki lebih dari satu unit yang menganalisis dan menyimpulkan secara profesional semua situasi kontroversial secara publik akan meningkatkan kritik, publisitas, dan transparansi turnamen. Tidak hanya tim, tetapi juga para penggemar perlu mendapatkan jawaban yang memuaskan dari situasi kontroversial yang dihadapi wasit.

Xiaoming

Sumber: https://vtcnews.vn/trong-tai-sai-ranh-ranh-van-duoc-khen-dung-v-league-phai-hoc-ngoai-hang-anh-ar926900.html