A chi appartiene l'intelligenza artificiale creativa?

Il rapido sviluppo dell'intelligenza artificiale (IA) sta ponendo sfide senza precedenti al diritto della proprietà intellettuale. Con il crescente coinvolgimento delle macchine nei processi creativi – dalla scrittura di contenuti e dalla composizione musicale al design e alla ricerca scientifica – sorge spontanea la domanda fondamentale: chi è il creatore e chi ha diritto ai diritti di proprietà intellettuale?

Un prodotto creato dall'intelligenza artificiale. Illustrazione: CHATGPT.

La legge sulla proprietà intellettuale (modificata e integrata) del 2025, in vigore dal 1° aprile 2026, include per la prima volta nel suo ambito di applicazione le questioni relative all'intelligenza artificiale, creando una base giuridica per la risoluzione di nuove situazioni che si presentano nella pratica.

Lacune legislative di fronte alla nuova ondata tecnologica.

Infatti, molti prodotti che integrano l'intelligenza artificiale sono ormai ampiamente utilizzati nella vita quotidiana e nel mondo degli affari.

Un'opera generata dall'IA potrebbe richiedere solo pochi comandi (richieste) da parte dell'utente. Sorge quindi spontanea la domanda: chi è il vero creatore? La persona che impartisce la richiesta, il programmatore dell'IA o il sistema di IA stesso?

Secondo la legge sulla proprietà intellettuale n. 07/2022/QH15, l'autore è la persona che crea direttamente l'opera, il che significa che deve esserci un intervento umano e creatività. Le opere create interamente dall'intelligenza artificiale senza intervento umano diretto (nessun individuo crea, controlla o dirige direttamente il contenuto dell'opera) non soddisfano i requisiti di paternità previsti dalla legge vietnamita sul diritto d'autore e non sono protette dal diritto d'autore.

Pertanto, l'attuale legislazione vietnamita non riconosce l'IA come soggetto titolare di diritti; di conseguenza, i diritti di proprietà devono ancora essere attribuiti a individui o organizzazioni. Tuttavia, determinare l'entità del contributo umano ai prodotti creati dall'IA non è una questione semplice.

Il problema è che, in assenza di un quadro giuridico chiaro, aumenterà il rischio di controversie in materia di diritto d'autore e di proprietà industriale, il che potrebbe anche ridurre l'incentivo a investire in nuove tecnologie.

Affermare che gli esseri umani sono al centro dei diritti di proprietà intellettuale.

Il signor Nguyen Hoang Giang, vicedirettore dell'Ufficio della proprietà intellettuale ( Ministero della Scienza e della Tecnologia ), ha affermato che, al fine di anticipare le tendenze tecnologiche, la legge sulla proprietà intellettuale modificata, che entrerà ufficialmente in vigore il 1° aprile 2026, ha aggiunto la clausola 5 all'articolo 6 per affrontare la protezione dei prodotti creati dall'intelligenza artificiale o con la partecipazione dell'intelligenza artificiale nel processo di creazione.

Nello specifico, il Governo stabilisce che la creazione e la tutela dei diritti di proprietà intellettuale debbano essere conformi ai paragrafi 1, 2, 3 e 4 dell'articolo 6 nei casi in cui l'oggetto della proprietà intellettuale sia creato utilizzando un sistema di intelligenza artificiale.

Uno dei principi chiave sanciti dalla legge è che l'autore o l'inventore deve essere un essere umano; l'intelligenza artificiale non è riconosciuta come soggetto di diritti. Ciò conferma il fondamento tradizionale del diritto della proprietà intellettuale, in cui i diritti sono sempre legati a individui o organizzazioni dotati di capacità giuridica, piuttosto che essere concessi a un sistema tecnologico.

Tuttavia, la legge riconosce anche il ruolo sempre più importante che l'intelligenza artificiale sta assumendo nella creazione di prodotti intellettuali. Pertanto, anziché ignorare questo fattore, la legge ha optato per un approccio più flessibile: affidare al Governo la regolamentazione dettagliata della definizione dei diritti sugli oggetti creati tramite l'intelligenza artificiale. Questo è considerato un importante fondamento giuridico, che apre la strada a future linee guida specifiche.

Al contempo, la legge consente anche a organizzazioni e individui di sfruttare i dati pubblicati relativi alla proprietà intellettuale per la ricerca, la sperimentazione e l'addestramento nel campo dell'intelligenza artificiale, ma deve garantire che ciò non pregiudichi in modo irragionevole i diritti e gli interessi legittimi del titolare.

Trovare un equilibrio tra protezionismo e promozione dell'innovazione.

Affrontare il rapporto tra intelligenza artificiale e diritti di proprietà intellettuale non è solo un problema per il Vietnam, ma una sfida comune a molti paesi.

In Australia, l'Ufficio della Proprietà Intellettuale ha pubblicato delle linee guida per l'esame delle domande di brevetto relative all'intelligenza artificiale, affermando che l'"inventore" deve essere un essere umano.

In Giappone, l'Ufficio brevetti giapponese ha pubblicato numerosi esempi di esami di brevetti che hanno coinvolto l'intelligenza artificiale. Anche l'Associazione giapponese degli avvocati specializzati in proprietà intellettuale ha pubblicato delle linee guida per gli avvocati sull'utilizzo di strumenti di intelligenza artificiale nella redazione delle domande di brevetto.

Queste esperienze dimostrano la tendenza globale ad adattare i quadri giuridici alle nuove tecnologie. Nel processo di perfezionamento del proprio quadro giuridico, il Vietnam può fare riferimento a modelli internazionali, sviluppando al contempo normative adeguate alle proprie condizioni interne.

Il Vietnam ha promulgato la Legge sull'Intelligenza Artificiale, in vigore dal 1° marzo 2026, e il Quadro Etico Nazionale per l'Intelligenza Artificiale, in vigore dal 10 marzo 2026. Questi documenti mirano a costruire un sistema normativo armonizzato con gli standard internazionali, garantendo al contempo l'adeguatezza al contesto, alla cultura e alle esigenze di sviluppo tecnologico del Vietnam.

In questo contesto, il codice etico nazionale sull'IA dovrebbe svolgere un ruolo guida cruciale, contribuendo a garantire che lo sviluppo e l'applicazione dell'IA avvengano in modo sicuro, responsabile e sostenibile.

Thu Huong

Fonte: https://daidoanket.vn/ai-sang-tao-thi-ai-so-huu.html