I membri del Parlamento richiedono prove scientifiche.

Durante la discussione in Assemblea Nazionale sul progetto di legge sull'ordine e la sicurezza stradale, nel pomeriggio del 24 novembre, tra i numerosi delegati che proponevano di riconsiderare il divieto assoluto di consumo di alcol alla guida, il delegato Pham Van Thinh (della provincia di Bac Giang) ha sostenuto che il divieto assoluto, come proposto nel progetto di legge, dovrebbe essere attuato.

Il signor Thinh ha citato quattro ragioni. Ha sostenuto che i danni causati dai conducenti sotto l'influenza dell'alcol sono significativi. "Secondo i dati ufficiali, negli incidenti stradali di gravità pari o superiore a quella dichiarata, oltre il 50% ha coinvolto conducenti che avevano alcol nel sangue o nell'alito", ha affermato il signor Thinh.

Ha inoltre sostenuto che le normative legali dovrebbero essere chiare, in modo da facilitarne l'osservanza e consentire alle persone di valutare e verificare autonomamente se si è verificata o meno una violazione.

Da tale punto di vista, il rappresentante ha concluso che, tra le opzioni di fissare una soglia o vietare il consumo di alcol, quest'ultima risulterebbe più chiara, facilitando il rispetto della norma da parte dei cittadini e consentendo loro di valutare se la stanno violando. Questo è anche un requisito fondamentale per lo sviluppo di qualsiasi regolamento legale.

Dialogo - Divieto assoluto di concentrazione di alcol: i deputati dell'Assemblea nazionale richiedono prove scientifiche. — Il delegato Pham Van Thinh, della provincia di Bac Giang (Foto: Quochoi.vn).

Al contrario, il signor Thinh ha sostenuto che consentire il consumo di alcol al di sotto di una certa soglia creerebbe un ambiente che incoraggerebbe le violazioni.

"Dal punto di vista della psicologia comportamentale, se si è già bevuto un drink, la probabilità di berne ancora è maggiore rispetto a chi ha evitato l'alcol fin dall'inizio. In secondo luogo, poiché chi beve non sa se ha raggiunto la soglia e la concentrazione di alcol nel sangue varia nel tempo dal momento del consumo, stabilire una soglia per la concentrazione di alcol nel sangue incoraggia involontariamente le infrazioni da parte dei conducenti", ha analizzato Thinh.

Adducendo un'ulteriore motivazione, il rappresentante ha sostenuto che il livello di rispetto della legge in generale, e delle norme sulla sicurezza stradale in particolare, nella nostra società non è ancora elevato. Pertanto, un divieto sarebbe più appropriato, considerato l'attuale livello di consapevolezza sociale.

"Le norme contenute nella bozza non sono nuove; sono state approvate dalla 14ª Assemblea Nazionale con la Legge sulla prevenzione e il controllo degli effetti nocivi dell'alcol, in vigore dal 1° gennaio 2020. In realtà, sono state applicate con rigore solo dal 2022 ad oggi e stanno producendo ottimi risultati nel contenere gli incidenti stradali, quindi modificarle ora è irragionevole", ha affermato il signor Thinh.

Dialogo - Divieto assoluto di concentrazione di alcol: i deputati dell'Assemblea nazionale richiedono prove scientifiche (Figura 2). — Delegato Le Hoang Anh, delegazione Gia Lai (Foto: Quochoi.vn).

Alzando il suo cartello per partecipare al dibattito, il delegato Le Hoang Anh (delegazione di Gia Lai) ha sostenuto che le decisioni dell'Assemblea Nazionale su determinate questioni dovrebbero basarsi su prove scientifiche e sulle conclusioni di autorità competenti, non sulle emozioni.

Secondo il delegato, in merito alla bozza di legge, il governo ha affermato che studierà la questione e fornirà una base scientifica. "Vale a dire che, al momento, non esiste una base scientifica", ha affermato il signor Hoang Anh.

Il delegato ha dichiarato di aver esaminato la bozza di legge sulla prevenzione e il controllo degli effetti nocivi dell'alcol e della birra, ma di non aver trovato alcun documento di un'autorità competente che confermasse la validità scientifica di tale affermazione.

Egli sostenne che il divieto non dovrebbe incidere sui comportamenti che incarnano i valori culturali dell'umanità.

Il rappresentante di Gia Lai ha inoltre suggerito che il divieto non dovrebbe colpire o limitare le professioni che lo Stato incoraggia, come la medicina tradizionale. "Ad esempio, l'utilizzo di 5-10 ml di vino medicinale per curare malattie potrebbe essere immediatamente considerato una violazione", ha affermato il signor Hoang Anh.

Pertanto, i delegati hanno suggerito che, affinché l'Assemblea Nazionale e i suoi membri possano prendere una decisione, siano necessarie prove scientifiche in merito. "Propongo che il Governo incarichi il Ministero della Salute e il Ministero della Scienza e della Tecnologia di fornire una risposta ufficiale all'Assemblea Nazionale, illustrando le basi scientifiche e le prove a sostegno del divieto assoluto proposto nella bozza", ha affermato il signor Hoang Anh .

Fonte