Il punto caldo del Medio Oriente si sta "congelando".

Ci sono segnali positivi riguardo al focolaio di crisi in Medio Oriente. Le Nazioni Unite e molti paesi sono ottimisti, e la maggior parte dei palestinesi e degli israeliani festeggia. Ma qua e là permangono dubbi. Qual è la realtà e quali sono le possibilità?

I palestinesi celebrano l'accordo di cessate il fuoco tra Hamas e Israele presso l'ospedale di Al-Aqsa a Deir al-Balah, nel centro della Striscia di Gaza. (Fonte: AP)

Convergenza di molteplici cause

Il governo israeliano ha ratificato ufficialmente l'accordo di cessate il fuoco tra Israele e Hamas, entrato in vigore il 19 gennaio. La Fase 1, della durata di sette settimane, si è concentrata sulla cessazione dei combattimenti, con Hamas che ha rilasciato 33 ostaggi su un totale di 94 in cambio di 1.890 prigionieri palestinesi (Israele ha annunciato il rilascio di 737) e ha acconsentito al transito di 600 camion al giorno nella Striscia di Gaza per il trasporto di aiuti umanitari.

L'atmosfera del primo giorno è stata generalmente favorevole. Entrambe le parti hanno annunciato le liste degli ostaggi e i prigionieri sono stati rilasciati a piccoli gruppi. La mattina del 20 gennaio, l'Amministrazione penitenziaria israeliana (IPS) ha annunciato il rilascio di 90 prigionieri palestinesi dopo che Hamas ha consegnato tre ostaggi israeliani. In questo modo, le due parti hanno completato il primo scambio di ostaggi nell'ambito dell'accordo di cessate il fuoco. Dopo 16 giorni, proseguiranno i negoziati per le fasi 2 e 3, che riguarderanno il ritiro delle truppe israeliane dalle aree occupate, la fine definitiva del conflitto, la ricostruzione e altre questioni relative al futuro della Striscia di Gaza.

Rappresentanti delle Nazioni Unite, leader di numerose organizzazioni internazionali e di molti paesi hanno accolto con favore l'accordo, descrivendolo come una svolta che apre la speranza di porre fine al conflitto, durato 15 mesi, che ha causato 46.000 morti, migliaia di feriti, distrutto infrastrutture e riportato la pace nella Striscia di Gaza.

"Questo accordo è un primo passo importante, ma dobbiamo mobilitare tutti gli sforzi per promuovere gli obiettivi più ampi, tra cui il mantenimento dell'unità, della contiguità e dell'integrità dei territori palestinesi occupati." (Segretario generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres)

L'accordo di cessate il fuoco e i negoziati sono segnali positivi, frutto della convergenza di molti fattori provenienti da diverse parti.

Innanzitutto, sia Israele che Hamas hanno subito pesanti perdite. Secondo le informazioni provenienti da Tel Aviv, oltre 700 soldati israeliani sono stati uccisi e più di 4.500 feriti (il numero reale potrebbe essere superiore). Si tratta della più grande perdita di vite umane dalla guerra dello Yom Kippur del 1973.

Le Forze di Difesa Israeliane hanno riferito di aver eliminato circa 17.000 membri di Hamas e di altri gruppi militanti, danneggiando gravemente infrastrutture militari, impianti di produzione e depositi di armi a Gaza. Contemporaneamente, sono stati uccisi diversi leader di Hamas, tra cui Saleh al-Arouri, Marwan Issa, Ismail Haniyeh e Yahya Sinwar. Questo ha rappresentato un duro colpo, indebolendo significativamente le capacità militari di Hamas . Anche gli alleati e le forze che sostenevano Hamas, come l'Iran, Hezbollah e gli Houthi, hanno subito difficoltà e perdite, e il governo siriano è crollato.

In secondo luogo, le nazioni mediatrici hanno lavorato attivamente per raggiungere un accordo di cessate il fuoco. Il presidente in carica Joe Biden e il presidente eletto Donald Trump si sono incontrati e hanno parlato telefonicamente con il primo ministro israeliano Netanyahu in merito al cessate il fuoco. Donald Trump ha anche avvertito Hamas che avrebbe pagato un prezzo salato se non avesse rilasciato gli ostaggi entro il 20 gennaio. I consiglieri di entrambi i presidenti hanno trascorso diversi giorni a Doha, in Qatar, organizzando incontri e discutendo i termini dell'accordo.

Si potrebbe dire che Joe Biden e i suoi collaboratori abbiano svolto il ruolo di "punta di diamante", mentre Donald Trump e i suoi consiglieri abbiano contribuito a portare a termine l'accordo. Gli Stati Uniti hanno spinto per l'accordo al fine di dimostrare il proprio ruolo e la propria influenza nelle complesse dinamiche internazionali, per mantenere il Medio Oriente sotto controllo e limitare l'influenza delle altre grandi potenze nella regione.

Il Primo Ministro del Qatar, Al Thani, ha svolto un ruolo chiave nel mettere in contatto le due parti e nel guidare gli sforzi di mediazione. Il capo dell'intelligence egiziana, Hassan Rashad, ha stabilito contatti con Hamas, mantenendo il Cairo come luogo d'incontro centrale per i negoziati. Qatar, Egitto e Stati Uniti hanno agito come mediatori attivi, incoraggiando Israele e Hamas ad accettare i colloqui per il cessate il fuoco dopo mesi di stallo.

In terzo luogo, vi è una pressione significativa sia interna che esterna. Tra i membri del governo israeliano e tra i membri delle fazioni palestinesi, cresce il desiderio di avviare negoziati per porre fine al conflitto. La maggioranza degli israeliani e dei palestinesi si oppone al catastrofico conflitto.

La pressione internazionale su Israele e Hamas sta aumentando. Le Nazioni Unite hanno emanato diverse risoluzioni in merito, esortando la comunità internazionale ad agire immediatamente per porre fine al conflitto. Il Segretario generale dell'ONU, Antonio Guterres, ha condannato i sanguinosi attacchi contro obiettivi civili nella Striscia di Gaza.

La Corte penale internazionale ha emesso mandati di arresto per i leader israeliani (il primo ministro Netanyahu, l'ex ministro della Difesa Yoav Gallant) e per il leader di Hamas Al-Masri con l'accusa di crimini di guerra e crimini contro l'umanità. La convergenza di questi fattori ha costretto le parti a valutare la possibilità di negoziare una soluzione.

Piccoli passi su una lunga strada

Le Nazioni Unite hanno a lungo e ripetutamente affermato che la soluzione dei due Stati è l'unica via per una pace duratura in Medio Oriente. Non essendo stati compiuti progressi significativi, a margine della sessione dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite a New York, negli Stati Uniti (settembre 2024), Norvegia, Unione Europea e Arabia Saudita hanno formato un'alleanza globale a sostegno della soluzione dei due Stati.

Il primo ministro palestinese Mohammad Mustafa e il ministro degli Esteri norvegese Espen Barth Eide a un vertice a Oslo il 15 gennaio. (Fonte: Ministero degli Affari Esteri norvegese)

Il 15 gennaio, la Norvegia ha ospitato un vertice globale per rafforzare il sostegno internazionale alla soluzione dei due Stati in Medio Oriente e per affrontare la crisi di Gaza. Rappresentanti di 84 paesi e organizzazioni hanno partecipato alla conferenza, discutendo misure concrete per promuovere la pace e superare le sfide che ostacolano il processo dei due Stati (l'aumento della violenza; le attività di insediamento israeliane e l'ostruzionismo dell'UNRWA; la crisi economica nei territori palestinesi...).

I delegati hanno ribadito la necessità, l'impegno e gli approcci innovativi per realizzare gradualmente la soluzione dei due Stati, elemento chiave per raggiungere una pace duratura e sostenibile. Si tratta di un passo concreto a dimostrazione del sostegno politico e diplomatico alle aspirazioni del popolo palestinese, che esercita pressione sulle forze e sulle azioni che ostacolano la realizzazione della soluzione dei due Stati. Tuttavia, il cammino verso questo obiettivo rimane irto di difficoltà e appare ancora lungo.

Le braci ardenti covano ancora, e quali scenari ci attendono?

La guerra tra Israele e Hamas, combattuta nella Striscia di Gaza e in diverse altre aree, è durata 15 mesi ed è scaturita da un conflitto tra Israele e Palestina. Durante la guerra del giugno 1967, Israele occupò l'intero territorio storico palestinese, inclusi Gaza, la Cisgiordania e Gerusalemme Est. Nel 2005, Israele si ritirò da Gaza, ma mantenne il blocco.

Tra Palestina e Israele si intrecciano conflitti complessi e intricati, che attraversano la storia e l'era moderna, a volte latenti, a volte esplosivi, coinvolgendo altri paesi. La questione fondamentale è la coesistenza di uno Stato palestinese e di uno Stato ebraico.

Pertanto, i negoziati per il cessate il fuoco nella Striscia di Gaza e la soluzione a due Stati hanno ruoli, ambiti e caratteristiche differenti, ma sono correlati e si influenzano reciprocamente per quanto riguarda la pace e la stabilità della regione. La fine del conflitto nella Striscia di Gaza rappresenta un passo avanti significativo, creando un ambiente favorevole a una soluzione a due Stati. L'opinione pubblica auspica che l'accordo iniziale tra Israele e Hamas apra la strada alle fasi successive.

L'accordo di cessate il fuoco riflette obiettivi e valutazioni differenti da parte delle varie parti coinvolte. L'obiettivo primario di Israele è il rilascio di tutti gli ostaggi, ma non intende ritirarsi completamente dai territori occupati ed è riluttante ad accettare il mantenimento del controllo di Gaza da parte di Hamas per ragioni di sicurezza. Permangono inoltre disaccordi interni a Israele e tra le fazioni palestinesi.

Per Hamas, gli ostaggi sono l'unica merce di scambio, quindi la seconda e la terza fase dei negoziati saranno complesse e prolungate. Alleati e partner di entrambe le parti potrebbero inoltre esercitare influenza o intraprendere azioni per ostacolare il processo. Un singolo incidente inatteso, interno o esterno, da una delle due parti, potrebbe prolungare, bloccare o addirittura far fallire l'accordo. Pertanto, i risultati iniziali offrono un cauto ottimismo, ma sono comunque accompagnati da scetticismo per la mancanza di certezze. La Striscia di Gaza, e più in generale il Medio Oriente, è ancora una zona di forte tensione.

Un cessate il fuoco potrebbe porre fine alle sofferenze dei civili innocenti? (Fonte: Reuters)

Diversi scenari potrebbero delinearsi dopo l'entrata in vigore del cessate il fuoco tra Israele e Hamas. Il primo scenario prevede che la Fase 1 si svolga sostanzialmente senza intoppi, con il rilascio di ostaggi e prigionieri secondo l'elenco concordato. La Fase 2, invece, potrebbe procedere più lentamente, con l'emergere di divergenze in merito al ritiro delle truppe israeliane, al futuro di Gaza, ad Hamas e alle forze di monitoraggio internazionali. Entrambe le parti potrebbero esercitare moderazione per evitare che i negoziati si blocchino. Questo rappresenta lo scenario migliore.

In secondo luogo, il successivo processo negoziale procede molto lentamente, incontra problemi, richiede modifiche al contenuto dell'accordo o addirittura si interrompe temporaneamente. La comunità internazionale e i mediatori intervengono, esercitando pressioni su entrambe le parti per impedire loro di abbandonare i negoziati. Il processo negoziale potrebbe durare molti mesi. Questo è uno scenario possibile.

In terzo luogo, dopo diversi scambi di prigionieri e ostaggi, sono sorti gravi problemi nei negoziati a causa di punti di vista divergenti e nuove richieste che l'altra parte non era disposta o non era in grado di accettare. I negoziati si sono interrotti e il conflitto potrebbe persino continuare. Questo scenario non può essere escluso.

Fonte: https://baoquocte.vn/diem-nong-trung-dong-co-dong-lanh-301574.html