La "sorellina della nazione" scatena polemiche.

TPO - Una donna che ha insultato IU è stata condannata a quattro mesi di carcere con sospensione condizionale della pena. Curiosamente, dopo la diffusione della notizia, gli utenti sudcoreani di internet hanno criticato aspramente la "sorellina della nazione".

La persona che ha insultato l'Università dell'Indiana è stata condannata al carcere.

Il 31 maggio 2026 (ora locale), AllKpop ha riportato che il Tribunale distrettuale centrale di Seoul ha condannato una donna, identificata come A, a quattro mesi di reclusione, ma ha sospeso la pena per un anno, per "insulto a un'altra persona". In appello, il tribunale ha inoltre ordinato all'imputata di scontare un anno di libertà vigilata e di svolgere 80 ore di servizio alla comunità.

La corte d'appello ha concluso che l'uso da parte dell'imputato di espressioni quali "truffatore" o "persona affetta da malattia mentale" per descrivere IU costituiva diffamazione ai sensi del diritto penale sudcoreano e che l'intento di diffamare era stato chiaramente dimostrato.

Secondo il giudice, sebbene IU sia una figura pubblica, i commenti "hanno superato il livello di critica che può essere considerato socialmente accettabile".

L'Università dell'Indiana vince la battaglia legale contro i tifosi ostili.

In precedenza, nel processo di primo grado, A era stato multato solo di 3 milioni di won (1.990 dollari USA) per aver pubblicato online quattro commenti offensivi nei confronti della cantante IU.

Tuttavia, durante il processo d'appello, questo caso è stato unito a un altro procedimento penale riguardante commenti simili pubblicati dallo stesso imputato, con conseguente aggravamento della pena. In quel caso separato, A era già stato multato di 3 milioni di won nel processo di primo grado.

La corte d'appello ha inoltre affermato che l'imputato ha costantemente negato il reato durante tutto il processo d'appello e non ha mostrato alcun rimorso. La corte ha anche rilevato che l'imputato non ha ricevuto il perdono dalla vittima e ha ripetutamente commesso altri reati, il che indica un elevato rischio di recidiva.

Tuttavia, la corte ha anche preso in considerazione diverse circostanze attenuanti, tra cui il fatto che all'imputato è stata diagnosticata un'epilessia refrattaria, che può influire sulla sua capacità di controllare le emozioni. Inoltre, i commenti offensivi rivolti all'Università dell'Indiana sono stati rimossi.

Poiché l'imputato non ha presentato ulteriore appello, questa sentenza è entrata ufficialmente in vigore.

Da molti anni, IU è nota come una delle artiste coreane più "intransigenti" nei confronti dei suoi detrattori. Secondo Chosun , la sua agenzia di management, EDAM Entertainment, ha intentato ripetutamente cause legali contro coloro che attaccano l'artista con cattiveria. Solo nel 2025, 96 persone sono state citate in giudizio o hanno dovuto affrontare azioni legali.

Verdetto controverso

La sentenza del tribunale ha scatenato polemiche sui social media sudcoreani. Molti si sono espressi a favore di leggi più severe contro coloro che causano abitualmente disturbo alla quiete pubblica o si macchiano di cyberbullismo. È stata inoltre vista come un campanello d'allarme per gli altri "guerrieri da tastiera".

Inoltre, una parte del pubblico sudcoreano ha espresso rabbia. Ritenevano che la sentenza fosse troppo severa e sospettavano che la "sorellina della nazione" avesse usato la sua fama per manipolare le cose dietro le quinte.

Molte persone hanno criticato IU dopo che la persona che l'aveva insultata è stata condannata al carcere.

Su X, un account verificato ha condiviso un articolo sulla causa intentata da IU, accompagnato dal commento critico: "Definire IU una 'truffatrice' e 'malata di mente' e poi condannarla al carcere. È davvero terrificante. Che tipo di sistema può mettere a tacere una persona del genere? È scandaloso."

Il post ha attirato oltre 75.900 visualizzazioni, più di 1.000 "mi piace" e decine di commenti. Molti si sono detti d'accordo con il sentimento espresso: "Se tutti quelli che danno del truffatore a qualcuno finissero in prigione, il carcere sarebbe pieno", "È davvero giusto finire in prigione solo per aver detto una cosa del genere? Che assurdità", "Ci dev'essere qualcosa di losco sotto", "Ha venduto l'anima al diavolo", "I commenti malevoli che superano i limiti accettabili sono assolutamente sbagliati e devono essere puniti. Tuttavia, è conosciuta come la 'sorellina della nazione', eppure si è ripetutamente comportata in un modo che mette a disagio gli altri. Le sue azioni attuali non sono altro che un'ammissione di meschinità..."

Un altro post ha ottenuto oltre 16.500 visualizzazioni e centinaia di "mi piace". Il contenuto recitava: "Questo è davvero sconvolgente. Una celebrità con un patrimonio di 50 miliardi di won (33 milioni di dollari) ha causato la condanna al carcere di una donna sulla trentina affetta da epilessia per soli quattro commenti offensivi... Se questa non è una società moderna divisa in classi, allora cos'è?".

Un altro commento, "IU è una persona che nessuno può toccare? Solo per aver lasciato un commento offensivo, è stata condannata al carcere? È davvero terrificante", ha ricevuto oltre 22.800 visualizzazioni e più di 400 "mi piace".

Questo modo di pensare ha fatto infuriare molte persone. Criticano una parte degli utenti di internet per la loro visione distorta, che invece di difendere la vittima, la incolpa e normalizza il cyberbullismo.

"Il tribunale ha emesso una sentenza basata sulla legge. Definire una persona perfettamente normale 'truffatrice' o 'malata di mente' è chiaramente una grave violazione del suo onore. Chiedete al Congresso perché ha emanato leggi del genere. Vivete e pensate con buon senso, smettetela di cercare di giustificarvi o di argomentare ostinatamente", ha replicato qualcuno.

"Non è perché è intoccabile che viene trattata in questo modo, ma perché ha violato la legge e viene punita. Smettetela di discutere inutilmente, è patetico. Inventare false informazioni per danneggiare la reputazione di qualcuno merita una denuncia. Se fossi al suo posto, farei causa anch'io. Svegliatevi", ha commentato un'altra persona.

"Quanti artisti hanno sofferto a causa del cyberbullismo, fino al punto di cadere in depressione e tentare il suicidio, eppure questi responsabili non hanno ancora imparato la lezione e considerano normale diffamare gli altri? Ecco perché il mondo online sta diventando sempre più tossico", si legge in un commento di condanna.

Fonte: https://tienphong.vn/em-gai-quoc-dan-gay-tranh-cai-post1847893.tpo