Attività musicali devianti: illeciti e correzioni

Alcuni artisti hanno già "riflettuto" sulle proprie opere musicali che sembrano discostarsi dalle norme consolidate, ma è necessario un quadro giuridico chiaro per rassicurarli e aiutarli a comprendere la portata delle loro responsabilità come artisti.

Binz, Rhymastic e Soobin sono artisti che hanno rimosso proattivamente i video musicali "problematici" - Foto: FBNV

Per "musica deviante" si intende l'uso di un linguaggio offensivo, volgare o impuro in vietnamita, l'impiegarsi in attacchi e insulti reciproci, l'esibire atteggiamenti arroganti, incivili e immorali, il mancare di rispetto al pubblico o il promuovere l'uso di sostanze proibite, uno stile di vita dissoluto, il gangsterismo o vizi sociali...

Molti artisti si dedicano all'"autoriflessione".

Negli ultimi giorni, molti artisti e agenzie di management hanno silenziosamente rimosso da diverse piattaforme prodotti musicali ritenuti inappropriati. Tra questi figurano i rapper Pháo, Hustlang Robber, GDucky, Rocky CDE e altri.

Binz, Soobin e Rhymastic, sebbene i loro nomi non siano stati menzionati, hanno già esaminato ed eliminato una serie di loro video musicali "festosi" e ribelli.

Parlando al quotidiano Tuoi Tre, un rappresentante della SS Label, l'etichetta discografica di questi tre artisti, ha affermato che la società ha proattivamente rivisto e modificato il proprio catalogo musicale per garantire che sia in linea con la direzione attuale dell'azienda.

HIEUTHUHAI ha generalmente un'immagine pulita, ma una frase rap nella sua canzone "Trinh" ha purtroppo causato polemiche - Foto: fornita dall'artista.

L'obiettivo futuro è "sviluppare un sistema di prodotti musicali nella nostra lingua unica per diffondere messaggi positivi e contribuire a promuovere uno sviluppo sano e civile della cultura vietnamita".

Il cantante Jack deve aver vissuto un'esperienza memorabile dopo aver eseguito una canzone contenente un linguaggio arrogante e volgare il 16 ottobre ad Hanoi .

Dopo aver collaborato con le autorità, Jack e la J97 Promotion Company si sono assunti la responsabilità dell'accaduto e hanno ascoltato tutti i feedback ricevuti. "Come artista, comprendo che ogni azione e parola che pronuncio sul palco ha un impatto significativo sulla comunità."

"Questo episodio mi ha aiutato a comprendere meglio l'importanza di curare la mia immagine personale e la consapevolezza delle responsabilità culturali e sociali di un artista", ha scritto Jack sulla sua pagina personale.

Oltre ad annunciare la sospensione temporanea delle prossime esibizioni, tra cui lo spettacolo dal vivo "Stopover Point" previsto per il 1° novembre ad Ha Long, Jack ha dichiarato che lui e il suo team rivedranno e adegueranno tutti gli aspetti delle loro attività, impegnandosi affinché tutti i prodotti futuri rispettino le linee guida culturali e le tradizioni.

Le riforme dovrebbero essere attuate in uno spirito di guida e sostegno.

L'artista del popolo Quoc Hung, direttore dell'Accademia Nazionale di Musica del Vietnam, ha dichiarato al quotidiano Tuoi Tre che, nel caso di giovani artisti che violano i regolamenti, bisognerebbe innanzitutto richiamarli all'ordine, perché "sono ancora giovani e possono ancora correggere i propri errori".

Lo spirito è costruttivo, corregge gli errori e impara dall'esperienza in modo da poter proseguire la propria professione e dare il proprio contributo alla musica.

Il compositore Giáng Son ritiene che la rettifica debba essere condotta con spirito di guida e sostegno: "Tutte le misure dovrebbero mirare a educare e riorientare la consapevolezza, non a sopprimere la capacità creativa".

Una scena musicale sana deve essere costruita sulla conoscenza, il carattere, l'integrità professionale e l'amore per la professione degli artisti stessi.

Se si devono affrontare delle violazioni, Giáng Son ha affermato che "le violazioni dovrebbero essere suddivise in livelli specifici per una gestione appropriata, invece di applicare un'unica procedura a tutte". Ad esempio, per le violazioni minori (testi imprudenti, immagini inappropriate...), si dovrebbe procedere alla modifica, alla rimozione o all'emissione di un avvertimento, richiedendo al contempo all'artista di partecipare a sessioni di formazione culturale e artistica.

Solo nei casi più gravi (prodotti contenenti elementi reazionari, che incitano alla violenza, volgarità o che violano costumi e morale tradizionali) la trasmissione dovrebbe essere vietata per un periodo prolungato, e si dovrebbe persino valutare un'azione legale in caso di violazione delle leggi vigenti.

Esistono criteri per la gestione dei comportamenti devianti.

Secondo l'avvocato Hoang Ha (Ordine degli avvocati di Ho Chi Minh City), la legge vietnamita prevede già un quadro normativo in materia di contenuti proibiti e sanzioni per gli spettacoli, come stabilito dai decreti n. 144 del 2020 e n. 38 del 2021. Il Vietnam può inoltre fare riferimento a specifici criteri utilizzati da enti regolatori stranieri, tra cui la Cina, per la gestione dei contenuti degli spettacoli.

"Tuttavia, dobbiamo concentrarci su metodi per stabilire criteri chiari che fungano da base per la gestione dei comportamenti devianti, invece di affidarci esclusivamente a regolamenti generali su usi, costumi o morale sociale", ha osservato l'avvocato.

Sostenne che i criteri dovessero basarsi sul sistema giuridico, sulle tradizioni culturali e sulle istituzioni politiche del Vietnam.

"Bisogna fare attenzione ad evitare di copiare meccanicamente regolamenti che potrebbero essere percepiti come eccessivamente restrittivi della libertà creativa dei cittadini, riconosciuta dalla Costituzione", ha aggiunto.

L'avvocato Hoang Ha ha suggerito che "il Vietnam dovrebbe valutare la possibilità di emanare in futuro una legge specifica sulla musica, o quantomeno di aggiornare i decreti attuali trasformandoli in un'ordinanza o legge specializzata in questo settore".

Secondo gli avvocati, le attività musicali sono attualmente regolate da numerosi documenti legali a vari livelli, principalmente la Legge sulla Proprietà Intellettuale del 2005 (modificata e integrata nel 2019), il Decreto n. 144 del 2020 e il Decreto n. 38 del 2021.

"Ma questa frammentazione rivela i limiti di una regolamentazione esaustiva di una forma d'arte altamente specializzata come la musica", ha affermato. Se esistessero leggi separate per la musica, "dovrebbero essere sufficientemente flessibili e avanzate da tenere il passo con il rapido sviluppo delle attuali piattaforme tecnologiche come YouTube, TikTok, Spotify...".

Gli avvocati ritengono che, per il momento, la priorità assoluta sia la modifica e l'integrazione del Decreto 144 del 2020 e del Decreto 38 del 2021, per poi procedere gradualmente allo sviluppo di una legge specifica per la musica quando il mercato sarà più maturo.

Diritto musicale: quadro giuridico per i creatori

Compositore Giáng Son

Il compositore Giáng Son ha affermato che, quando si identifica lo sviluppo delle industrie culturali e dell'intrattenimento come settori economici chiave, disporre di un quadro giuridico chiaro è essenziale: "La legge sulla musica non è solo una base per la gestione delle violazioni, ma, cosa ancora più importante, serve a proteggere i veri artisti, a tutelare i diritti d'autore delle opere e a guidare lo sviluppo sostenibile dell'intero settore".

Giáng Son spiega che la musica è un campo unico, altamente creativo e fortemente influenzato dalle tendenze globali.

In assenza di leggi specifiche, è difficile definire il confine tra creatività e offesa, tra libertà artistica e deviazione culturale. Secondo lei, "un insieme di leggi ben strutturate fornirebbe ai professionisti una base per sapere qual è la loro posizione, cosa è loro consentito fare e quali responsabilità devono assumersi per il loro lavoro".

Che cos'è la deviazione dalla norma?

Avvocato Hoang Ha (Ordine degli Avvocati di Ho Chi Minh City) - Foto: fornita dall'intervistato

Secondo l'avvocato Hoang Ha, le disposizioni del Decreto n. 144 del 2020 relative agli atti proibiti nelle arti performative sono ancora troppo generiche e vaghe.

"Lo sviluppo di criteri per la musica dovrebbe fare riferimento ai divieti relativi alle attività cinematografiche, come stabilito dall'articolo 9 della legge vietnamita sul cinema", ha suggerito.

Perché questi principi si fondano sulla tutela degli interessi nazionali, dei valori culturali, dell'etica sociale e dei diritti dei gruppi vulnerabili, come i bambini.

Ad esempio, il punto i, comma 1, articolo 9 della Legge sul Cinema stabilisce che è vietato rappresentare dettagli di immagini, suoni e dialoghi osceni, depravati o incestuosi. Questo criterio contribuisce a quantificare in modo più specifico il concetto di offensività e violazione dei costumi e della morale tradizionali, come previsto dal Decreto 144, e dovrebbe essere applicato ai testi delle canzoni, ai costumi, alle danze e ai suoni utilizzati nei programmi.

Tuttavia, secondo gli avvocati, la domanda necessita di adattamenti flessibili per soddisfare le caratteristiche specifiche delle arti performative (direttezza, interazione, immediatezza) rispetto al cinema (montaggio, post-produzione).

Felice di cantare bella musica

L'artista del popolo Quoc Hung

L'artista Quoc Hung ha raccontato di aver recentemente cantato "Una vita, una foresta di alberi" (Tran Long An) e "Foresta serale " (Vu Thanh) e di esserne rimasto profondamente commosso.

Come può la musica essere così bella?

È associato a un periodo storico del paese, infondendo morale e motivando i soldati ad andare in guerra, e ispirando i giovani a costruire nuove zone economiche dopo la guerra.

Sono passati anni, ma cantarla di nuovo mi fa ancora sentire benissimo. "È una musica che promuove la bontà e ispira le persone a essere buone quando l'ascoltano. Come artista, sono felice e orgoglioso di cantare una musica così bella."

"Come artisti, dovreste anche scrivere e cantare bella musica come quella", ha detto Quoc Hung.

DAU DUNG - MI LY

Fonte: https://tuoitre.vn/hoat-dong-am-nhac-lech-chuan-sai-va-sua-20251101093305124.htm