Quando l'intelligenza artificiale viene "licenziata" perché costa più dei dipendenti umani.

Dopo l'ondata di sostituzione dei lavoratori umani con l'intelligenza artificiale, molte aziende stanno tornando ad assumere personale umano a causa degli elevati costi operativi e del rischio di errori derivanti dalla tecnologia.

Le aziende si trovano a dover ricalcolare i costi dell'intelligenza artificiale.

Negli ultimi due anni, l'ondata di licenziamenti per far spazio all'intelligenza artificiale è diventata un'ossessione globale. Tuttavia, con l'attenuarsi della frenesia tecnologica, le aziende si trovano a dover affrontare la dura realtà che l'IA non è economica e a volte è persino meno efficace di un dipendente umano.

Il fenomeno del "licenziamento dell'IA" per riassumere gli esseri umani si sta gradualmente affermando come un inevitabile adattamento del mercato.

Il paradosso: il costo dell'intelligenza artificiale è superiore agli stipendi.

Il motivo principale per cui le aziende si stanno allontanando dall'intelligenza artificiale è l'onere finanziario. Nonostante le aspettative di semplificazione delle operazioni, l'IA sta in realtà consumando i budget a un ritmo allarmante. Uber ne è un esempio lampante: il direttore tecnologico Praveen Neppalli Naga ha ammesso che l'azienda ha speso l'intero budget per l'IA previsto per il 2026 in pochi mesi.

Quando i costi di calcolo superano di gran lunga i costi del personale, l'equazione economica di un'azienda comincia a capovolgersi, come ha affermato Bryan Catanzaro, vicepresidente di Nvidia.

Questa spesa deriva non solo dai costi di licenza, ma anche dal consumo di risorse. Ogni domanda, ogni riga di codice generata consuma "token". Senza un controllo rigoroso, le bollette mensili possono raggiungere decine di migliaia di dollari per ogni "dipendente AI", una cifra che supera di gran lunga gli stipendi anche dei programmatori più esperti.

'Illusione dell'IA'

Oltre al costo, l'affidabilità sta diventando un ostacolo importante per le aziende che adottano l'intelligenza artificiale. Un esempio lampante è il caso del 2023 negli Stati Uniti, in cui un avvocato ha utilizzato l'IA per redigere documenti giudiziari. Lo strumento ha fornito una serie di precedenti giurisprudenziali con numeri e dettagli completi e apparentemente convincenti, ma in seguito si è scoperto che erano interamente falsificati.

L'incidente ha comportato una sanzione per l'avvocato, oltre a costi significativi per far fronte alle conseguenze legali e ripristinare la sua reputazione.

Rischi simili hanno spinto alcune aziende a cambiare approccio. Un utente di Reddit ha affermato che la sua azienda ha cancellato diversi pacchetti di servizi di intelligenza artificiale per riassumere i programmatori. La loro valutazione è che gli esseri umani abbiano ancora un vantaggio nel pensiero critico e nella verifica dei fatti, il che contribuisce a limitare errori e costi.

Solo il 23% dei posti di lavoro può essere sostituito economicamente dall'intelligenza artificiale.

Una ricerca del MIT dimostra che solo circa il 23% delle posizioni lavorative attuali può essere sostituito dall'intelligenza artificiale in modo economicamente vantaggioso. Per la stragrande maggioranza delle posizioni rimanenti, gli esseri umani restano l'opzione più valida grazie alla loro flessibilità e alla capacità di gestire situazioni reali.

Le risorse umane non si limitano a svolgere compiti specifici, ma rivestono anche un ruolo cruciale nel mantenimento dell'ambiente di lavoro e nella promozione dell'interazione, elementi che l'intelligenza artificiale non è ancora in grado di sostituire. In termini di ritorno sull'investimento, molte aziende riscontrano che le risorse umane continuano a offrire un valore più costante.

Il caso di Klarna è un esempio significativo. Dopo aver sostituito circa 700 dipendenti con l'intelligenza artificiale, l'azienda ha registrato un forte aumento delle perdite a causa di un'esperienza cliente inferiore alle aspettative. Il previsto reinserimento lavorativo dimostra che, sebbene l'IA possa elaborare i dati rapidamente, non è ancora in grado di sostituire l'empatia e la capacità di adattamento umane.

"Lasciate stare l'IA" non è un passo indietro per la tecnologia.

Sebbene alcune aziende stiano riducendo la loro dipendenza dall'IA, questa tendenza non significa che la tecnologia sia in declino. Gli esperti prevedono che i costi operativi dell'IA potrebbero diminuire nei prossimi anni grazie ai progressi nell'hardware e nella modellazione del linguaggio.

Tuttavia, la realtà attuale dimostra che l'IA non è ancora una soluzione assoluta per la riduzione dei costi. Le aziende devono approcciarsi ad essa con cautela, integrando l'IA con le risorse umane anziché sostituirle completamente.

Gli aggiustamenti strategici, compresi i licenziamenti legati all'IA, riflettono un processo di riequilibrio volto a utilizzare la tecnologia in modo più efficace nella governance e nelle operazioni.

Torniamo all'argomento

MAR ORIENTALE

Fonte: https://tuoitre.vn/khi-ai-bi-duoi-vi-ton-kem-hon-nhan-vien-20260504165333268.htm