La scienza di base deve diventare il fondamento del sapere nazionale.

Il Segretario Generale e Presidente To Lam ha sottolineato che le principali politiche e direttive sono molto chiare. La sfida attuale consiste nell'organizzarne l'attuazione in modo corretto, efficace ed efficiente; nel garantire che la ricerca scientifica di base diventi realmente il fondamento del sapere nazionale, anziché rimanere limitata a progetti frammentati, dispersi e a breve termine.

La mattina del 25 maggio, presso la sede centrale del Partito, il Segretario Generale e Presidente To Lam, a capo del Comitato Direttivo Centrale per la Scienza , lo Sviluppo Tecnologico, l'Innovazione e la Trasformazione Digitale, ha presieduto una sessione di lavoro del Comitato Permanente sulla ricerca scientifica di base.

Individuare le posizioni corrette e identificare i principali colli di bottiglia.

Nel suo intervento, il Segretario Generale e Presidente To Lam ha affermato che la ricerca scientifica di base è un aspetto di fondamentale importanza, non solo per il settore scientifico e tecnologico, ma anche una questione strategica direttamente correlata al modello di sviluppo del Vietnam, alla sua autosufficienza e al suo ruolo nazionale nei prossimi decenni.

I paesi sviluppati hanno investito massicciamente in ricerca e sviluppo. La Risoluzione n. 57 del Politburo ha individuato lo sviluppo della scienza, della tecnologia, dell'innovazione e della trasformazione digitale nazionale come priorità assolute, sottolineando le istituzioni, le risorse umane, le infrastrutture, i dati e le tecnologie strategiche come pilastri fondamentali e sollecitando la promozione della ricerca applicata, con particolare attenzione alla ricerca di base.

Gli obiettivi per il 2030 sono chiaramente definiti: la spesa in ricerca e sviluppo raggiungerà circa il 2% del PIL; la forza lavoro nel settore della ricerca raggiungerà le 12 persone ogni 10.000 abitanti; ci saranno 40-50 organizzazioni scientifiche e tecnologiche classificate a livello regionale e internazionale; le pubblicazioni scientifiche internazionali aumenteranno in media del 10% all'anno; e il numero di brevetti aumenterà in media del 16-18% all'anno.

Il Segretario Generale e Presidente To Lam pronuncia un discorso direttivo durante la sessione di lavoro. Foto: nhandan.vn

La Legge sulla Scienza, la Tecnologia e l'Innovazione del 2025 rappresenta inoltre un significativo passo avanti, definendo la ricerca di base come l'attività di scoperta dell'essenza e delle leggi della natura, della società e del pensiero; orientandosi fortemente verso un meccanismo di verifica successiva, accettando i rischi scientifici e promuovendo la libertà di ricerca, l'integrità scientifica e la responsabilità.

"Pertanto, i principi e gli orientamenti principali sono molto chiari. La questione attuale è come organizzare l'attuazione in modo corretto, preciso ed efficace; come garantire che la ricerca di base diventi veramente il fondamento del sapere nazionale, anziché rimanere a livello di progetti frammentari, sparsi e a breve termine", ha sottolineato il Segretario Generale e Presidente To Lam.

Secondo il Segretario Generale e il Presidente, l'incontro odierno mira a concentrarsi sullo scambio di opinioni, sulla valutazione e sulla proposta di orientamenti principali per la ricerca scientifica di base al servizio dello sviluppo nazionale. L'obiettivo è chiarire tre questioni:

Innanzitutto, è necessario identificare correttamente la posizione e il ruolo della scienza di base nel nuovo modello di sviluppo del paese;

In secondo luogo, è fondamentale identificare correttamente i principali colli di bottiglia nelle istituzioni, nelle finanze, nelle risorse umane, nelle infrastrutture, nei dati e nell'ecosistema della ricerca.

In terzo luogo, proporre soluzioni, meccanismi e politiche realizzabili per rendere la ricerca di base una capacità strategica nazionale.

Il Segretario Generale e il Presidente hanno richiesto una discussione franca e sostanziale, evitando dichiarazioni vaghe e concentrandosi sulle questioni principali, sui punti critici e sulle problematiche che, se non risolte, renderanno molto difficile il raggiungimento di un cambiamento.

In particolare, è necessario chiarire le differenze tra scienze naturali, tecnologie di base e scienze sociali e umanistiche al fine di disporre di meccanismi di finanziamento, valutazione e utilizzo dei risultati adeguati. Le scienze sociali e umanistiche non creano prodotti da vendere sul mercato come alcuni settori tecnologici, ma generano conoscenze di base, argomentazioni politiche, modelli di governance, sistemi di valori culturali, capacità di previsione e soft power nazionale.

Guardate più avanti, riflettete più a fondo e discutete di soluzioni più concrete.

Il Segretario Generale e Presidente ha sottolineato che lo spirito dell'incontro era quello di guardare più avanti, riflettere più a fondo e discutere modalità di lavoro più concrete; ha inoltre suggerito alcuni contenuti specifici.

In primo luogo, per quanto riguarda la consapevolezza e il posizionamento strategico della ricerca scientifica di base nella nuova fase di sviluppo nazionale. Questa è una questione fondamentale.

In un mondo che si sta orientando sempre più verso una competizione basata su conoscenza, tecnologia, dati e talento, la ricerca scientifica di base deve essere considerata non solo un'attività accademica, ma anche una componente fondamentale della capacità nazionale.

La sfida consiste nel chiarire il ruolo della ricerca di base nel nuovo modello di sviluppo del Vietnam; nel chiarire la relazione tra ricerca di base e innovazione, tecnologia strategica, autosufficienza e qualità della crescita a lungo termine.

In secondo luogo, per quanto riguarda i principali colli di bottiglia nell'attuale ecosistema della ricerca scientifica di base, i rapporti e le pratiche dimostrano che le limitazioni attuali risiedono non solo nelle risorse di investimento, ma soprattutto nella mancanza di un ecosistema di ricerca approfondito, in grado di accumulare conoscenza e di generare in modo sostenibile nuova conoscenza.

Il Segretario Generale e il Presidente hanno suggerito di concentrarsi su un'analisi più chiara dei principali ostacoli che attualmente affliggono l'ecosistema scientifico, tra cui i meccanismi istituzionali e di governance, l'ambiente accademico, le infrastrutture di ricerca, i dati scientifici, i meccanismi di valutazione e i meccanismi di coordinamento tra le parti interessate.

Al contempo, è necessario discutere e chiarire le nuove problematiche che emergono nel contesto della trasformazione digitale, dell'intelligenza artificiale e dei big data, in particolare l'esigenza di costruire un'infrastruttura nazionale della conoscenza e una capacità di previsione strategica a supporto dello sviluppo a lungo termine del Paese.

In terzo luogo, per quanto riguarda i meccanismi per lo sviluppo delle risorse umane scientifiche e i meccanismi di finanziamento per la ricerca di base. Si tratta di una questione cruciale per la qualità e la vitalità del settore scientifico nazionale.

Il Segretario Generale e il Presidente hanno suggerito di concentrare le discussioni sulle strategie per individuare, formare, coltivare, utilizzare e proteggere i talenti scientifici; chiarendo i requisiti per la creazione di un team di esperti di spicco, di una forza successoria e di un ambiente favorevole allo sviluppo dei giovani scienziati.

Inoltre, è necessario un dibattito più approfondito sui meccanismi di finanziamento adeguati alle caratteristiche specifiche di ciascun ambito di ricerca, con particolare attenzione ai meccanismi di finanziamento per le scienze sociali e umanistiche, affinché promuovano il ruolo di guida e consulenza sulle politiche, lo sviluppo della cultura e delle persone, evitando al contempo la commercializzazione o l'applicazione meccanica di criteri di valutazione non appropriati alle specificità di tali ambiti.

Scena della sessione di lavoro. Foto: nhandan.vn

La quarta questione sollevata dal Segretario Generale e dal Presidente riguarda il modello organizzativo e il ruolo degli istituti nazionali di ricerca strategica nella nuova era.

Di conseguenza, la ristrutturazione dell'Accademia vietnamita delle scienze sociali e dell'Accademia vietnamita delle scienze e della tecnologia richiede un riesame del modello organizzativo, delle funzioni, dei meccanismi operativi e delle responsabilità strategiche di questi istituti di ricerca di livello nazionale.

Il Segretario Generale e il Presidente hanno richiesto ulteriori chiarimenti sui ruoli dei due Istituti nella ricerca di base, nella consulenza strategica, nella valutazione delle politiche, nelle previsioni a lungo termine, nella creazione di dati di riferimento e nella formazione di risorse umane altamente qualificate; nonché chiarimenti sul meccanismo di coordinamento tra istituti di ricerca, università, imprese, ministeri, settori e autorità locali al fine di creare un ecosistema di conoscenze unificato e approfondito che risponda direttamente alle esigenze di sviluppo del Paese.

L'opinione generale è che le opinioni debbano concentrarsi sulle questioni strategiche principali, evitando di disperdere le energie su un'ampia gamma di argomenti e affrontando direttamente i punti critici, le esigenze di innovazione e le decisioni politiche prioritarie per il prossimo periodo; contribuendo così a perfezionare l'orientamento dello sviluppo della ricerca scientifica di base nel nostro Paese in questa nuova fase.

Fonte: https://baophapluat.vn/khoa-hoc-co-ban-phai-tro-thanh-nen-mong-tri-thuc-cua-quoc-gia.html