Integrità scientifica: difficile o facile?

È necessario tutelare gli interessi degli scienziati affinché non siano costretti a compromettere la propria onestà e integrità per guadagnarsi da vivere.

Secondo il viceministro dell'Istruzione e della Formazione Nguyen Van Phuc, il forte aumento del numero di pubblicazioni scientifiche su prestigiose riviste internazionali negli ultimi 10 anni ha sollevato numerose questioni che necessitano di attenzione, in particolare quella dell'integrità nella ricerca scientifica.

Le violazioni dell'integrità stanno diventando sempre più sofisticate.

Identificando le violazioni dell'integrità, il professore associato Dr. Truong Viet Anh dell'Università di Scienza e Tecnologia di Hanoi ha sottolineato che il plagio è uno dei cinque comportamenti più comuni. Sia nei paesi sviluppati che in quelli in via di sviluppo, e indipendentemente dal numero di pubblicazioni, si riscontra sempre una certa percentuale di plagio.

Inoltre, vi sono atti che includono individui che non hanno partecipato alla ricerca come autori o coautori del lavoro. Vi sono anche atti di lavoro retribuito o di assistenza nella ricerca scientifica ; utilizzo del lavoro di ricerca dell'intero gruppo per scopi personali senza consenso; e fabbricazione o utilizzo di dati falsi.

La professoressa associata Truong Viet Anh ritiene che le ragioni che portano alle violazioni possano essere da ricondurre alla pressione di pubblicare un gran numero di lavori personali, poiché la pubblicazione crea opportunità di avanzamento di carriera, impegni legati alla ricezione di finanziamenti o oneri finanziari familiari.

Il dottor Duong Tu, della Purdue University (USA), osserva che le forme di violazione dell'integrità stanno diventando sempre più complesse e sofisticate, in particolare il plagio e la manipolazione dei dati. Si tratta di forme classiche di frode che si verificano da decenni, ma lo sviluppo della tecnologia e dell'intelligenza artificiale ha dato origine a molti nuovi metodi di imbroglio. Esistono reti e sistemi che colludono tra loro, dagli autori e dai revisori paritari fino ai redattori e ai caporedattori delle riviste.

Un professore universitario di Ho Chi Minh City ha affermato che persino nei paesi sviluppati, nelle università più prestigiose, ci sono scienziati di spicco che violano l'etica scientifica. Tuttavia, il tasso di violazioni in Vietnam è piuttosto elevato e complesso.

Secondo questo professore, l'onestà è il requisito fondamentale per gli scienziati. Solo l'onestà permette loro di essere lucidi e creativi nel proprio lavoro e di avvicinarsi alla verità. Tuttavia, in determinate circostanze e in determinati contesti, possono verificarsi comportamenti scorretti, soprattutto quando la domanda crea l'offerta.

Da un altro punto di vista, gli esperti ritengono che gli investimenti attuali nella ricerca scientifica siano ancora bassi. Il dottor Dinh Minh Hang, responsabile del Dipartimento di Amministrazione Esterna dell'Università Pedagogica di Hanoi, ha affermato che l'università conta 636 docenti, di cui 424 con dottorato di ricerca e 128 tra professori ordinari e associati.

Tuttavia, i finanziamenti per la ricerca scientifica ammontano a soli 6-8 miliardi di VND all'anno; in media, ogni docente riceve un investimento di 10-15 milioni di VND a persona all'anno. Inoltre, l'investimento è frammentato e discontinuo.

Studenti impegnati in ricerche scientifiche presso l'Università Nguyen Tat Thanh (Ho Chi Minh City) - Foto: TAN THANH

Il problema risiede nel meccanismo?

Secondo il dottor Duong Tu, per costruire un ambiente scientifico onesto e trasparente, è necessario adottare politiche che tutelino gli interessi degli scienziati, affinché possano vivere dignitosamente, lavorare con serenità e non dover barattare onestà e integrità per guadagnarsi da vivere o preoccuparsi della vita quotidiana.

I ricercatori dovrebbero provare gioia e soddisfazione quando la società finanzia le loro ricerche al servizio della comunità. Invece di inseguire la quantità, gli scienziati dovrebbero concentrarsi sulla qualità della ricerca, tornando all'essenza della scienza: creare e scoprire conoscenza.

Il professor Phung Ho Hai dell'Istituto di Matematica del Vietnam ritiene che sia necessario costruire un sistema che garantisca che gli scienziati non abbiano bisogno di imbrogliare, non vogliano imbrogliare, non osino imbrogliare e non possano imbrogliare. "La causa principale deve essere 'non aver bisogno di imbrogliare', ovvero avere abbastanza da mangiare e da vivere. Se gli scienziati non hanno abbastanza da vivere, non hanno nulla da perdere, quindi penseranno che imbrogliare sia accettabile!" - ha analizzato il professor Phung Ho Hai.

Secondo il professor Nguyen Xuan Hung dell'Università di Tecnologia di Ho Chi Minh City, i Ministeri della Scienza e della Tecnologia e dell'Istruzione e della Formazione devono stabilire rapidamente un insieme di regole chiare e comuni in materia di integrità. Partendo da questo insieme di regole, le università potranno utilizzarlo come riferimento per sviluppare le proprie normative, nonché procedure specifiche di monitoraggio, verifica e sanzione.

Condividendo la stessa opinione, il professor Hoang Anh Tuan, rettore dell'Università di Scienze Sociali e Umanistiche dell'Università Nazionale del Vietnam di Hanoi, ritiene che sia necessario un quadro normativo completo sull'integrità accademica da una prospettiva di gestione statale, e che questo costituirà una base fondamentale.

Il professor Phung Ho Hai sostiene che, quando si parla di integrità, "non si può parlare di etica, ma bisogna discuterne attraverso la legge". Secondo lui, la legge a cui si fa riferimento deve essere a livello istituzionale e di meccanismi, perché le attuali violazioni dell'integrità sono generate da circostanze e meccanismi.

"Le persone non 'perdono la retta via' dal nulla. È il sistema a farlo. Decenni fa non c'erano violazioni dell'integrità scientifica come quelle che stanno accadendo ora. Pertanto, la questione più importante è correggere il sistema", ha affermato il professor Phung Ho Hai.

Un professore universitario di Ho Chi Minh City ritiene che la questione dell'integrità scientifica emerga frequentemente durante il processo di riconoscimento e nomina di professori ordinari e associati. Pertanto, il Ministero dell'Istruzione e della Formazione dovrebbe riconsiderare l'attuale procedura di riconoscimento e nomina di professori ordinari e associati.

"Nel contesto dell'autonomia universitaria, forse la nomina di professori associati e ordinari dovrebbe essere delegata agli istituti di formazione, poiché tali titoli sono associati alla professione docente universitaria e sono legalmente riconosciuti. I titoli dovrebbero inoltre essere collegati alla strategia e all'orientamento dell'università per lo sviluppo professionale e scientifico. Da qui, l'integrità scientifica è legata alla reputazione dell'università", ha suggerito questo professore.

Il signor TRAN HONG THAI, viceministro della Scienza e della Tecnologia:

Risolvere i problemi in modo aperto e trasparente.

L'integrità nella ricerca scientifica è un requisito fondamentale. Le violazioni dell'integrità che portano ad azioni non etiche o addirittura illegali devono essere affrontate. Tuttavia, le questioni relative alle violazioni dell'integrità coinvolgono scienziati e docenti – un gruppo di intellettuali estremamente sensibile – pertanto, in assenza di prove concrete, non verranno menzionati nomi specifici per evitare di danneggiare i singoli individui e la collettività.

In caso di violazioni, quelle relative alla legge saranno gestite secondo la legge, mentre quelle relative all'etica saranno gestite secondo i regolamenti. È impossibile utilizzare la legge per affrontare questioni etiche. La natura del diritto si fonda su basi culturali. Nei casi in cui le questioni suscitino indignazione pubblica o siano difficili da gestire, gli organi statali adotteranno diverse misure per risolverle.

È giunto il momento che il Ministero della Scienza e della Tecnologia e il Ministero dell'Istruzione e della Formazione intervengano per affrontare la questione dell'integrità nella ricerca e nelle pubblicazioni. Ciò creerà gradualmente un ambiente sano per la scienza, la tecnologia, l'istruzione e l'insegnamento, limitando le ripercussioni negative provenienti da diverse parti.

Tuttavia, dobbiamo trattare l'integrità scientifica con rispetto perché abbiamo a che fare con un team che merita rispetto. La questione dell'integrità deve essere affrontata, ma ciò deve avvenire in modo aperto, trasparente e democratico.

Il professor associato Dr. Nguyen Tai Dong , direttore dell'Istituto di Filosofia:
Evitate di usare l'integrità come pretesto per denunciare gli insegnanti.

Abbiamo già numerose normative in leggi, decreti e regolamenti del Ministero della Scienza e della Tecnologia, del Ministero dell'Istruzione e della Formazione, nonché di molte scuole e riviste. Tuttavia, ci manca una regolamentazione completa, quindi ora abbiamo bisogno di un quadro giuridico comune.

Tra tutte le professioni, la ricerca e l'insegnamento richiedono il più alto livello di integrità. La ricerca e l'insegnamento perseguono la conoscenza, l'intelletto e la verità. La verità stessa è un valore; se non viene protetta, la scienza cessa di esistere.

Dobbiamo evitare che gli scienziati vengano denunciati in nome della tutela dell'integrità, trasformando il lavoro di difesa dell'integrità in un'opportunità per diffamare educatori e scienziati, che sono tra le persone più povere, onorevoli e oneste.

Y.Anh - X.Hoa ha registrato

Fonte: https://nld.com.vn/liem-chinh-khoa-hoc-kho-hay-de-196231223212454086.htm