Nella Conclusione n. 126, emessa il 14 febbraio, il Politburo e la Segreteria hanno incaricato il Comitato del Partito del Governo di presiedere e coordinare con il Comitato Organizzativo Centrale, il Comitato del Partito dell'Assemblea Nazionale e i comitati e le organizzazioni di Partito competenti a tutti i livelli lo studio delle modalità di accorpamento di alcune unità amministrative a livello provinciale.
Sebbene sia ancora in fase di ricerca, la questione sta suscitando notevole interesse pubblico, soprattutto per quanto riguarda le province che verranno accorpate e i nomi che assumeranno le nuove province. Nguoi Dua Tin (NDT) ha intervistato il deputato dell'Assemblea Nazionale, il professor associato Dr. Bui Hoai Son, membro della Commissione Cultura e Società dell'Assemblea Nazionale, proprio su questo argomento.
Criteri da considerare in fase di fusione
Intervistatore: Egregio signore, recentemente il Politburo e la Segreteria del Comitato Centrale hanno richiesto uno studio sulla possibilità di accorpare alcune unità amministrative a livello provinciale. A questo proposito, quali criteri, a suo avviso, dovremmo utilizzare per la nostra valutazione in caso di accorpamento delle province, considerando in particolare gli aspetti culturali, sociali e demografici?
Il professore associato Bui Hoai Son afferma : "Credo che la fusione delle unità amministrative a livello provinciale debba essere effettuata su basi scientifiche, con cautela e in conformità con le realtà di sviluppo del Paese. Non si tratta solo di confini amministrativi, ma, più in generale, di ottimizzare l'apparato amministrativo e creare un impulso di sviluppo più forte per ogni località e per l'intero Paese."
Affinché la fusione sia efficace, dobbiamo basarla su diversi criteri importanti, tenendo conto soprattutto di fattori culturali, sociali e demografici.
Ass. Prof. Dott. Bui Hoai Son.
Innanzitutto, è necessario valutare le somiglianze culturali tra le province. Il Vietnam è un paese con identità culturali diverse; ogni regione ha i propri usi, costumi e stile di vita. Se la fusione non si basa su affinità culturali, potrebbe causare difficoltà gestionali e amministrative e creare una mancanza di coesione all'interno della comunità. Pertanto, le località con un background culturale simile e un naturale scambio culturale nella vita sociale sarebbero le scelte più adatte per la fusione.
Le località con un background culturale simile e una naturale interazione nella vita sociale sarebbero scelte più adatte per le fusioni.
Anche i fattori demografici rappresentano un aspetto cruciale. La densità di popolazione, la sua distribuzione e le caratteristiche di vita avranno un impatto significativo sull'organizzazione e la gestione amministrativa dopo la fusione. Se le due province presentano differenze sostanziali in termini di dimensioni della popolazione, condizioni di vita o livelli di sviluppo, il coordinamento delle risorse può risultare complesso. Pertanto, è necessario un attento esame per garantire che, dopo la fusione, il governo possa operare efficacemente e soddisfare le esigenze della popolazione.
Inoltre, occorre considerare lo sviluppo socio-economico delle località interessate. Le fusioni devono creare sinergie e promuovere lo sviluppo complessivo, non limitarsi a una mera riduzione amministrativa.
Le province con strutture economiche simili, in grado di sostenersi reciprocamente nelle strategie di sviluppo a lungo termine, potranno sfruttare al meglio i propri vantaggi dopo le fusioni. Allo stesso tempo, è necessario considerare l'armonia nell'allocazione del bilancio e negli investimenti pubblici per evitare la creazione di squilibri tra le regioni.
Credo che, se le fusioni vengono effettuate sulla base di criteri ragionevoli, non solo snelliranno l'apparato amministrativo e consentiranno di risparmiare risorse di bilancio, ma apriranno anche nuove opportunità di sviluppo per ogni località. Soprattutto, è fondamentale garantire il consenso della popolazione, poiché sono loro i diretti interessati da questi cambiamenti.
Una strategia di fusione solida e lungimirante aiuterà le amministrazioni locali a massimizzare i propri vantaggi, contribuendo alla forte crescita del Paese nella nuova era, l'era del progresso nazionale.
Come scegliamo un nuovo nome?
Intervistatore: Quando si uniscono province e città, la scelta del nome per la nuova unità amministrativa è una questione cruciale. Dovremmo tornare al vecchio nome della precedente provincia o città, oppure crearne uno nuovo? A suo parere, come possiamo scegliere un nuovo nome che garantisca continuità e sia appropriato alla nuova fase di sviluppo? Come possiamo assicurarci che il nuovo nome non cancelli i toponimi legati alla storia e alla cultura locale?
Il professore associato Bui Hoai Son afferma : "La scelta del nome per la nuova unità amministrativa dopo la fusione di province e città non è solo una questione tecnica, ma riveste anche un profondo significato culturale, storico e di identità locale."
Un nome non è semplicemente una denominazione amministrativa, ma è anche legato alla memoria collettiva, all'orgoglio del popolo e riflette lo spirito di eredità e di sviluppo nella nuova era.
Credo che esistano due approcci principali per la denominazione delle nuove unità amministrative. Il primo consiste nel ripristinare i nomi di province e città che sono esistite in passato, come modo per onorare e preservare i valori culturali e storici locali. Molti antichi toponimi racchiudono storie e tappe importanti nella formazione e nello sviluppo del territorio; se riutilizzati, aiuteranno le persone a connettersi con il passato, creando orgoglio e coesione all'interno della comunità.
Tuttavia, in molti casi, la creazione di un nuovo nome rappresenta un'opzione ragionevole, soprattutto quando la fusione coinvolge diverse entità con identità differenti. Un nuovo nome più ampiamente rappresentativo, non influenzato da una specifica località, contribuirà a creare consenso e ad evitare sentimenti di favoritismo tra le regioni. È fondamentale che il nome abbia un significato positivo, rifletta le caratteristiche geografiche, storiche e culturali dell'intera area risultante dalla fusione e sia in linea con le tendenze di sviluppo della nuova era.
Una veduta aerea della città di Ninh Binh (provincia di Ninh Binh).
Per garantire la conservazione del patrimonio ed evitare la perdita del carattere distintivo dei monumenti antichi, possiamo applicare numerose soluzioni flessibili.
Ad esempio, se si sceglie un nuovo nome, i toponimi storici possono essere mantenuti nelle denominazioni amministrative a livello di distretto e comune, oppure diventare nomi associati a edifici, aree urbane, zone turistiche, scuole, siti storici, ecc. Ciò contribuirà a mantenere il legame tra passato e presente, impedendo la "scomparsa" di importanti valori storici.
La denominazione di una nuova unità amministrativa richiede non solo un'attenta valutazione da parte degli organi di governo, ma anche la partecipazione e il contributo della popolazione locale stessa.
Un nome iconico, che erediti la tradizione e al contempo apra una nuova visione di sviluppo, costituirà un solido ponte tra tradizione e futuro, contribuendo a costruire un'identità unica per ogni località nella nuova fase di sviluppo.
Intervistatore: Nell'opinione pubblica, molti suggeriscono di utilizzare i vecchi nomi delle province e delle città che un tempo esistevano, come Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, ecc. Qual è la sua opinione in merito?
Il professore associato Bui Hoai Son afferma : "Credo che ripristinare i vecchi nomi di province e città che un tempo esistevano, come Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, Phu Khanh, ecc., sia un'idea valida, perché questi toponimi non solo hanno un valore storico, ma sono anche strettamente legati ai ricordi di molte generazioni."
Quando si menzionano questi nomi, le persone non ricordano solo un'unità amministrativa, ma evocano anche impronte culturali e caratteristiche regionali che un tempo esistevano, creando coesione comunitaria e orgoglio locale.
Riutilizzare i vecchi nomi potrebbe essere una soluzione per rendere il processo di fusione più agevole dal punto di vista psicologico e sociale. Gli abitanti delle località che un tempo facevano parte della stessa unità amministrativa avranno un certo grado di familiarità, facilitando il consolidamento e la successiva gestione.
Inoltre, ciò contribuisce anche a evitare inutili dibattiti sul nuovo nome, poiché si tratta di nomi storicamente riconosciuti e ampiamente accettati all'interno della comunità.
Tuttavia, questo approccio non è adatto né consigliabile in ogni caso. Alcune province, dopo la separazione, hanno subito cambiamenti significativi nell'aspetto, nell'economia, nella società e nell'identità regionale. Riutilizzare semplicemente il vecchio nome senza considerare i cambiamenti nella realtà potrebbe non essere più appropriato per l'attuale situazione di sviluppo. In questi casi, trovare un nuovo nome che sia esaustivo e rifletta accuratamente le caratteristiche della regione risultante dalla fusione sarebbe una scelta ragionevole.
La fusione è stata effettuata sulla base di criteri ragionevoli, non solo per snellire l'apparato amministrativo e risparmiare denaro, ma anche per aprire nuove opportunità di sviluppo per ciascuna località.
Soprattutto, dobbiamo ascoltare le opinioni della gente e degli esperti prima di decidere il nome della nuova unità amministrativa.
Se un vecchio toponimo evoca orgoglio, senso di appartenenza ed è rilevante nel contesto attuale, riutilizzarlo è una buona soluzione. Tuttavia, se è necessario un nuovo nome che rifletta accuratamente l'identità e lo sviluppo della zona, occorre un'attenta valutazione per garantire che il nome non solo preservi il patrimonio storico, ma apra anche a una nuova visione per il futuro.
Intervistatore: In realtà, la fusione di alcuni comuni, quartieri o distretti avvenuta di recente dimostra che, poiché ogni unità amministrativa ha le sue caratteristiche uniche, quando si tratta di denominare la nuova unità amministrativa dopo la fusione, ognuno vuole conservare il proprio nome. Questo porta alla formazione di un nuovo nome combinando due parole provenienti dalle due vecchie unità amministrative. A suo parere, questo approccio è ottimale?
Il professore associato Bui Hoai Son afferma : "Credo che combinare le parole di due antiche unità amministrative per creare un nuovo nome sia un compromesso, ma non necessariamente l'approccio ottimale. Questo perché ogni toponimo porta con sé una ricca storia, cultura e identità. Prendendo solo una parte del nome e combinandola con un altro toponimo, si potrebbe inavvertitamente perdere il significato completo e diluire il carattere unico di ogni regione."
Tuttavia, questo metodo di combinazione dei nomi spesso crea nuovi toponimi che suonano un po' goffi, innaturali e privi di legame con le caratteristiche storiche e culturali della zona.
Inoltre, alcuni nomi composti possono risultare lunghi, difficili da pronunciare, difficili da ricordare e, in alcuni casi, persino controversi, poiché le persone ritengono che parti del nome della loro località siano state omesse o non pienamente rappresentate. Ciò può influire sul morale della comunità e ridurre il consenso durante il processo di fusione.
Anziché applicare una convenzione di denominazione meccanica, dobbiamo considerare criteri più importanti, come fattori storici, geografici o culturali, oppure un simbolo comune che rappresenti l'intera regione.
Se uno dei due vecchi toponimi ha un significato particolare o è profondamente radicato nella coscienza locale, mantenerlo potrebbe essere un'opzione ragionevole. In alternativa, si potrebbe ricercare un nuovo nome che rifletta le caratteristiche dell'area risultante dalla fusione e garantisca la continuità, evitando inutili controversie.
Un nome non è solo una denominazione amministrativa, ma anche un simbolo di unità, orgoglio e spirito di sviluppo di un'intera comunità. Pertanto, è necessario un approccio più flessibile e creativo, anziché limitarsi a combinare lettere di vecchi toponimi.
Prof. Associato Dott. Bui Hoai Son
Un nome non è solo una denominazione amministrativa, ma anche un simbolo di unità, orgoglio e spirito di sviluppo di un'intera comunità.
È necessario il consenso della comunità.
Intervistatore: Come valutate la necessità di consultare la comunità e le parti interessate quando proponete e decidete un nuovo nome?
Il professore associato Bui Hoai Son ha affermato: "Consultare la comunità e le parti interessate quando si propone e si decide un nuovo nome è assolutamente necessario. Come ho già detto, un toponimo non è solo una semplice denominazione amministrativa, ma è anche legato alla storia, alla cultura e all'identità di un'intera regione e della sua gente."
Pertanto, la decisione sul nuovo nome non può essere un processo imposto dall'alto, ma richiede la partecipazione della popolazione locale, di esperti di storia, cultura e lingua, nonché degli enti di gestione competenti.
Quando un nuovo nome viene scelto sulla base di un ampio consenso, favorisce la coesione sociale, infondendo orgoglio e senso di responsabilità nei confronti della propria terra. Al contrario, se la scelta del nome si basa esclusivamente su decisioni amministrative, senza consultare la popolazione, può facilmente generare dibattiti e persino reazioni negative, ostacolando l'attuazione di future politiche.
Esistono molti modi per condurre consultazioni efficaci. Le autorità possono organizzare sondaggi, raccogliere opinioni attraverso workshop e forum, o persino tramite i canali digitali. Questo non solo aiuta a raccogliere diverse prospettive, ma fa anche sentire i cittadini rispettati e responsabilizzati nelle decisioni importanti che riguardano il loro territorio.
Pertanto, credo che un nome non sia solo una denominazione, ma anche un simbolo di unità, orgoglio e spirito di sviluppo locale. Di conseguenza, la consultazione con la comunità e le parti interessate non è solo un passo necessario, ma anche un elemento cruciale per garantire la razionalità, la sostenibilità e la vitalità a lungo termine di un nuovo toponimo.
Investitore: Grazie per la sua preziosa condivisione.
nguoiduatin.vn
Fonte: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm
![[Foto] Il Segretario Generale e Presidente To Lam presiede la riunione per l'approvazione della bozza di relazione sui risultati della seconda ispezione da parte del Politburo del Comitato Permanente del Comitato del Partito della città di Hanoi.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/26/1779789811432_a2-bnd-4430-9620-jpg.webp)
Commento (0)