Il MacBook Neo , al suo lancio all'inizio di marzo, ha generalmente ricevuto un'accoglienza piuttosto tiepida dalla critica.
Tuttavia, la scorsa settimana è stata davvero la "settimana d'oro" per questo prodotto, anche se Apple non ha rilasciato alcun annuncio o campagna promozionale.
Al contrario, Google e Microsoft, involontariamente, hanno contribuito a far risaltare ulteriormente Neo con i loro goffi tentativi di minarne la reputazione.

Entrambe le aziende hanno cercato di dimostrare di non essere "ossessionate" da Apple, ma più si spiegavano, più sembravano ammettere il contrario.
Google e Microsoft hanno "inavvertitamente" dato impulso al MacBook Neo.
Tutto è iniziato quando Google ha presentato il Google Book, un dispositivo basato sull'intelligenza artificiale Gemini che un giornalista di PC World ha definito " il primo computer al mondo che sfida il concetto stesso di personal computer".
La filosofia software di GoogleBook si basa sull'intelligenza artificiale come elemento centrale. Tuttavia, in termini di design e orientamento hardware, presenta una chiara somiglianza con il MacBook Neo .
Si trattava praticamente di un tentativo pubblico di replicare il successo ottenuto da Apple solo pochi mesi prima.
Google non ha ancora rilasciato specifiche dettagliate, limitandosi ad affermare che si tratterà di un prodotto di fascia più alta rispetto a un Chromebook.
Tuttavia, il concetto di "premium" nel mondo dei Chromebook è piuttosto relativo, dato che molti modelli attuali costano meno di 200 dollari.

Considerato il suo ruolo principale di dispositivo per l'intelligenza artificiale e l'emulazione di Android, è improbabile che produttori come Acer o Dell equipaggino il Googlebook con componenti di fascia alta.
Gli osservatori prevedono invece che il prodotto sarà sottile, leggero, alla moda , ma comunque accessibile, e un prezzo intorno ai 599 dollari sembra molto ragionevole.
Curiosamente, invece di creare una filosofia di prodotto completamente nuova, Google sembra stia cercando di "imbottigliare il fulmine" che Apple ha generato con il MacBook Neo .
Mentre Google scelse di riconoscere implicitamente il successo di Apple emulandolo, Microsoft reagì in modo completamente diverso: cercando di dimostrare che il MacBook Neo era in realtà un prodotto insignificante.
Ironicamente, Microsoft ha addirittura commissionato un "white paper", una sorta di documento di ricerca accademica, per analizzare la questione in modo estremamente serio e "obiettivo".
Il documento conclude che gli utenti si sbagliavano nel pensare che Neo fosse un ottimo portatile economico. Secondo i "ricercatori", una scelta migliore sarebbe stata quella di optare per portatili molto più costosi, realizzati in plastica, con una miriade di software preinstallati inutili, o una combinazione di tutte e tre le cose.
Vale la pena notare che Microsoft sembra credere che la pubblicazione del documento le porterà dei vantaggi.
Perché se un'azienda deve assumere esperti per scrivere interi studi al fine di convincere gli utenti a non acquistare il portatile di un concorrente, è quasi come se avesse già perso in partenza.
E quando sono costretti a pagare per dimostrare che qualcosa è "irrilevante", ciò rivela inavvertitamente che in realtà la considerano una grave minaccia.
L'intero settore dei PC è in subbuglio a causa del MacBook Neo.
In realtà, la reazione perplessa dei produttori di PC non è del tutto sorprendente. Il MacBook Neo non solo ha venduto bene nel segmento dei portatili economici, ma ha anche seminato il panico nell'intero settore dei PC.

Fin dal suo lancio, numerosi confronti hanno dimostrato che Neo offriva prestazioni superiori in quello che tradizionalmente era il dominio dei portatili Windows. E da allora, i produttori di PC sembrano essere in preda al panico.
La cosa più interessante è che l'industria non riesce a decidere se Neo sia un prodotto così valido da dover essere copiato, oppure un dispositivo pessimo di cui non vale la pena preoccuparsi.
Talvolta, una singola azienda presenta contemporaneamente due argomentazioni contraddittorie.
Poco dopo il lancio del MacBook Neo, l'amministratore delegato di Asus, SY Hsu, ha ammesso che il prodotto era stato "uno shock per l'intero settore" e ha rivelato che l'intero ecosistema dei PC aveva discusso costantemente su come competere con esso.
Ma poche frasi dopo, ha affermato che Neo era essenzialmente solo un dispositivo per l'intrattenimento e la visualizzazione di contenuti, quindi non avrebbe avuto un impatto enorme.

Chiaramente, non si può contemporaneamente considerare un prodotto una "rivoluzione per il settore" e liquidarlo come insignificante.
In definitiva, le risposte dei produttori di PC e persino degli sviluppatori di sistemi operativi rivelano profonde differenze di filosofia.
I concorrenti di Apple sembrano affascinati dal MacBook Neo . Non capiscono davvero perché il prodotto abbia così tanto successo, né come Apple ci sia riuscita.
Ecco perché, per molti anni, nessuna azienda è stata in grado di replicare completamente la "formula Apple".
Ma non riuscivano comunque a smettere di guardare. E, ripetutamente, le aziende tecnologiche hanno reso Apple il fulcro delle loro campagne di marketing.
Nel frattempo, Apple si concentra quasi sempre su se stessa. L'azienda comprende cosa stanno facendo i suoi concorrenti e certamente impara dalle innovazioni altrui.
Apple acquisisce startup, recluta personale da altre aziende tecnologiche e sfrutta le tendenze emergenti per accelerare lo sviluppo dei prodotti.
Tuttavia, Apple considera i prodotti dei suoi concorrenti semplicemente come un punto di partenza, qualcosa da superare piuttosto che da copiare.
Forse è anche per questo che l'azienda crea costantemente dispositivi che altri possono imitare. E, cosa ancora più importante, si tratta di prodotti per i quali i clienti sono disposti a spendere.
(Secondo Macworld, Tom's Guide, Gizmochina)
Fonte: https://vietnamnet.vn/macbook-neo-cua-apple-khien-ca-nganh-pc-mat-an-mat-ngu-2517097.html








Commento (0)