Numerosi progetti di legge sono stati discussi animatamente dai deputati dell'Assemblea nazionale.

Nella settimana dal 3 al 7 novembre, l'Assemblea Nazionale ha dedicato la maggior parte del suo tempo alla discussione di progetti di legge in commissione. Tra questi, la Legge sulla sicurezza informatica e la Legge sulla protezione dei segreti di Stato (modificata), presentate dal Ministero della Pubblica Sicurezza, e i contributi ai documenti preparatori per il XIV Congresso Nazionale del Partito, sono stati oggetto di un vivace dibattito tra i delegati.

Il capo dell'organizzazione sarà ritenuto responsabile qualora segreti di Stato vengano divulgati o fatti trapelare.

Durante le discussioni sul progetto di legge sulla protezione dei segreti di Stato (modificato), i delegati hanno evidenziato le carenze e le inadeguatezze esistenti nell'attività di protezione dei segreti di Stato. In alcuni casi, apporre un timbro sui segreti è diventato un riflesso amministrativo automatico; il paradosso è che la declassificazione è facile, ma la sua attuazione è difficile, il che porta alla situazione in cui i segreti vengono timbrati e poi lasciati intatti. I delegati hanno proposto di chiarire l'ambito di applicazione dei segreti di Stato e la responsabilità personale del responsabile dell'agenzia o dell'organizzazione in caso di fuga di notizie o divulgazione di segreti di Stato.

Il deputato dell'Assemblea Nazionale Duong Khac Mai della provincia di Lam Dong pronuncia un discorso. Foto: Tuan Anh/TTXVN

I delegati hanno inoltre sostenuto che le carenze risiedono non solo nel processo di classificazione, ma anche in quello di declassificazione. Il delegato Duong Khac Mai (Delegazione dell'Assemblea Nazionale della provincia di Lam Dong) ha affermato che, in pratica, alcuni funzionari e unità riscontrano una certa confusione in merito all'identificazione dei segreti di Stato e ai relativi livelli di classificazione, soprattutto nell'emissione di documenti amministrativi. Esistono ancora alcuni contenuti che, pur non essendo classificati come segreti di Stato secondo l'elenco, sono comunque indicati con livelli di classificazione, il che a volte comporta un'applicazione errata della legge.

I delegati hanno concordato sull'aggiunta di una disposizione che stabilisce che, nei casi in cui altri enti o organizzazioni utilizzino segreti di Stato, il corrispondente livello di segretezza debba essere determinato in base all'elenco dei segreti di Stato appartenenti al settore o campo di competenza, emanato dal Primo Ministro ai sensi della vigente Legge sulla protezione dei segreti di Stato. Inoltre, al fine di garantire una determinazione accurata e corretta dei segreti di Stato e dei relativi livelli di segretezza, e per evitare arbitrarietà nella definizione del loro contenuto, i delegati hanno suggerito che, quando il Governo fornirà linee guida dettagliate su questo articolo, le normative debbano essere rigorose, chiare e di facile applicazione pratica.

Commentando il miglioramento delle norme relative alla responsabilità dei dirigenti di agenzie e organizzazioni che gestiscono direttamente segreti di Stato, come previsto dall'articolo 25 del progetto di legge, il deputato Duong Khac Mai ha sostenuto che le norme attuali descrivono solo responsabilità amministrative generali, mancando di disposizioni sulla responsabilità individuale e di sanzioni specifiche per i dirigenti in caso di fuga o divulgazione di segreti di Stato dovuta a gestione negligente e irresponsabilità nella direzione e nell'organizzazione dell'attuazione. Ciò riduce l'effetto deterrente e l'efficacia della gestione. Pertanto, il deputato ha proposto di aggiungere il comma 4 all'articolo 25: "4. Il dirigente di un'agenzia o organizzazione è individualmente responsabile, secondo le disposizioni di legge, in caso di fuga, divulgazione o perdita di segreti di Stato all'interno dell'agenzia, organizzazione o ente locale sotto la sua gestione, a causa dell'inadempimento o dell'adempimento incompleto delle responsabilità previste dai commi 1, 2 e 3 del presente articolo."

Concordando con la proposta di cui sopra, la delegata Nguyen Phuong Thuy (Delegazione dell'Assemblea Nazionale della città di Hanoi ) ha inoltre suggerito di aggiungere regolamenti per rafforzare la responsabilità dei capi dipartimento, rendendo coloro che decidono sul livello di riservatezza responsabili in caso di abuso e prevedendo sanzioni chiare per le violazioni, contribuendo così a instaurare una cultura di trasparenza nel servizio pubblico.