
Presentando una relazione riassuntiva che illustrava, raccoglieva feedback e rivedeva il progetto di legge, il tenente generale Le Tan Toi, presidente della Commissione per la Difesa Nazionale, la Sicurezza e gli Affari Esteri dell'Assemblea Nazionale, ha dichiarato che, per quanto riguarda le misure applicate in caso di emergenza, la Commissione Permanente dell'Assemblea Nazionale ha disposto la ricerca e la revisione dei regolamenti sulle misure applicate in caso di emergenza, corrispondenti a tre tipologie di intervento, specificandone solo tre: intervento in caso di calamità; intervento in caso di emergenza relativa alla sicurezza nazionale e all'ordine sociale; e intervento in caso di emergenza relativa alla difesa nazionale, con l'applicazione delle opportune misure.


Discutendo il progetto di legge, la deputata Huynh Thi Phuc, vice capo della delegazione dell'Assemblea nazionale di Ho Chi Minh City, ha affermato che l'attuale Codice di procedura penale si basa sul principio che la Procura del Popolo supervisiona le attività investigative; il Tribunale del Popolo verifica la legalità delle misure procedurali; e l'organo inquirente è responsabile dell'applicazione delle misure preventive. Per quanto riguarda il contenuto delle attività procedurali nel processo di giudizio, il progetto di legge sul giudizio stabilisce che i tre enti – l'organo inquirente, la Procura e il Tribunale – hanno tutti il diritto di abbreviare o allungare il processo. "Tuttavia, non specifica quale ente supervisioni quale. L'ipotesi è che se a tutti e tre gli enti venisse concessa maggiore flessibilità nelle loro procedure, l'intero meccanismo di verifica incrociata potrebbe risultare inefficace, creando rischi perché il processo verrebbe reso più flessibile senza limitazioni", ha sottolineato la deputata Huynh Thi Phuc.
Pertanto, la deputata Huynh Thi Phuc ha suggerito di valutare la possibilità di istituire un meccanismo di supervisione speciale per la Procura Suprema del Popolo . Di conseguenza, la Procura Suprema del Popolo dovrebbe essere autorizzata a condurre ispezioni a sorpresa, a richiedere la sospensione delle misure procedurali speciali qualora vengano rilevati segni di violazioni e a riferire periodicamente pubblicamente all'Assemblea Nazionale sull'applicazione delle procedure nei procedimenti speciali.
Il deputato Duong Khac Mai (Lam Dong) ha suggerito che la bozza dovrebbe includere criteri quantitativi e qualitativi specifici o affidare al governo l'autorità di regolamentare nel dettaglio le soglie per l'attivazione dei livelli di risposta all'emergenza, come l'entità dell'impatto (area geografica, scala), la percentuale della popolazione colpita, le perdite economiche e il livello di minaccia alla difesa e alla sicurezza nazionale.

In particolare, la bozza di regolamento stabilisce che i responsabili delle decisioni in situazioni di emergenza non sono ritenuti responsabili se la decisione si basa su informazioni disponibili al momento della sua presa, ha uno scopo legittimo e non è motivata da tornaconto personale. Il rappresentante Duong Khac Mai ha suggerito che la bozza di regolamento dovrebbe specificare che tale esenzione si applica solo se il responsabile della decisione ha la dovuta autorità, si basa su informazioni oggettive e verificabili e non supera i limiti necessari. Inoltre, il responsabile della decisione deve avere l'obbligo di segnalare e fornire una spiegazione dettagliata all'autorità competente immediatamente dopo la fine della situazione di emergenza. Tale regolamento sarebbe trasparente e chiaro, contribuendo a distinguere gli errori oggettivi in situazioni di emergenza dalle violazioni dovute a negligenza o sfruttamento a scopo di lucro. Ciò tutelerebbe anche i funzionari che osano agire.
Fonte: https://www.sggp.org.vn/ro-rang-minh-bach-trong-ap-dung-tinh-trang-khan-cap-post820259.html







Commento (0)