
Il recente attacco iraniano alla base di Diego Garcia, sebbene nessuno dei missili abbia colpito il bersaglio, ha comunque rappresentato uno shock strategico per la NATO. Non perché i missili abbiano attivato il sistema di difesa missilistica, ma perché gli iraniani sono riusciti a lanciare un "avvertimento" all'Occidente.

L'analista militare israeliano David Sharp, ex ufficiale delle Forze di Difesa Israeliane e uno degli analisti militari israeliani più citati, spiega che l'Iran sta sviluppando le sue capacità offensive da anni, tra cui la modifica dei missili per trasportare testate più leggere, il che ne aumenta la gittata.

E la valutazione dell'esperto David Sharp suona quasi come un'accusa contro le agenzie di intelligence occidentali: non è che l'Iran sia diventato così potente, ma piuttosto che sia stato sottovalutato per troppo tempo, se non addirittura ignorato.

Fino a poco tempo fa, Teheran sosteneva di aver "deliberatamente limitato" la gittata del missile a 2.000 km. Tuttavia, l'attacco è stato ora condotto a una distanza doppia rispetto a quella prevista. Non si tratta solo di un dettaglio tecnico; rappresenta un cambiamento strategico.

Se tracciassimo un raggio di 4.000 km dall'Iran, gran parte dell'Europa si troverebbe nel raggio d'azione di questo missile iraniano. Ciò trasformerebbe il programma missilistico iraniano da una minaccia per il Medio Oriente in una minaccia per tutta l'Europa.

Non si può dire che le agenzie di intelligence occidentali fossero completamente cieche: in passato si erano già fatte stime sulla gittata dei missili iraniani, pari a 3.000-4.000 km. Ma queste stime rimangono ipotetiche e non si sono dimostrate fattibili nella pratica. E questo sembra essere l'errore fatale degli agenti della NATO.

Lo storico militare britannico Lawrence Freedman, commentando la sottovalutazione da parte dell'Occidente della forza militare iraniana, ha descritto una trappola tipica: gli analisti spesso trascurano scenari che sembrano "possibili, ma incerti". Nel caso dell'Iran, questa logica ha portato a una cecità strategica.

Innanzitutto, si è trattato di un attacco iraniano contro obiettivi "irraggiungibili". Diego Garcia, il luogo dell'attacco iraniano, non è una semplice base, ma un simbolo di sicurezza remota. Ospita bombardieri strategici e infrastrutture nucleari per gli Stati Uniti e il Regno Unito nella regione indo-pacifica.

La posizione geografica di Diego Garcia, situata a 1.700 km dalla punta meridionale dell'India e a 3.400 km dalla penisola arabica, era un tempo considerata il luogo con il miglior sistema difensivo. Ora, a quanto pare, non esiste assolutamente alcun sistema difensivo.

In secondo luogo, l'attacco missilistico iraniano contro Diego Garcia ha dimostrato non solo come gli iraniani "colpiscono", ma anche che Teheran "ha osato" farlo. Questo aspetto è stato molto apprezzato dall'esperto militare francese François Heisbourg della Fondazione per gli Studi Strategici (FPRS), in quanto potrebbe dissuadere alcuni Paesi che intendono unirsi all'alleanza USA-Israele dall'attaccare l'Iran.

Prima della guerra, si stimava che l'arsenale missilistico balistico iraniano contasse tra i 2.500 e i 6.000 missili. Tuttavia, sia gli Stati Uniti che Israele affermarono di aver distrutto una parte significativa delle capacità missilistiche iraniane. Ad esempio, Israele dichiarò di aver neutralizzato oltre il 70% dei suoi lanciatori e una parte sostanziale delle sue infrastrutture.

Tuttavia, il quotidiano americano Wall Street Journal sostiene che le affermazioni di Israele siano eccessivamente ottimistiche. In realtà, l'Iran possiede ancora centinaia, se non migliaia, di missili, alcuni dei quali nascosti in basi sotterranee per evitare di essere individuati e attaccati dall'intelligence israeliana.

Il programma iraniano di droni su larga scala è degno di nota: Reuters stima che l'Iran sia in grado di produrre fino a 10.000 droni al mese, il che compensa ampiamente la carenza di missili.

Pertanto, la NATO ha tutte le ragioni per essere preoccupata per le debolezze del suo sistema di difesa missilistica. Un missile intercettore SM-3 è stato lanciato per intercettare uno dei due missili iraniani diretti verso Diego Garcia. Sebbene gli Stati Uniti affermino che il missile iraniano sia stato abbattuto, ciò non è stato verificato.

In condizioni ideali, l'intercettazione di bersagli balistici è anch'essa un risultato probabilistico. Con l'aumentare della gittata e della velocità, le traiettorie dei missili diventano più complesse e i tempi di reazione si riducono. Ciò significa che, anche con l'arsenale limitato dell'Iran, quest'ultimo potrebbe diventare uno strumento per esercitare pressione strategica sulla NATO.

Sembra quindi che l'Occidente non si trovi di fronte a un semplice fallimento dell'intelligence, ma a qualcosa di ben più pericoloso: una mancanza di fiducia nel proprio giudizio. Dopotutto, le minacce non compaiono dal nulla; a volte Washington e Bruxelles semplicemente le sottovalutano per troppo tempo.
Svpressa (vedi link alla fonte)
Link all'articolo originale Copia il link
https://svpressa.ru/war21/article/507971/
Fonte: https://khoahocdoisong.vn/ten-lua-iran-an-nap-trong-can-cu-ngam-danh-lua-tinh-bao-phuong-tay-post2149094270.html
Commento (0)