La discussione su proposte quali la garanzia di un minimo del 2% del bilancio per la cultura, incentivi fiscali, la sperimentazione di un fondo culturale e il congedo retribuito per la Giornata della Cultura del Vietnam (24 novembre) mostra un cambiamento significativo: si passa dal parlare molto del ruolo della cultura alla determinazione di creare strumenti istituzionali concreti affinché la cultura diventi realmente una risorsa per lo sviluppo nazionale.
L'aspetto più incoraggiante di questa discussione non risiede solo nel numero di politiche proposte, ma anche nel graduale cambiamento di mentalità in materia di sviluppo. Da tempo affermiamo che la cultura è il fondamento spirituale della società, l'obiettivo e la forza trainante dello sviluppo.
Bisogna però ammettere francamente che, in molti periodi, la cultura è stata spesso descritta in termini lusinghieri, mentre quando si tratta di allocazione delle risorse, elaborazione o attuazione delle politiche, non le è stata attribuita la giusta importanza.

Il professore associato Bui Hoai Son, membro della 16ª Assemblea Nazionale . Foto: Portale dell'Assemblea Nazionale.
Pertanto, il requisito previsto in questa bozza di risoluzione di destinare almeno il 2% del bilancio statale alla cultura riveste grande importanza. Non si tratta semplicemente di una cifra finanziaria di natura tecnica, ma di una dichiarazione di intenti: per lo sviluppo della cultura, sono necessari investimenti seri, costanti e responsabili.
In realtà, investire nella cultura non è mai stato una spesa di "consumo", né qualcosa da fare a caso quando i bilanci sono ristretti. Investire nella cultura significa investire nelle persone, nel carattere nazionale, nel soft power nazionale e nella capacità di svilupparsi rapidamente ma in modo sostenibile.
Una società può sperimentare una rapida crescita economica , ma se la sua vita spirituale si impoverisce, il suo ambiente culturale si degrada e i suoi valori si erodono, è improbabile che tale sviluppo sia sostenibile. Al contrario, quando la cultura viene adeguatamente coltivata, diventa una solida base per il decollo economico, per la stabilità sociale e per dare al popolo vietnamita la forza interiore per entrare in una nuova era con fiducia, umanità e creatività.
Da questa prospettiva, anche le proposte di incentivi fiscali o di fondi pilota per la cultura risultano degne di nota. La cultura non può fare affidamento esclusivamente sul bilancio statale; ha bisogno di maggiori opportunità per mobilitare risorse sociali. Per incoraggiare le imprese a investire nel cinema, nelle arti performative, nelle istituzioni culturali, nelle industrie creative o nelle attività di conservazione del patrimonio, dobbiamo creare un contesto politico che sia attraente, trasparente e sufficientemente stabile.
Gli incentivi fiscali in questo caso non sono una forma di "elemosina", bensì un modo per lo Stato di condividere il rischio iniziale e incoraggiare la società a partecipare alla creazione di valori duraturi. Un fondo culturale, se ben concepito, trasparente e con criteri chiari, può diventare uno strumento molto utile per coltivare il talento, sostenere la creatività, preservare il patrimonio e dare vita a molte valide idee culturali.
Sono particolarmente interessato alla proposta di istituzionalizzare la Giornata della Cultura Vietnamita (24 novembre) e di concedere ai lavoratori un giorno di ferie retribuito in questa data. Potrebbero esserci delle preoccupazioni di natura pratica riguardo al numero di giorni di ferie, ai costi sociali e all'organizzazione. Ma, guardando la questione da una prospettiva più ampia, si tratta di un suggerimento davvero valido. Una nazione che aspira al progresso non può affidarsi esclusivamente a giornate dedicate alla commemorazione di traguardi storici o all'onore del lavoro; ha bisogno anche di momenti in cui l'intera società possa concentrarsi sulla propria cultura e sul proprio nucleo spirituale.
Una giornata ben organizzata dedicata alla cultura non è un'occasione di svago formale, ma mira ad ampliare l'accesso e la fruizione della cultura da parte dei cittadini, a incoraggiare le famiglie a visitare musei, biblioteche, teatri, cinema e siti storici; e a permettere alle comunità di vivere insieme in un'atmosfera culturale più ricca e intima. Può essere un bellissimo simbolo di un Paese che valorizza la vita spirituale dei suoi abitanti.
In definitiva, però, la cosa più importante è come tradurre le risoluzioni in realtà. La cultura può davvero "rompere gli schemi" solo quando i nuovi meccanismi vengono messi in pratica attraverso programmi d'azione concreti, criteri di monitoraggio chiari, responsabilità di ogni ente e risultati tangibili che le persone possano percepire. Dobbiamo evitare situazioni in cui le risoluzioni sono ottime ma l'attuazione è lenta, le risorse sono disponibili ma frammentate e le politiche esistono ma sono difficili da applicare.
Oltre a garantire l'allocazione dei fondi, credo che sia necessario affinare ulteriormente strumenti più efficaci, come meccanismi per la commissione di progetti creativi, politiche fiscali che incoraggino adeguatamente gli investimenti a lungo termine, o una mentalità che preveda l'assegnazione di una certa percentuale dei progetti infrastrutturali pubblici a spazi artistici, opere d'arte e paesaggi culturali. Solo così la cultura non sarà più ai margini dello sviluppo, ma sarà presente in ogni edificio, in ogni città, in ogni comunità e in ogni aspetto della vita quotidiana.
La discussione di gruppo della mattina del 20 aprile può quindi essere considerata una tappa fondamentale. Dimostra che l'Assemblea nazionale, insieme al Governo, si impegna a colmare il divario tra consapevolezza e azione, tra l'affermazione del ruolo della cultura e la creazione di istituzioni che ne favoriscano un autentico sviluppo.
Una nazione che aspira al progresso nel XXI secolo non può fare affidamento esclusivamente sui progressi economici o tecnologici. Deve progredire anche attraverso la profondità culturale, la forza del suo popolo e la capacità di preservare la propria identità innovando costantemente. E per raggiungere questo obiettivo, la cultura deve essere collocata nella posizione che le spetta: non come elemento secondario successivo allo sviluppo, ma come uno dei pilastri che lo guidano.
Fonte: https://congluan.vn/the-che-hoa-khat-vong-phat-trien-van-hoa-10338804.html
Commento (0)