Città di Ho Chi Minh: intensificata la repressione delle violazioni della proprietà intellettuale.

Dalla contraffazione dei prodotti sul mercato ai principali casi di violazione del diritto d'autore nello spazio digitale, la questione del copyright è entrata in una fase legale più intensa.

Il periodo di massima attività di controllo e gestione delle violazioni della proprietà intellettuale a Ho Chi Minh City si sta verificando in un contesto di numerosi casi relativi al diritto d'autore digitale che sono stati perseguiti e hanno suscitato indignazione pubblica.

Non si tratta più solo di piccole controversie tra artisti e aziende, ma la questione del diritto d'autore è entrata in una fase legale più intensa, poiché le agenzie investigative hanno iniziato a esaminare attentamente i modelli di sfruttamento dei contenuti digitali che esistono da molti anni nelle "zone grigie" di Internet.

Un "enorme scandalo di violazione del copyright" scuote il mondo dell'arte.

L'avvio simultaneo di procedimenti penali in cinque casi da parte del Dipartimento di Polizia Investigativa del Ministero della Pubblica Sicurezza, relativi al reato di "Violazione del diritto d'autore e dei diritti connessi", sta creando uno shock senza precedenti per l'industria dei contenuti digitali in Vietnam.

Le società sotto inchiesta includono BH Media, Lululola, May Saigon, Giong Ca De Doi (The Voice of a Lifetime) e 1900 Group. Una caratteristica comune a queste entità è che possiedono tutte canali YouTube, piattaforme di intrattenimento e librerie di contenuti digitali con un vastissimo seguito.

Lululola, un noto locale per gli amanti della musica. Il direttore della società è uno dei sette individui accusati. (Foto: KARO)

Tra queste, BH Media è da tempo al centro di numerose controversie a causa del suo coinvolgimento in una serie di episodi in cui artisti hanno reagito negativamente a denunce di violazione del copyright.

Il compositore Nguyen Van Chung ha raccontato di aver perso circa 1,7 miliardi di dong vietnamiti in diritti d'autore a causa di una transazione con un'altra entità. Ciò che lo ha indignato ancora di più è stato il fatto di essere stato poi convinto da una persona che si spacciava per un avvocato specializzato in diritto d'autore a firmare una procura per "rivendicare i suoi diritti", ma questo stesso documento è stato poi utilizzato per vendere i diritti di sfruttamento a un'altra entità a scopo di lucro.

Il Comitato Popolare di Ho Chi Minh City ha appena pubblicato un documento che attua la Direttiva n. 38/CĐ-TTg del Primo Ministro sull'implementazione decisa di soluzioni per combattere, prevenire e gestire gli atti di violazione dei diritti di proprietà intellettuale (DPI). Seguendo le direttive del Presidente del Comitato Popolare di Ho Chi Minh City, i dipartimenti, le agenzie, le forze operative e i Comitati Popolari a livello di comune, quartiere e zona speciale avvieranno simultaneamente campagne di ispezione fino al 30 maggio 2026.

La cantante My Le ha anche raccontato di come il suo intero album da solista sia stato inaspettatamente sfruttato da qualcun altro. Ha dovuto chiedere il permesso per utilizzare le canzoni che aveva prodotto e interpretato lei stessa.

"Produco e canto le mie canzoni, e ora devo chiedere il permesso per poterle riutilizzare. Le emittenti non osano mandarle in onda per paura di violare il copyright. È incredibile", ha dichiarato la cantante.

Secondo la cantante My Le, la ragione risiede nel fatto che in passato le case discografiche vendevano i diritti di sfruttamento a terzi senza informare gli artisti.

Quando un artista viene criticato per la propria opera.

Il drammaturgo Hoang Song Viet ha raccontato di come le sue opere siano state ingiustamente "stroncate" semplicemente perché qualcun altro le aveva caricate prima su YouTube e ne deteneva i diritti d'autore, cosa che lui considerava uno svantaggio.

Nel 2021, la musicista Giáng Son si è espressa in merito alla rivendicazione di copyright avanzata dalla sua canzone "Giấc mơ trưa" (Sogno di mezzogiorno), da lei composta e arrangiata, su YouTube.

Anche l'artista del popolo Thu Hien è rimasta sconvolta quando ha scoperto che centinaia di sue canzoni erano state caricate su YouTube per molti anni a sua insaputa. La famiglia dell'artista ha scoperto un canale chiamato "People's Artist Thu Hien" che caricava e deteneva i diritti di molte delle sue canzoni.

In seguito alle critiche dell'artista, il canale ha cambiato nome e immagine del profilo, ma i contenuti sono rimasti invariati.

Il cantante Thien Vuong ha rivelato che, nonostante i numerosi brani famosi di cui sono proprietari, il gruppo MTV, nei suoi 26 anni di attività, non ha quasi mai ricavato alcun introito dalle piattaforme digitali.

Secondo la cantante, in passato, quando venivano pubblicati album fisici, i distributori avevano il diritto di stampare e distribuire i prodotti per conto del gruppo. Tuttavia, in seguito, molte registrazioni sono state vendute a piattaforme digitali senza il consenso del gruppo.

"Quando MTV ha ricaricato le nostre canzoni, siamo stati segnalati per violazione del copyright. A volte, abbiamo dovuto chiedere l'inserimento dei brani che eseguivamo nelle liste di distribuzione. Gradualmente, il gruppo ha rinunciato del tutto a sviluppare la propria presenza sulle piattaforme digitali", ha raccontato Thien Vuong.

Tattiche per sfruttare la "zona grigia" di Internet

Secondo le indagini preliminari, le aziende perseguite avrebbero sfruttato meccanismi di gestione del copyright digitale, come YouTube Content ID, per creare modelli di business redditizi.

In teoria, Content ID è uno strumento per proteggere i diritti di proprietà intellettuale. Quando una registrazione audio o video viene registrata nel sistema, YouTube scansiona automaticamente l'intera piattaforma per individuare contenuti corrispondenti, quindi trasferisce il controllo o i ricavi all'entità registrata. Tuttavia, se utilizzato in modo improprio, questo meccanismo diventa un'arma per lo sfruttamento commerciale.

Secondo le autorità, vi sono indicazioni che alcune aziende stiano registrando registrazioni senza sufficienti motivi di proprietà; ricevendo autorizzazioni incomplete; oppure sfruttando vecchie canzoni, bolero, canti popolari, musica tradizionale del Vietnam meridionale e musica cải lương, per poi inserirle nel sistema di identificazione del copyright.

Una volta confermati i dati, qualsiasi video contenente un audio simile potrebbe essere "segnalato", ovvero la sua pubblicazione bloccata, o i responsabili potrebbero essere obbligati a condividere i ricavi.

La professoressa associata Tran Yen Chi (Università di Teatro e Cinema di Ho Chi Minh City) ha osservato che si tratta di una "zona grigia" che esiste su internet da molti anni.

Secondo Nguyen Tien Huy, CEO di Pencil Group JSC, società operante nel settore dei media, il Content ID di YouTube è ancora un sistema automatizzato che funziona secondo la logica del "primo arrivato, primo servito", e non "primo arrivato, primo servito". Senza un'infrastruttura trasparente per la verifica della proprietà, creata proattivamente dal Vietnam, molte altre società di BH Media emergeranno con nomi diversi.

Partendo da questa premessa, ha consigliato agli artisti e ai creatori vietnamiti di creare un ecosistema in cui la creatività sia adeguatamente valorizzata, la proprietà intellettuale sia trasparente e i proventi derivanti dalle opere d'arte affluiscano direttamente ai creatori.

Riutilizzo di informazioni e immagini provenienti dalla stampa.

La violazione del copyright rimane un problema diffuso online. Nonostante le numerose segnalazioni dei media, molte pagine di fan come Hanoi 24h, Yeah1 TV, Theanh28 Entertainment, ecc., continuano a riutilizzare illegalmente informazioni e immagini provenienti da testate giornalistiche per aumentare l'interazione e attirare follower.

I contenuti copiati spesso includono notizie dell'ultima ora, immagini suggestive di turismo e vita urbana: prodotti che sono il risultato dell'impegno, del tempo e dell'intelligenza investiti da giornalisti e redazioni.

Alcune piattaforme di social media riutilizzano illegalmente informazioni e immagini provenienti da agenzie di stampa per aumentare l'engagement e attirare follower. (Immagine: SCREENSHOT)

Inoltre, in molti casi, i contenuti sono privi di attribuzione della fonte e di link originali. Quando vengono segnalati, gli amministratori di queste pagine spesso affermano di aver "dimenticato" di aggiungere le informazioni in seguito. Dopo aver accumulato un ampio seguito, queste fan page si commercializzano rapidamente vendendo spazi pubblicitari per decine o centinaia di milioni di VND, traendo profitto direttamente dai contenuti sfruttati illegalmente.

Parlando con un giornalista del quotidiano Nguoi Lao Dong, l'avvocato Phan Vu Tuan, a capo dello studio legale Phan Law Vietnam, ha affermato che le azioni delle grandi piattaforme di social media, che consistono nel ripubblicare integralmente o modificare contenuti e immagini di giornali senza autorizzazione, e nel sfruttare tale interazione per ottenere pubblicità e monetizzare, costituiscono una violazione del diritto d'autore (come previsto dall'articolo 28 della Legge sulla Proprietà Intellettuale).

Ciò costituisce una violazione diretta dei diritti di proprietà del titolare del copyright (come stabilito dall'articolo 20), compresi il diritto di creare opere derivate, il diritto di copiare e il diritto di distribuire e comunicare l'opera al pubblico. L'utilizzo non autorizzato della proprietà altrui a scopo di lucro da parte di questi siti web è assolutamente illegale.

Il Comitato popolare di Ho Chi Minh City ha appena pubblicato un documento che attua la Direttiva del Primo Ministro n. 38/CĐ-TTg sull'implementazione decisa di misure per combattere, prevenire e gestire gli atti di violazione della proprietà intellettuale. Su indicazione del Presidente del Comitato popolare di Ho Chi Minh City, i dipartimenti, le agenzie, le forze operative e i Comitati popolari di comuni, quartieri e zone speciali avvieranno simultaneamente campagne di ispezione fino al 30 maggio 2026.

Sviluppare l'industria culturale: il diritto d'autore va rispettato.

Ho Chi Minh City punta a diventare il centro nevralgico dell'industria culturale del Paese. Per raggiungere questo obiettivo, uno dei passi cruciali è creare un ambiente che rispetti il ​​diritto d'autore.

La professoressa associata Nguyen Thi My Liem (vicepresidente dell'Associazione musicale di Ho Chi Minh City) ha dichiarato: "Il Vietnam si sta integrando sempre più profondamente con gli accordi commerciali di nuova generazione. In questo contesto, la proprietà intellettuale non è più un concetto interno al mondo delle arti, ma è diventata uno standard imprescindibile della moderna economia creativa."

L'avvocato Nguyen Van Mot (Ordine degli avvocati di Ho Chi Minh City) ha commentato: "Nessun Paese può sviluppare un'economia digitale sostenibile se i suoi beni creativi vengono costantemente violati senza un'efficace protezione".

Fonte: https://nld.com.vn/tp-hcm-cao-diem-chong-xam-pham-so-huu-tri-tue-196260519203348298.htm