La pillola amara che McCarthy ha lasciato al suo successore.

VnExpress•05/10/2023

McCarthy perse la carica di Presidente della Camera dopo nove mesi, lasciando un boccone amaro da digerire al suo successore, che si trova ad affrontare le turbolenze interne al Partito Repubblicano.

Per essere eletto Presidente della Camera durante le tese trattative di gennaio, il deputato Kevin McCarthy decise di infrangere molte regole tradizionali, concedendo alla fazione repubblicana di estrema destra compromessi senza precedenti.

Secondo le precedenti regole della Camera, qualsiasi proposta di rimozione del Presidente della Camera doveva essere votata internamente al partito. Solo se avesse ottenuto il sostegno della maggioranza dei membri di quel partito, sarebbe potuta essere sottoposta al voto nella sessione plenaria della Camera dei Rappresentanti.

Ma per placare la fazione ribelle all'interno del Partito Repubblicano, McCarthy allentò questa regola al punto che qualsiasi membro del Congresso, repubblicano o democratico, poteva presentare una mozione per rimuovere lo Speaker della Camera senza bisogno del sostegno di nessun altro.

Questo è esattamente ciò che ha fatto Matt Gaetz, il deputato repubblicano di estrema destra, il 3 ottobre. Pur non avendo l'appoggio del Partito Repubblicano, Gaetz, insieme ad altri sette membri "ribelli" del partito e a tutti i membri democratici del Congresso, è riuscito a estromettere McCarthy dalla carica di leader della Camera.

Kevin McCarthy alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti a Washington nel dicembre 2022. Foto: Reuters — Kevin McCarthy alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti a Washington nel dicembre 2022. Foto: *Reuters*

McCarthy perse la sua posizione dopo meno di nove mesi al potere, ma il suo breve mandato lasciò un grosso grattacapo ai membri repubblicani della Camera, che si interrogavano sul futuro del partito in mezzo agli attuali caotici conflitti interni.

Mentre il Partito Democratico ha costantemente dimostrato unità alla Camera negli ultimi nove mesi, il Partito Repubblicano è caduto nel caos ed è quasi fuori controllo. Considerata l'eredità di McCarthy, basterebbero pochi ribelli per paralizzare quasi completamente la Camera. Gli esperti ritengono che questa sia la sfida più grande che attende il successore di McCarthy.

"Il prossimo Presidente della Camera dovrà affrontare una serie di ostacoli, a cominciare dalle divisioni interne allo stesso Partito Repubblicano", ha commentato l'analista Melissa Quinn di CBS News .

Secondo CSM Monitor , meno di 24 ore dopo che la carica di Speaker della Camera si è resa vacante, la corsa alla successione era già iniziata. Tuttavia, il gruppo di estrema destra che ha estromesso McCarthy e i repubblicani intransigenti che preferiscono lo scontro al compromesso continueranno senza dubbio a cercare un suo successore. Questo solleva un interrogativo: cosa bisogna fare per garantire un leader della Camera efficace?

Al momento non vi è alcuna garanzia che un nuovo Presidente della Camera venga scelto a breve, dato che McCarthy ha dimostrato di aver dovuto superare numerosi ostacoli per raggiungere la carica di leader. Anche il suo successore potrebbe trovarsi ad affrontare pressioni simili.

Per mesi, McCarthy ha cercato di mantenere la sua base di sostegno e di venire incontro ad alcune delle richieste dell'estrema destra. Ha accettato di avviare un'indagine di impeachment contro il presidente Joe Biden, si è ritirato da un accordo di spesa con i Democratici all'inizio di quest'anno per innalzare il tetto del debito e ha permesso ai conservatori di includere disposizioni per drastici tagli al bilancio nel disegno di legge di spesa e in altre leggi.

Ma tutti i suoi sforzi sono stati vani. Lo scorso fine settimana, quando ha dovuto contare sul sostegno del Partito Democratico per approvare una legge di spesa e scongiurare la paralisi del governo , l'esito era ormai segnato.

Al termine della votazione per l'impeachment, McCarthy apparve sollevato mentre i membri repubblicani gli stringevano la mano e lo abbracciavano. La "pillola amara" era ora passata alla persona successiva.

A prescindere da chi lo sostituirà, le divisioni all'interno del Partito Repubblicano non scompariranno. Gli osservatori ritengono che le difficoltà nel gestire efficacemente la Camera dei Rappresentanti rimangano invariate.

Secondo Anthony Zurcher, commentatore veterano della BBC , il momento dell'impeachment di McCarthy rappresentò il "punto di innesco" per i dissidi a lungo covati tra le fazioni all'interno del Partito Repubblicano. Si trattò di una lotta tra progressisti e conservatori, tra il voler cambiare il sistema e l'adattarsi ad esso.

Tale contraddizione è stata chiaramente dimostrata nel dibattito che ha preceduto il voto di impeachment contro McCarthy. Quando Gaetz ha presentato la mozione, molti senatori repubblicani si sono alternati al microfono, esponendo argomentazioni in difesa di McCarthy durante un dibattito durato un'ora.

Gaetz dedicò inoltre gran parte del suo tempo a criticare McCarthy. Il deputato sostenne che la procedura di approvazione del pacchetto di bilancio temporaneo, avviata da McCarthy, fosse la fonte del malcontento.

Ha criticato McCarthy per aver fatto concessioni ai Democratici, che controllano il Senato e la Casa Bianca, nei negoziati sul bilancio e sul tetto del debito, affermando che se i Repubblicani non avessero assunto una posizione più dura, nulla sarebbe cambiato a Washington.

Gli alleati di McCarthy, tuttavia, sostenevano che il compromesso fosse parte integrante del processo e che egli fosse riuscito a portare avanti con successo il suo programma conservatore alla Camera dei Rappresentanti.

Il deputato repubblicano Kelly Armstrong ha criticato apertamente politici come Gaetz, accusandoli di anteporre gli interessi personali al compito di governare il Paese.

"Il sistema degli incentivi è in crisi", ha affermato. "Siamo arrivati a un punto in cui i clic, gli ascolti televisivi e il più banale desiderio di fama guidano le decisioni e incoraggiano comportamenti infantili", ha aggiunto.

Ma i loro sforzi furono vani. Sette legislatori repubblicani di estrema destra appoggiarono Gaetz, e questo bastò a destituire lo Speaker della Camera.

La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti è attualmente nel caos, priva di una leadership chiara e di una strategia ben definita. Con un colpo di martello clamoroso, il processo di impeachment si è concluso. I repubblicani si ritirano in riunioni a porte chiuse per decidere il da farsi. I democratici, nel frattempo, sembrano euforici, convinti che l'attuale tumulto finirà per avvantaggiarli.

"Ma le turbolenze all'interno del Partito Repubblicano minacciano il normale funzionamento della Camera dei Rappresentanti, una delle istituzioni più importanti del Paese. Con l'avvicinarsi del momento in cui il governo rischia nuovamente la paralisi a metà novembre, la situazione diventerà estremamente critica", ha sottolineato il commentatore Zurcher.

Vu Hoang (basato su BBC, CBS News, CMS Monitor )

Link alla fonte