Il capitale verde "non è per tutti".

Dopo aver raccolto in passato decine di milioni di dollari in capitale verde da organizzazioni internazionali, un rappresentante del Gruppo PAN ha affermato che questo tipo di capitale richiede elevati standard di governance e trasparenza, rendendolo inaccessibile a tutte le imprese.

La transizione verso un'agricoltura digitale e verde sta creando un'urgente necessità di flussi di capitale a lungo termine ed economicamente vantaggiosi, in linea con i criteri di sviluppo sostenibile. Tuttavia, in realtà, accedere al credito verde non è facile, nemmeno per le imprese con esperienza nella raccolta di capitali internazionali.

Il signor Nguyen Anh Tuan, direttore finanziario di PAN Group Joint Stock Company, ha condiviso le sue riflessioni durante il seminario. Foto: Quang Khanh

Al seminario "Migliorare le politiche di credito per l'agricoltura digitale e verde", organizzato dal quotidiano People's Representatives Newspaper, il signor Nguyen Anh Tuan, direttore finanziario di PAN Group Joint Stock Company, ha dichiarato che PAN investe nell'agricoltura e nell'acquacoltura, organizzando la produzione in una filiera come quella del riso e dei prodotti ittici, su larga scala, con un fatturato stimato di circa 17 trilioni di VND nel 2025.

Questo gruppo è riuscito a raccogliere circa 50 milioni di dollari in crediti verdi da una banca britannica nel periodo 2024-2025 e, prima di ciò, 50 milioni di dollari in obbligazioni verdi tramite finanziamenti della ADB nel 2019.

Basandosi sull'esperienza di PAN, il signor Tuan ha affermato che il capitale verde "non è per tutti". Gli istituti finanziari richiedono alle imprese di rispettare una serie di standard rigorosi in materia di fattori ambientali, sociali e di governance (ESG). Dopo l'erogazione, le imprese devono inoltre adempiere all'obbligo di rendicontazione periodica, misurando e valutando l'impatto del flusso di capitale secondo criteri specifici.

Ciò richiede un elevato livello di governance dei dati, trasparenza delle informazioni e capacità operativa. Senza soddisfare questi requisiti, è improbabile che le aziende superino la fase iniziale di due diligence.

In effetti, prima del 2025, persino gli istituti di credito nazionali incontravano difficoltà nel definire i criteri di classificazione dei progetti verdi. L'emanazione dell'Elenco di classificazione verde ai sensi della Decisione 21/2025/QD-TTg ha contribuito a creare un quadro più chiaro, più vicino agli standard internazionali, supportando così le imprese nell'autovalutazione e nell'accesso ai capitali adeguati, ha affermato il signor Tuan.

Tuttavia, da una prospettiva di costi, il capitale verde potrebbe non essere necessariamente la scelta ottimale nel breve termine. Se confrontiamo i costi in modo puramente obiettivo, il capitale verde potrebbe addirittura risultare più costoso dei prestiti commerciali nazionali, a causa dei relativi costi di conformità e di gestione, ha affermato il signor Tuan.

Tuttavia, ha affermato che se le imprese dispongono di una strategia a lungo termine, si avvalgono della consulenza e della pressione per il miglioramento esercitata dagli istituti finanziari, allora il capitale verde può diventare una forza trainante per il miglioramento della governance e la creazione di un vantaggio competitivo sostenibile.

I delegati condividono le loro opinioni durante il workshop. Foto: Quang Khánh

D'altro canto, il signor Tuan ha affermato che uno dei maggiori ostacoli per le imprese agricole vietnamite è la natura frammentata e dispersa della produzione. La maggior parte delle aziende del settore sono piccole e medie, e le loro fonti di materie prime sono frammentate, il che rende costoso e difficile implementare in modo uniforme il rispetto dei criteri ecologici.

Per i progetti di piccola scala, il costo della certificazione e dell'approvazione ambientale è pressoché identico a quello dei progetti di grandi dimensioni, mentre l'importo del finanziamento è basso. Ciò riduce l'incentivo sia per le imprese che per le banche a richiedere crediti verdi.

Inoltre, il meccanismo di condivisione del rischio rimane una lacuna importante. Secondo il signor Tuan, sebbene le imprese possano trovare acquirenti per i loro prodotti collaborando con partner internazionali, l'accesso al credito per gli agricoltori e l'assicurazione agricola sono molto limitati.

La mancanza di assicurazioni agricole costringe le banche ad accollarsi i rischi, soprattutto considerando che la produzione agricola è fortemente influenzata da condizioni meteorologiche, malattie e fluttuazioni di mercato. Ciò riduce la loro disponibilità a erogare prestiti, nonostante l'elevata domanda di capitali.

"L'assicurazione agricola dovrebbe essere considerata una condizione per la concessione di credito, contribuendo a creare un meccanismo di condivisione del rischio. Ciò infonderà maggiore fiducia alle banche nel fornire finanziamenti per progetti agricoli", ha commentato il signor Tuan.

Fonte: https://daibieunhandan.vn/von-xanh-khong-danh-cho-tat-ca-10415325.html