La causa legale relativa all'"elefante depresso" ha scosso il Sudafrica.

VTV.vn - Una rara causa legale riguardante il benessere degli animali sta attirando l'attenzione in Sudafrica.

(Foto: AP)

Tre elefanti che vivono da anni nello zoo di Johannesburg sono al centro di una rara causa legale in Sudafrica, poiché diverse organizzazioni per la protezione degli animali chiedono che i tre elefanti vengano trasferiti in un santuario semi-selvatico, sostenendo che soffrono di stress psicologico e "depressione" a causa della loro lunga prigionia.

Il caso dovrebbe essere discusso questa settimana da un tribunale sudafricano, e si concentrerà sulla questione se le autorità locali abbiano pienamente adempiuto ai loro obblighi legali in materia di cura degli animali e di garanzia di condizioni di vita adeguate per gli elefanti.

David Bilchitz, membro del consiglio di amministrazione dell'organizzazione sudafricana per la riforma della legge sugli animali e uno dei querelanti, ha affermato che degli esperti presenteranno al tribunale prove che dimostreranno che i tre elefanti si trovavano in uno stato di instabilità psicologica.

Secondo Bilchitz, gli elefanti sono animali con strutture sociali complesse, che richiedono ampi spazi e interazione sociale. Nel loro ambiente naturale, vivono tipicamente in branchi di 20-50 individui e si spostano su vaste aree.

Elefanti allo zoo di Johannesburg nel 2022. (Immagine a scopo illustrativo: Gallo Images)

Tuttavia, i tre elefanti dello zoo di Johannesburg —Lammie, Ramadiba e Mopane — vivono attualmente in un'area grande all'incirca quanto un campo da calcio, priva di elementi ambientali naturali essenziali come alberi per nutrirsi o pozze di fango per rinfrescarsi.

"Appaiono tristi, stressati e frustrati. Trascorrono la maggior parte del tempo immobili, muovendosi poco", ha affermato Bilchitz, aggiungendo che gli elefanti mostrano disturbi comportamentali come il dondolio costante del corpo o movimenti compulsivi ripetitivi, comuni negli animali sottoposti a stress prolungato.

Le organizzazioni per la protezione degli animali sostengono che la Costituzione sudafricana impone alle autorità la responsabilità di garantire il benessere degli animali, compresa la salute fisica e mentale.

Nel frattempo, lo zoo di Johannesburg, una struttura pubblica, ha negato le accuse, affermando che i tre elefanti erano ben curati e godevano di buona salute. La direzione dello zoo ha dichiarato che di recente si era verificata un'ondata di critiche da parte dei media riguardo alle condizioni di vita degli elefanti.

Lo zoo ha inoltre osservato che il trasferimento degli elefanti dalla cattività ad aree di conservazione semi-selvatiche non sempre ha successo, poiché gli esemplari si sono abituati alle loro attuali condizioni di vita dopo molti anni.

Tuttavia, gli ambientalisti citano il caso di Charley, un elefante maschio, come un precedente significativo. Nel 2024, Charley è stato trasferito da un altro zoo in Sudafrica alla riserva naturale dopo aver vissuto in solitudine per molti anni, mentre altri elefanti del suo branco morivano.

Charley trascorse decenni in cattività, di cui circa 16 in un circo. Gli esperti di animali dell'epoca ritenevano che l'elefante mostrasse segni di solitudine e grave disagio psicologico prima di essere rilasciato in un ambiente più naturale, dove trovò la sua ultima dimora.

Si prevede che questa causa legale crei un importante precedente giuridico in materia di diritti degli animali in Sudafrica e che susciti un dibattito sulla detenzione di animali selvatici intelligenti e socialmente complessi negli zoo.

Fonte: https://vtv.vn/vu-kien-voi-tram-cam-gay-chan-dong-nam-phi-100260520141325432.htm