Người Lao Động•16/03/2026CASの裁定を受けて、東南アジアのファンはAFCからの懲戒処分を待っていたが、AFCの最新の動きはファンを失望させた。
先日、AFC事務総長のダトゥク・セリ・ウィンザー・ジョン氏が本部でFAM（マレーシアサッカー協会）問題に関する記者会見を開きました。同氏は、監査が実施され、FAM内部で改革が進められており、その結果はFAMの組織改革の基礎となり、憲章や統治システムの改正も含まれると述べました。
「我々はこのプロセスを完了させ、臨時総会を開催したいと考えている。なぜなら、変更を会員に承認してもらうためには、臨時総会を開催する必要があるからだ」と、ウィンザー氏は今朝（3月16日）、ウィスマFAMで行われた記者会見で述べた。
そのため、AFCが実施した品質監査評価プログラムでは、約20名の専門家が動員され、FAMのガバナンスシステム、法的枠組み、財務システム、調達プロセス、および業務方針を検証した。
ウィンザー氏は、現在実施中の監査では意思決定プロセス全体を検証し、ガバナンスシステムの欠陥を特定すると述べた。
「報告書が完成する頃には、どこで問題が発生したのかが比較的明確にわかるだろう。我々は警察ではない。法執行機関のように捜査することはできない。文書、情報伝達の流れ、意思決定プロセスを検証することしかできない」と彼は述べた。
「監査人」らは、今回の調査は刑事捜査ではなくガバナンス改革に焦点を当てたものだと強調したが、ウィンザー氏は、規則違反が発覚したサッカー関係者は、サッカーの法的枠組みの下で懲戒処分を受ける可能性があると述べた。
さらに、ウィンザー・ジョン事務総長は、「不法に帰化した」マレーシア人選手に関わる不正行為は、東ティモールで起きた過去の事例と類似点があるものの、その性質や背景は完全に同じではないと述べた。
「東ティモールの場合、違反が発覚したのは大会終了後でした。大会が終わってしまえば、遡及的に罰則を科すことはできません。罰則は今後の大会に適用されなければなりません。そのため、東ティモールは次回のAFCアジアカップ予選への出場を禁止されました。」
「東ティモールとFAMのケースは同じだとは言い切れません。なぜなら、状況が全く異なるからです」とウィンザー・ジョンは説明した。
マレーシアに帰化したジョアン・フィゲイレド、ジョン・イラサバル、ヘクター・ヘベル、ガブリエル・パルメロ、ロドリゴ・ホルガド、ファクンド・ガルセス、イマノル・マチュカといった選手を巻き込んだスキャンダルは、単なる行政上の論争の域を超え、マレーシアサッカー協会（FAM）とMリーグの運営システムにおける数々の構造的欠陥を露呈するガバナンス危機へと発展した。
問題の核心は、検証、監督、意思決定の不備にある。クラブの申請やリーグの承認プロセスから、連盟の登録システム、そしてFIFAに問題が持ち込まれる前に早期にエラーを検出すべきだった法的メカニズムに至るまで、幾重にもわたるチェック体制が効果的に機能しなかった。
出典：https://nld.com.vn/afc-co-dong-thai-moi-voi-fam-van-nhung-nhang-ra-phan-quyet-196260316121333937.htm
コメント (0)