問題は、肥料に5%の付加価値税（VAT）を課すことが農業と農家に何らかの利益をもたらすかどうかです。答えは間違いなく「イエス」です。さらに、これは農家とベトナム農業の持続的な発展に利益をもたらす最も現実的な方法でもあります。
|
フーミー肥料エンジニアは、コーヒーの木に肥料を与えて高い生産性を達成する方法について農家にアドバイスを提供しています。 |
アナリストによると、法律第71/2014/QH13号（税法71号）が発効する（2015年）以前と同様に、肥料に5％の付加価値税が課せられると、非課税の場合に比べて肥料の価格が下がるため、農家は長期的に利益を得ることになる。
農業生産において、肥料は生産コストの約40～50%を占める重要な資材です。そのため、肥料価格の変動は農家に非常に大きな影響を与えます。最も典型的な例としては、数年前、新型コロナウイルス感染症のパンデミック直後、市場価格の変動に伴い肥料価格が過去最高値にまで上昇したことが挙げられます。農産物価格が不安定な一方で、農業生産における投入コストの高騰により、多くの地域で農家が困難に陥りました。多くの地域で農家が作付けを中止せざるを得なくなりました。これは、肥料価格の上昇がもたらす最も明白な結果です。
一方、肥料価格が適正であれば、農家は投入コストを削減することができ、 農業生産の効率が向上し、全国の農業部門の所得が増加することになる。
おそらくあまり注目されていないかもしれませんが、環境にとって非常に重要だと考えられているもう一つの利点があります。具体的には、合理的なVAT（付加価値税）政策（5%）によって肥料価格が下がると、農家は信頼できる大手国内企業が直接生産する高品質の肥料を畑や庭園で手軽に選ぶことができるようになります。「水は水、肥料は肥料」という古いことわざがあるように、高品質の肥料は植物の生育を促し、収穫量を増やすだけでなく、土壌に栄養を与え、水質汚染を防ぎます。これにより、農業はますます便利で効率的になります。
肥料に5%の付加価値税を適用すると、農業従事者に実質的な利益がもたらされる。 |
逆に、良質な肥料が高価な場合、農家は生産コストを削減するために安価な肥料を求める傾向があります。これは深刻な結果を招く可能性があります。安価な肥料は、安価な原料から作られ、不適切な成分を含み、手作業で混合されているため、品質が低いことを意味します。近年蔓延している偽造肥料は言うまでもありません。これらの肥料は、作物に害を及ぼし、植物を枯らしたり、生産性を低下させたりするだけでは不十分です。土壌を不毛にし、水源を汚染します。時間の経過とともに、農地は耕作できない「死の土地」と化してしまう可能性があります。
一方、肥料に5%の売上VATを適用する場合、企業の仕入VATは国によって控除され、場合によっては還付されます。これは、企業が新しい近代技術に大胆に投資し、生産を拡大し、製品の品質を向上させるための有利な条件となります。そして、これらすべてが農業と農家へのより良いサービスにつながります。
第二に、現行の税法71に基づく不当な税制政策は、国産肥料と輸入肥料の間に不公平な競争条件を生み出しています。その理由は、現行の規定では国産肥料の価格には仕入税額が加算されるのに対し、輸入品は生産地においてもベトナムにおいても付加価値税が課税されないためです。このため国産肥料の価格が高騰し、国内での競争で敗退する恐れがあります。そして、国内肥料産業を「後退」させるリスクがあります。
この状況が長引けば、企業は「影響」を実感することになり、国内の肥料生産は規模を縮小するか、事業戦略の転換を迫られるでしょう。最も単純な戦略は、生産力強化のための最新技術への投資ではなく、流通システムにおける強みを活かして肥料を輸入し販売することです。最終的には、農産物と環境に深刻な影響を与えるでしょう。なぜなら、時代遅れの技術と安価な価格で生産された製品は、環境と農業生産に悪影響を及ぼし、これは国の農業部門にとって大きなリスクとなるからです。
さらに、外国からの肥料供給への依存は、国の農業と食料安全保障を極めて脆弱な状態へと導きます。これも党と政府が特に懸念していることです。
上記の欠点とリスクはすべて、肥料に5%のVATを適用することで解消されます。そうすれば、国産品と輸入品の税率が統一され、公正な競争が確保されるからです。
農業、農家、国内肥料産業の持続可能な発展に有利な条件を作り出すために、これまで以上に不適切な税制を早急に改正する必要があります。
合理的な付加価値税政策（5％）のおかげで肥料の価格が下がると、農家は畑や庭の手入れに、評判の良い大規模な国内企業が直接生産した高品質の肥料を簡単に選ぶことができます。
ル・トゥリュック
コメント (0)