マダム・パンの「ゴールデンゴール」
タイサッカー協会がタイリーグのテレビ放映権に関する新たな契約を発表する以前、ヌアルパン・ラムサム会長（パン夫人）の在任中、タイサッカー界は苦境に立たされていました。タイサッカー協会は、2001年から2016年にかけてタイリーグのテレビ放映権を不正に利用したとして、サイアム・スポーツを相手取った訴訟に敗訴しました。この訴訟により、タイサッカー界を代表するこの団体は、最大3億6000万バーツ（2720億ドン相当）の支払いを余儀なくされました。支払い遅延の月ごとに、タイサッカー協会は11億3000万ドンの利息を支払わなければなりませんでした。これは1日あたり4000万ドンに相当します。
タイリーグのテレビ著作権をめぐる状況は依然同じだ。1年以上前、ナショナル・チャンピオンシップの視聴率が劇的に低下したため、タイの主要16クラブは神経質になっていた。ある入札会社は、放送シーズンのテレビ著作権に5,000万バーツを提示した。これは、タイリーグのこの収入源を取り巻く過去の動向と比較すると、非常に低い数字だ。タイリーグは2017年に9億バーツの水準に達し、その後10億バーツの大台に到達した（2018年）。2019年と2020年には、タイリーグの価値は目覚ましく増加し、11億～12億バーツに達した。ピーク時と比較してテレビ著作権収入が少なくとも20分の1に減少している状況に直面して、タイリーグのクラブが安心できないのは明らかだ。
それだけに留まらず、新たなテレビ放映権が付与される2日前、タイリーグは波紋を巻き起こした。黄金の仏塔を持つタイを代表するサッカー団体の運営方法に不満を抱き、マダム・パンとタイサッカー協会の統制から離脱し、独自のトーナメントを開催しようとするクラブが続出したのだ。
一連の悪い知らせに直面したパン氏は、ついに自身とタイサッカー協会を救う黄金の目標を掲げました。6月7日、同協会はタイリーグと新たなテレビ放映権契約を締結したと発表しました。これにより、2028/29シーズン終了までの4年間で、タイの2つの最高位リーグは14億バーツ（約1兆1200億ドン）を受け取ることになります。タイリーグ1部と2部は、シーズン平均で3億5000万バーツを受け取ることになります。この数字は、タイサッカー協会が入札を募集した際に多くのタイクラブが期待していた5億バーツという「KPI」を上回るものではありません。しかし、いずれにせよ、各チームが内部強化を図り、移籍市場での売買に参加するための十分な収入源を確保するには十分な額です。
より具体的には、この出来事はタイサッカー協会が一部の過激派チームの離脱案を阻止するのにも役立った。「プロ競技システムの再構築案については耳を傾け、検討しています。しかし、まだモデルは承認されていません。私の任務は、プロフェッショナルな運営を行うことです」と、パン会長は「90分にゴールデンゴール」を決めた後、安堵のため息をついた。
Vリーグの例
パン氏によると、オークションには3社が参加し、最終合意に至るまでに5～6回の交渉が行われたという。通常は秘密にされる他の取引とは異なり、パン氏は契約締結後に契約総額を公表し、パートナーに対し、同じ価格でさらに2年間（5年目と6年目）の契約延長を要請することを明言した。
タイリーグのクラブがタイサッカー協会による新たな契約に同意する上で重要な要素は、収益である。テレビ放映権料収入の一部がタイリーグ1と2のチームに分配されることが分かっている。タイリーグ1の各チームは1500万バーツ（約120億ドン）、タイリーグ2の各チームは400万バーツ（約30億ドン）の支援を受ける。前述のように、この金額は移籍やインフラ改修といったクラブの経営資源強化に充てられる。このように、タイリーグの価値は現在の東南アジアサッカーリーグシステムの中でトップクラスにある。
Vリーグ自体に関連して、ベトナムの全国選手権も3年前にテレビ著作権革命を経験しました。当時、2022年にベトナムプロサッカー株式会社（VPF）とFPT Playは戦略的提携を発表しました。タイのリーグシステムと同様に、FPT PlayはVリーグ、ナショナル1部リーグ、ナショナルカップまでのテレビ著作権パッケージを2023年から2027年まで所有します。その対価は、シーズンごとに600億ドンです。
2016年から2022年にかけて、テレビ著作権を所有していた旧パートナーが象徴的な利益しか支払っていなかった時期と比較すると、ベトナムのプロリーグ（Vリーグを含む）がテレビ著作権収入を得ていることは歴史的な前進と言えるでしょう。しかしながら、タイリーグが今後達成するであろう収益と比較すると、Vリーグのテレビ著作権収入は依然として4分の1に過ぎません。これは、タイ最大のトーナメントであるVリーグの商業的価値が全盛期と比べて大幅に低下しているにもかかわらず、タイリーグと比較するとVリーグの魅力がそれほど高くないことを反映しています。
Vリーグはタイリーグから何を学ぶ必要があるでしょうか？
上記の答えの鍵となるのは、クラブの利益です。実際、Vリーグのチームは、年間の大会スケジュールを巡って、しばしば自らの利益を犠牲にせざるを得ません。なぜなら、Vリーグでは、U-22代表や代表チームがAFFカップやSEAゲームズに出場するための条件を整えるため、シーズンごとに少なくとも1ヶ月間の中断期間が設けられているからです。
Vリーグの運営は目に見えない形で混乱をきたしていた。クラブは大会前後に試合を強いられた。主力選手の負傷リスクや、長期にわたるシーズンによる財政負担の増加といった問題にクラブは直面せざるを得なかった。その結果、ファンの大会への関心も低下した。海外スポンサーはVリーグに慎重な姿勢を見せ、国内の「寄付者」もこの大会に低額のオファーしか出さなかった。FPTプレイは、テレビ放映権料を含めてもVリーグのスポンサー料を600億ルピーとしか提示しなかったが、クラブやVPFの代表者はより高額な金額を期待していた。
Vリーグの価値は明らかに低い。これは、大会を構成するクラブの権利が保証されておらず、本来享受すべき権利のために闘おうとしていないことに起因している。タイリーグの厳しい姿勢とは対照的に、Vリーグの首脳陣やチーム運営の代表者は、SEAゲームズやAFFカップのシステムがFIFAデイズに含まれていないにもかかわらず、依然として長期休暇に同意している。
出典: https://cand.com.vn/the-thao/ban-quyen-truyen-hinh-thai-league-va-bai-hoc-cho-v-league-i770982/
コメント (0)